Посмотрим, какими будут APU третьего поколения от AMD.
До этого, ни Llano ни Trinity восторга не вызвали. В обзорах и релизах говорилось одно, а по факту получили кипяточные ноутбуки с медленными процами и относительно неплохой графикой, послевкусие которой наглухо портилось глюкодромной Dual Graphics. ( Вспоминаем Acer, Asus, Dell, HP на этих логиках)


P.s.
По работе сервиса скажу так...
Относительно APU - да их народ начал их хорошо брать. В основном что бы поиграться. Выходит дешевле чем Интел - играются во все игры абсолютно. Мы таких людей называем "мутанты". Открываешь какой нибудь HP G6( c тринити на борту), а там все новейшие игрушки, вплоть до FarCry 3 и Crysis 3.
Тормозит, лагает.. фпс отвратный, матрица вырвиглазная ...И ниче.. играют. Страшные люди.

Намекает на кукурузный fps у Intel в данной игре.) Все равно монитор до 60 fps картинку обрежет.

Думаю, что в HTPC или ноутбуке - очень у многих В основном настольнике - мало конечно.

Я не продавец-а владелец -сети магазинов ( блин круто звучит -сейчас обгажусь от гордости )

Всегда нравилась AMD за инновационные технологии, вспомнить хотя бы х64 или успешное появление Phenom ll,хоть и отстаёт от Интел по производительности AMD более приемлимый выбор для тех у кого с финансами туговато.

Тут DNS главный конкурент -уроды :

с момента выхода 1155 эта инфа устарела
теперь мультипоток вс тепловыделение
кстати по теме заметки-судя по тестам-амд весьма честно обозначила тдп.что изрядно радует-я уже нахлебался что с интелом что с амд мобильными,когда покупаешь холодильник а получаешь печку.
во блин,17 ватт и3
#77
и это даже не стресс-тест.
исходя из этого можно смело брать планшет на темаше.будет и шустро и холодно,а не печища арм.
(про тормозной кловантрейл умолчим)

Теория это хорошо, но все покажут тесты.

Ага. С ним. Они в основном все сейчас что заходят на обслуживание - с дуалграфиксом.
Примечательно то, что когда выключаешь этот дуалграфикс, - по графической части становится значительно лучше. FPS более стабильный, картинка более плавная, а по производительности разницы практически никакой. Дуалграфикс с большитсве случаев не работает, а в некоторых случаях даже мешает.




В бучном секторе сейчас идут неплохо, хотя про процессорной части - слив полный так же. Их козырь сейчас - APU. Все остальное - не дотягивает.

По поводу экономности можно поспорить. Я до сих пор сижу на Core i5 750@3.6 Ghz и нигде не испытываю затруднений.

А чел-я такой занятой-сейчас сижу на форуме -кстати давно под коньячком -у меня бизнес-сеть магазинов-я такой занятой-могу месяц на работе не показываться могу и дольше-есть вроде как управляющие-их дело бизнес вести-а мое -да все что угодно делать-у вас есть друзья бизнесмены-нет видимо --и можно кстати на BENTLEY ездить -и сидеть на встройке

перечитай с самого начала всю ту ересь которую нагородили фоннаты амд в защиту КП,
чего несёшь-то ?? ...сам хоть понял ??

на свой аватар посмотри, и сходи в ветку статистики DDR3 ,
ах да, амд-шники там не появляются, не барское это дело ))) они же лучше в Crysis3 погоняют на 6930.