это плохо? у меня так (2600к), это моветон сидеть на z77 с санди?

Это полный Intel fail. На забугорных новостях стали пробегать сообщения о умерших хасвелах, которых слегка подразогнали. Передумал брать себе бук на хасвеле, нафиг нафиг этот утюг

На днях купил Phenom 2x4 за 2600 рублей На замену двуядерному атлону 2007 года. Плюс новости про хасфейл. В итоге выводы
1)C2D, Athlon 64x2 еще огого в плане IPC на старом коде(без AVX/SSE4/AES)
2)Феном доволен. Компилит бодро, фоткие ImageMagick'ом жмет люто, в целом 4 ядра делают машину очень отзывчивой(хотя заслуга больше SSD)
3)Пожалел, что поленился найти фен x6 с рук за те же деньги
4)Текущий бук Think pad на пне(sandy), и следующий бук не будет на Haswell Куплю на ебее за копейки уже не ИЛИТНЫЙ think pad с IPS, 2,9 ггц иви, и полечу в космос по скорости компиляции
5)В десктопах интел идет в лес, через год беремс Steamroller, и упорото гоним на воде. Надеюсь, хоть амдшники не подведут. А если и там фейл, то беру 6ти ядерный фен

Да нет, вполне норм

там куда вы не смотрите - плохая работа биосов материнок - возможно, плохой бп который не держит новый стандарты экономичности причем как можно зафиксировать "полный простой системы" при этом читая данные с датчика цпу? да и не обкатоность самих цпу от интел я уже писал - подождите новых ревизий имхо

и? видите ли в haswell имеет больше изменений нежели иви бридж - не если следующие покаление интла будет так же навороченное то да а так нет. пока такого ждать не приходиться.

Разогнал свой 4770К до 4.5, второй день работаю стабильно, температура 78 градусов, мониторю пока дальше. Быстродействие на уровне 3930 (это без разгона).

На захудалой H61 память гонится и PCI-E 3.0 есть если ивик стоит, вот только толку мало от этого.

угу, все плохие, инхелл хорошая

DTy не тупите у меня вообще в жизни систем на интле не было - онли амд. я говорю о том как оно есть проблемы с феномами например когда ошибка цпу латали биосами и тд как бэ намекают. я еще раз говорю интегральная микросхема на несколько лярдов транзисторов просто так без багов ну очень сложно выпустить - теже проблемы интла с чипсетами / латают по тихому все... и это залатают. тем более причины для таких багов есть.

Что может быть забавней горькихъ сльозъ юных любителей ретро-увлечения - обмазываться несвежей термопастой? Да ещё и штеудного подвида.

Да нет там никаких палок.
А уже осенью эти две платформы сравняются по цене.


Частота с "типовых" 3-3,2Ггц упала до 2,4-2,6Ггц (E6300 был приятным исключением, гонясь с 1,86 до 3,2Ггц на хороших материнках).
Сейчас частота не падает, она остаётся на месте. Главный вопрос был год назад в том, почему Ivy-E сделали 77W при частоте 3,1-3,5Ггц, хотя Интел могла бы оставить TDP 90W и продавать камни по 3,3-3,7Ггц.


А Q6600 и Q9550 были не из двух кристаллов сшиты?
И гнались же +30% многие.

Десктопные процессоры Core i... - отбраковка от мобильных, отсюда и разные VID. Выпустили Sandy - глядь, а припой-то совать невыгодно - лишняя линия производства + дополнительные траты на сплав и электроэнергию.
Доля тех, кому действительно нужен проц с индексом "К" с припоем - капля в море по сравнению с мировым потреблением ноутбуков, неттопов, моноблоков. Вот и решили упразднить.
Дальше будет только хуже.

PC мертв. Расчет на тупое стадо. Эххх... Раньше детки изучали Z80, потом basic на 386, потом C++ на пнях.

Нынешние детки будут способны лишь тыкать пальцем в планшеты, писать "лал", "днище", "ахахаха", пока их мусульмане не съедят.

Выдохнул. Бобёр, аааааа?

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
п.с. термоинтерфейс та же самая какашко, но транзисторы более компактно расположены (амд как-то слайды показывала сравнения, как умудрились столько же транзисторов разместить на меньшей площади), т.е. на меньшей площади. Так что с процами с индексом К должно быть лезвие и инструкция, правда даже при удачном съеме крышки можно расколоть кристалл. НО, зато эффект будет лучше, чем с крышкой и припоем.
ппс. Раньше ножки замыкали, теперь видимо станет нормой "скальпировать" =)

программистов плохих / хороших только больше да и то что делают новые цпу для программистов не прям "киллер фичи" но фичи точно например в будущем у интла:

Цитата:

ADX (инструкции ADOX/ADCX) для работы с числами произвольной точности.
Инструкция rdseed для генерации случайного числа размером 16, 32 или 64 бита в соответствии с требовании NIST SP 800-90B и NIST SP 800-90C (в отличие от rdrand, которая соответствует NIST SP 800-90A). Для ее использования в <immintrin.h> добавлены функции int _rdseedXX_step(uintXX_t *random_val, где под XX подразумевается размер в 16, 32 или 64 бита)
Инструкция PREFETCHW, которая может быть использована с помощью встроенной функции _mm_prefetch с подсказкой _MM_HINT_ET0.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Broadwell

этого мало?

скальпирование ваше появилось еще в пору первых крышек на цпу.

Замена припоя на термопасту дает экономию нескольких пунктах:
1. Экономия на припое, когда выпускаешь продукцию миллионами, то каждый сэкономленный доллар приносит прибыль.
2. Экономия на оборудования по сборки "упаковки".
3. Уменьшение количества брака (но честно скажу точных цифр не знаю)

Это не плохо и не хорошо. Это просто есть.
Между прочим, знаю человека, который на i7 950 ждал Haswell. Дождался - пробле...вался. Теперь вот думает - дождаться i7-4930K или взять 2700K.
ПК для игор.



В СуперПи?


Не надо.
Сейчас наоборот в мире идёт рост инженеров и химиков (понятно, что Ресурсная Федерация за бортом), которым нужны индивидуальные компьютеры с ЦП уровня Xeon 8 core для тяжёлого моделирования.

Мощно интел просрался с этим хасвелом, конечно

IvNorco
в 3dmax.

Просрались сейчас пользователи, которые собирают себе новый настольный PC, а не Intel.

Какие конкретно операции?
Реально интересно, т.к. видел несколько обзоров, где в рендере Хасвелл в разгоне почти догонял стоковый LGA 2011.