в своё время у меня был толстенный реферат на тему аэс и делался он с книжечки которой всего одна штука на институт вы такого не нагуглите
а таких гуру как вы минимум полстраны

И что с того? Вы научились по ней чёрной магии?

вопрос на добивку "зелёных" что люди делают в россии с пергоревшими энергосберегающими лампочками?
моя из норальных книжек и опыта работы в хим промышленности знает что из аварии на аэс всегда делают слона а выбросы в атмосферу с хим предприятий отнимают больше лет жизни
не поленитесь погуглите сколько средння продолжительность жизни в японии с их двумя ядрёными бомбами и одной бахнувшей аэс и сколько это самая продолжительность жизни в россии - смешно и плакать хочется

Вы совсем плохо читаете книжечки раз пытаетесь сравнить взорвавшуюся A Bomb с взорвавшейся АЭС. Количество радиоактивного заражения после ядерного взрыва многократно ниже чем от радиоактивных выбросов после разрушения реактора и на то есть несколько причин, во-первых количество самого ядерного топлива не сопоставимы, а во-вторых при ядерном взрыве подавляющее количество ядерного топлива разрушается превращаясь в неактивные и малоактивные вещества, а в произошедших авариях на АЭС произошло разбрасывание радиоактивных элементов которые будут продолжать свою активность сотни лет на больших территориях.
И как я уже писал что количество выхлопов с российских химзаводов несравнимы с выхлопами с немецких, японских или американских заводов потому как совковым правителям плевать на это.

первые бомбы ничем по "заразности" не отличались от ядерных реакторов особенно если вспомнить что их взрывали на малой высоте , отчего ядрёный взряв даёт тонны радиоактивной пыли даже не пытатесь спорить вы точно не шарите и мне это видно
о чём собственно спорить

Я же вам уже сказал что не встревайте не понимая ничего.

вы даже не представляете насколько широко регулируется тец- сам лично звонил на тец и матерился за ночное снижение давления а вы продолжаетй витать в облаках

Кто вам такую глупость сказал? Или это расчет для "зеленых" тарифов?
тоимость 1Вт - 1$. Стоимость электроэнергии, отдаваемой АЭС - порядка 1 цента за кВт*ч. В умеренных широтах в солнечный день с 1Вт элемента можно слить лишь 0.5Вт мощности, или 4 Вт*ч в сутки. Летом. Зимой - выход около нуля.
Итого, 100 кВт*ч 1Вт элемент сгенерирует за... 25000 летних суток. Или - 65 лет, не учитывая сезонного снижения выработки и пасмурных дней. Т.е. срок окупаемости (если применить тарифы для атомных станций) - в 3 раза больше срока службы. И это - не учитывая затрат на аккумуляторы и эксплуатационных затрат.
Грусть и печаль...


И чо? При этом 80% энергии получают, сжигая уголь... Сильно это на пользу экологии идет? ТЭС на угле поопаснее АЭС будет. Не верите - измерьте фон возле крупной ТЭС.


"Государственным российским телевидением" снят и мегофильм "вода". Так что не в тему.


Какой же это "простейший пластик"? Который при этом не перетрется/не прорвется внезапно?


Начнем с того, что на фукусимской АЭС нет завалов. А роботы (дистанционно управляемые машины) вполне себе успешно использовались даже в Чернобыле.


Ну вот и удалите 100 тонн фторидов из почвы. Хоть одним способом.
И если вы такой выдающийся химик - то чем принципиально отличается удаление фтора от удаления к примеру урана или плутония (продукта распада урана)? Ведь это же так просто - удалить несколько сот тонн химических соединений с территории несколько десятков (или сотен) кв.км


Где конкретно бросают? Покажите. К слову, даже участвовавшей в ликвидации техники там уже нет - потихоньку как-то незаметно рассосалась
А в Припяти тем временем спокойно живут люди. Как военнослужащие, охраняющие территорию, так и возвратившиеся в родные села жители. И регулярно там катаются экскурсии.
И да, даже рыжий лес уже начинает зеленеть. Не смотря на все еще большой фон (порядка 1000 микрорентген).


А их какбы никто не объявлял экологически безопасными. В отличие от солнечной энергетики.


Разлив бутыли, или прорыв цистерны тонн на 100-200?


В том, что в автомобиле можно регулировать глубину разряда (разрядил почти до 0 - поехал на заправку), на электростанции - нельзя. Ибо за день надо зарядить батареи и отдать энергию потребителю, причем - быстро, пока на небо не набежала тучка.


А сейчас утверждают, что солнечная энергетика безопасна и безвредна, и переход на нее решит все экологические проблемы.
Умалчивая о побочных процессах производства.


Эвакуировать 20000 людей посреди ночи в течение часа-двух? Да вы шутник


Почему же - именно против? Против всех. Я же не утверждал, что другие предприятия безопасные. Это вы утверждали, что солнечная энергетика кушает радугу и какает бабочками. Забывая начисто о процессе производства и утилизации тех самых панелей и аккумуляторов.

Пруфа про Красную площадь конечно не будет. Но какой вывод надо сделать из ваших речей? Всем уйти в леса, предварительно съев лишних? Назад к природе?

Для начала нужно попробовать использовать более надёжные, долговечные и дешовые накопители энергии (маховики, водонапорные башни) или вообще использовать излишки в химических процессах, ценных своими продуктами, а не обратимостью (водород или медь, например).
А уж потом тратить бабло на заведомо распильные проекты. Кстати где-то год-два назад в сети была новость, что в какой-то Российский город хотели купить китайские автобусы на аккумуляторах (сами догадаться можете с какими последствиями?), но в тот раз здравый смысл победил, и от закупки отказались.

https://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energie

Реальная себестоимость атомной энергии неизвестна ни мне ни вам т.к. вся деятельность атомной энергетики засекречена во всё мире и в реальности атомная энергетика держится на огромных дотациях государства.

Солнечные панели работают не только зимой но и даже в лунную ночь (смотрите передачу "солнечное электричество").

Читайте статью про возобновляемые источники энергии в Германии которую я привёл. А теперь покажите мне статью авторитетного издания которая доказывает ваши доводы, а в противном случае ваши доводы это бред сивой кобылы и просто ложь.

45% сжигая уголь и 22% из возобновляемых.

А вдруг вы сейчас выйдите на улицу а на вас упадёт самолёт, вы не боитесь?

Конечно, ведь их люди уже разобрали.
#77

Я знаю, вот только эти радиоуправляемые механизмы проделали работы хорошо если 10% от общего объёма работ, а всё остальное проделали люди своими ручками раскалённый уран таскали.

Какие проблемы? У вас есть факты опровергающие сказанное в этих передачах или газируете лужу?

Я не химик-специалист, но я знаю что тот же фтор можно связать другим химикатом который обезвредит его на месте разлива. Вот только не пойму как вы собираетесь разливать фтористые жидкости на территории сотни километров? В то время как радиоактивная пыль от взрыва ветром легко разносится на сотни и тысячи километров от места взрыва.

Естественно, учитывая то сколько много в наших краях ублюдков которые ради денег готовы продавать другим людям радиоактивные вещи.

Вы туда пойдёте жить? Я туда жить не пойду и никому советовать не буду.

Не знаю и история тоже не знает большей катастрофы от плавиковой кислоты,.) А вы знаете? Только примеры из ваших снов плиз не приводите.

А кто в гибридном автомобиле разряжает свои аккумуляторы до нуля, если только кто-то больной?

Негативных последствий от этой промышленности гораздо меньше чем от сельского хозяйства, а до ЧАЭС уже были проблемы с "мирным" атомом.

Их даже не известили их просто оставили подыхать.

Покажите где?

Готовые панели экологически безопасные, а аккумуляторы идут на изготовление новых аккумуляторов (если конечно кто-то по своей халатности не выбросит на свалку).

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

http://gazeta.zn.ua/ECOLOGY/nevyuchenny ... bylya.html
Пятый абзац с конца.

В Припять поедете жить, не? А я никак не предпочту жить возле АЭС и наверняка если бахнет АЭС возле вашего дома то 100% вы переедите ближе к моему дому расположенному возле завода по производству полупроводников.

В 1986 году бабахнула ЧАЭС так с тех пор ближайшие страны так и не рассекретили количество погибших и возросшую заболеваемость онкозаболеваниями из-за радиации.

зависит от зарплаты

Обычная зарплата как и везде, сколько сами заработаете.

а зачем мне тогда переезжать с более менее приличной на обычную как везде ?