Возвратят быстродействие на ядро а не Phenom X4

Дык процессоры на консолях от АМД стоят следовательно и игры в основном под эту архитектуру точиться будут.

Народ, вы просто безграмотные дятлы. Спорите о каком то быстродействии на ядро,хотя к процам АМД понятие ядра уже не применимо! У них уже нет ядер как таковых, о чем вообще речь? У них модульная архитектура.Все,кончились ядра,нет их больше.Есть модули и понятие модуль - оно не разделимо.От него нельзя отрезать половину или еще что то.Спорят ни о чем без малейших представлений об архитектуре......Сборище двоешников.

А я о чем?

Смысл, если 6ти ядерная вишера уже производительнее х6 фенома, при пересчете на МГц (тут хоть количество ядер равно, сравнить кое как можна), да еще и холоднее фенома и частоты может иметь по более.
Если вернуть "быстродействие на ядро которое было у Phenom X4" то это уже регрес будет.

Микроархитектура сильно разная у ягуаров и бульдозеров.

Кто то с гнезда свалился, мистер пеликан?
Не заливай сказки, грамотей, есть там ядра как единица вычислений, и никуда не делась. А то что 2 ядра в модуле одновременно могут работать медленнее чем 1 ядро в модуле - не говорит об отстутствии ядра, а всего лишь особенность микроархитектуры как например турбобуст.

Милый еденичник, а не подучить бы тебе об работе бульдозерной микроархитектуры!
Есть там ЯДРА, и для софта там ЯДРА, и для ОС там ЯДРА - 8 ЯДЕР у FX-8350.

Увы, далеко не во всех приложениях
#77
#77
Первый тест однопоточный
А как вам второй тест?Тубан с 6-ю ядрами обошел Вишеру не стесняясь
В Core i7 специально отключен НТ, чтоб протестировать производительность 1 ядра, в реале во втором тесте результат был бы лучше
А это к чему? Никто не просит вернуть архитектуру Stars(или как её там) со всеми прилагающимися, а просто сделать хотя бы 3 конвеерное ядро, как было ранее (пусть и не 4 как в Интел), или все четыре сделать универсальными а не 2 ALU и 2 AGU.
Не сильно, и количество ядер в консольных ягуарах тоже равно 8(что главное)

Молоточки!

Я понимаю данную цитату так: "Разве кто то говорит о возращении Stars? Нет, всего лишь надобно сделать ядра такими же как были в Stars."
Это взаимосключение какое то. В бульдозере сознательно облегчили ядра что бы достичь больших частот при меньшем нагреве и иметь задел на будущее для усовершенствования архитектуры другими путями.
Хотите иметь 3,3 ГГц на 8 ядер при TDP 130W?

У ксеонов тоже 8 ядер есть, но это совершенно другая микроархитектура, с куда более мощными и быстрыми ядрами.
А так это хорошо лишь тем что игра сможет работать на 8 потоков. Но ядра ягуара на столько слабые, что думаю i5 какой то спокойно потянет такую игру, а 8ми ядерки будуть лишь на половину загружены, возможно. Но я не игродел - утверждать не стану.

А чтобы сделать 4 конвеерную значит нужно лицензировать в Интел архитектуру Садни/Иви...? Как будто по другому нельзя.
Основная часть облегчения состояла в использовании общих ресурсов. Как то АМД даже высказывались что добавление второго ядра влияло на площадь модуля в минимальной степени(типа "грех не добавить") и большую часть модуля занимают кеши

Хочу!!! Только пусть сделают производительность ядра как в Интеловских процах, типа этого http://ark.intel.com/ru/products/64596/

Таже что и настольных Интел. Итаниум - другая тема

И это главная проблема FX в играх - одиночное ядро дохлое, а все не используются, иначе не обгоняли бы четырехядерные 3770,3570 шестияйцевого 3970.

i5 - будет не хуже наверное, для 8ми ядерных есть и видеокарты мощнее ягуаровкой - работы найдется

P.S. Картинки в предыдущем посту кажется забанили, вот ссылка на тест на равной частоте 4ГГц http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8350_test/obzor_amd_fx_8350_test-01.html

Это лишь для уменьшения площади в основном, но высоких частот без облегчения целочисленных блоков видимо было не достичь.
Даже с такими, казалось бы фатальными облегчениями вишера получше за фенома смотрится, а значит они на правильном пути.

1 ядро занимает 20% площади модуля, смотри картинку которая выше.

Пф, опердились уже, или хочешь как Stars, или как интел.

Тест не совсем коректный для сравнения. Была бы х6 вишерка - можно было бы сравнить производительность на МГц ядер. А так просто показывает что будь у фенома такая же частота - был бы соперник в некоторых математических приложениях, но игровые тесты показывают преимущество вишерки, даже в перещете на МГц.

Не нашел картинку. Куда смотреть?
Хочу лучше Интела, но пока и до Старс едва доползли

Куда ещё корректнее, первый тест однопоточный - количество ядер не играет роль, второй - многопоточный, и даже х8 вишерка продула с "честью"

Я скажу по другому: покажите игру в которую 8350 позволит играть а уже имеющийся Феном х4 980 - нет, чтобы оправдать покупку, именно для игр.
Есть много функционала и приложений в которых 8350 реально лучше(аппаратная поддержка шифрования, видеокодирование), а в игре я лучше сглаживание включу и эффекты, и игра будет упираться в видеокарту а не проц

Да что вы пишете таким отморозкам. Я ужа давно понял, что такие люди просто умственно нездоровы и у них в голове одна черная грязь. Последние извилины перегорели от фанатизма. Не могут пройти мимо, чтоб не "насрать" в теме амд, кому-то написать "подгорело" и попытаться всячески уязвить оппонента. Я давно понял, куда скатился этот форум и захожу сюда раз в месяц, чего и вам советую. Такие собеседники просто отвратительны, они не достойны и 5 секунд времени, потраченного на предложение. Не достойны даже чтоб их читали. Форуму вообще нечего делать в статьях и новостях. Он лишь окончательно развращает таких вот субъектов, ведь они могут у всех на глазах изливать свои личные обиды и комплексы...
Впрочем, вам решать, стоит ли уделять свое внимание ничтожествам и дальше кормить троллей...

К счастью, остались еще благоразумные люди.

Этого пока никто не сказал. Логичным было бы выпустить FX'ы и на AM3+ и на FM2+, но в любом случае, точных сведений пока нет даже у vvladimir

Если нужен крайзис третий, то вишера есть тут.

А? Как это? Ему для номинала понижают напряжение на 0.2-0.3V, а Вы - не разгонишь. Без поднятия напряжения его при удаче до 4.4 разгоняют. До частоты турбо уж точно можно разогнать.

Опять-таки, смотря где. В том же третьем крайэнджайне задействуются по-полной все ядра бульдозерной архитектуры, а вот гипертрейдинг - по минимуму.

На крайэнджайн третьем куча хороших игр заявлено. В том числе, MМО. Дальше - больше.

Это если только про игры говорить.

А мне нравится таких субъектов окунать в ихнюю же лужу...

Под спойлером была: http://storage6.static.itmages.ru/i/13/ ... 8cd98f.jpg

Если не проводить извращений с уравнением частот, то вишерка уже значительно вырвалась в перед, при том же теплопакете.

Ну так я же написал и все разъяснил по этому поводу, повторить?
Ок: можна признать что ядра Старс на одинаковых частотах в некотором софте могут быть мощнее, в некотором слабше, но при этом куда более горячими будут.

Такой ЦП очень редко берут в тесты, потому что сам ЦП редкий. Но 955 феном уже на грани видимых провисаний, хотя для многих 25 кадров уже не допустимы: http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... t/proz.jpg

при переводе их с 45 нм на 32 нм они потеряли бы 20...30% тепловой мощности и, возможно, обошли бы ядра вишеры по производительности на ватт.

Да они бы на месте топтались, как Интел щас, меняя техпроцес.