Мамкой на 2011 не владею, но если 4930К под азотом будет бегать хотя бы на 6ГГц 6/12 - буду брать-)

Да, было бы интересно посмотреть

Как-то так:
=> ;\

Вы с форума варгейминга сбежали?

на воде инженерки легко бегают 5000герц

Ватты ватты, да что вы прицепились к этим ватам и забыли о ПЕРЕДАЮЩЕЙ ПЛОЩАДИ. Так что рулят не ватты, а ватты/площадь. А этот показать походу у Иви-Е пониже чем у Иви.

Не знаю, как Ivy-E, но 3960X потребляет в 2 раза больше, чем 2600K, при вдвое большей площади ядра.

Площадь площади рознь. Если этот показатель меняется за счёт кэша, то какой в нём смысл? От ядер удельный поток всё-равно одинаковый.

чего тут спорить, вот выйдут процессоры IB-E, тогда и узнаем, до каких частот они гонятся на воздухе. 5 ГГц конечно от них ждать не стоит, но и меньше 4 ГГц тоже не будет.

Ой не зря не бросился хейлсфейл покупать, вот он, вот он процессор моей мечты!!!!!! Возьму 2011 мать, камень и минимум 5 лет можно спокойно сидеть без апгрейтов

Если я не ошибаюсь, в кеше то больше всего транзюков.

хорошь прибедняться - у многих на s2011 и веток тут достаточно.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

какой экономный фОшист

Я тебя конешно разочарую но Xeon на LGA2011 не гонится никак! Максимум возможно заблокировать множитель турбобуста и по шине +4Мгц( Стыдно такое обладателю 2011 платформы не знать!

стыдно должно быть вам. берём существующий Е5-2687W. у него номинал 3,1 и буст на 7 единиц. фиксируем буст и получаем процессор на 3,8 ГГц. гоним по шине со 100 до 105,5 и получаем 4,009 ГГц. с выходящими в сентябре ксеонами IB-E всё то же самое: номинал 3,4, буст 6...8 единиц, +5...5,5% шиной. сколько будет частота в итоге?!

Koschey Bessmertniy
Xeon, 10 ядер, номинал 3,4? Вы это серьёзно?
PS Брать Xeon за 3$ в 2014 году будет глупость если будет возможность взять Haswell-E(8 ядер) с DDR4 и разгоном до 4,6-5(вода) за 2$!!!!!
PPS На HWBot если не ошибаюсь, мировой рекорд шины Xeon"а(LGA2011) 105. А так как правило 103, ну мааааксимум 104)))

#77

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

8 ядер хасвела не рулят по сравнению с 10-12 ядрами иви.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

103 или 105 - это большой погоды не делает

Отличная новость!

Ivy Bridge-E и Haswell-E Must Have!

Кстати интересную мысль выразил камрад Warchoon. Действительно термоинтерфейс под крышкой может спасти проц от деградации и интел от выполнения гарантийных обязательств. При этом процессоры серии К как бы предлагаются... При увеличении напряжения имеем троттлинг - соответственно юзать такой разгон никто не будет... А процы реально дохнут не от температуры (под номинальной напругой)...а от напряжения и уже в гораздо меньшей зависимости от температуры - т.к. теполопроводность кремний относительно плохая и нагрев весьма неравномерный и внутри кристалла неминуемо возникают локальные перегревы, которые могут и не детектиться внутриядерными датчиками...точнее показатели DTS будут высоки, но насколько высока будет реальная температура в месте перегрева?...