Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
ded23 писал(а):
Это бесспорно делает его божественным.
Это делает его более технологичным. Гуманитариям видать не понять!
ded23 писал(а):
Скрестить можно все что угодно,лишь бы желание было.
Если бы это было так легко, то это сделали бы сразу! А так им потребовалось аж 5 лет с момента выхода консоли! Очень быстро... Ваша логика великого гуру инженера в области микроэлетроники просто поражает!
ded23 писал(а):
а вот для intel и nVidia не соответствующая усилиям
Потому что у них не было ничего готового, что они могли бы предложить. Ваш КО...
Zabolash писал(а):
давайте не будем переходить на личности
Zabolash писал(а):
APU убогий, до топовых современных видеокарт ему как до луны.
Потребление современных видеокарт посмотри! Если ты такой умный, то иди подскажи AMD как запихнуть мощь современного GPU в APU - инженеры над тобой будут очень долго ржать. В предыдущее поколение уместили TOP только потому, что этот самый топ кушал 70-80 Ватт на тот момент!!!
Zabolash писал(а):
с этой точки зрения самые крутые консоли на андроиде на ARM
По твоей же логике они мега убоги по сравнению с PS4/XBOX One
Zabolash писал(а):
это показывает насколько сильно не оптимизированы игры на PC
Напиши свою ОС, в которой ресурсы железа будут использоваться более эффективно - тебя давно заждались. Ты же "великий" программист!!!
Последний раз редактировалось yorka 28.06.2013 14:37, всего редактировалось 1 раз.
Это делает его более технологичным. Гумунитариям видать не понять!
Технарям не понять,что гуманитариям плевать на технологичность.Для них главное характеристики готового изделия.
yorka писал(а):
Если бы это было так легко, то это сделали бы сразу! А так им потребовалось аж 5 лет с момента выхода консоли! Очень быстро... Ваша логика великого гуру инженера в области микроэлетроники просто поражает!
Тем не менее они на несколько лет опередили "технологичную" AMD
yorka писал(а):
Потому что у них не было ничего готового, что они могли бы предложить. Ваш КО...
давайте по фактике: что мог предложить интел для консолей? ирис не ровня чипам из грядущих коробок. что еще?
Чип из грядущих коробок - устройство специально спроектированное под нужды заказчика.Их вообще не корректно сравнивать с ПК-шными процессорами.Выйдут настольные(ноутбучные)ЦП на их основе,тогда и сравним. Ладно прощаюсь,пора на футбол.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2011 Фото: 6
ded23
Цитата:
GPU в первом Xbox был разработан NVIDIA, тогда как в Xbox 360 находится графическое ядро от ATI под названием Xenos.
Цитата:
XCGPU — гибридный процессор (APU) игровой консоли Xbox 360 Slim, в нём объединены Xenon CPU и Xenos GPU, а также eDRAM. XCGPU — первый массовый APU, сочетающий мощные CPU и GPU, контроллер памяти и ввода-вывода. Он также содержит замену шины FSB, которая соединяет CPU и GPU внутри XCGPU таким же образом, как шина FSB соединяет CPU и GPU в старых ревизиях Xbox 360, поэтому XCGPU совместим со старой архитектурой Xbox 360.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
ded23 писал(а):
Тем не менее они на несколько лет опередили "технологичную" AMD
google... Заодно посмотришь значение слова "несколько"
ded23 писал(а):
Технарям не понять,что гуманитариям плевать на технологичность.Для них главное характеристики готового изделия.
Если бы они еще чуточку понимали о чем пишут...
ded23 писал(а):
Давно кэпа из intela(nVidia) погнали ?
КЭП для вас - без него вы не понимаете. Все рассуждения на тему шмогла или нет есть в новости и ссылке на другой источник. По ним выходит что не шмогла, ибо предложить было нечего.
ded23 писал(а):
А консоль это портативное устройство ?
Вернемся к началу - есть бюджет в 100-110 Ватт. Что Intel + Nvidia сможет предложить в рамках данного теплового пакета, чтобы это было хотя бы таким же быстрым как APU для PS4? Ириска от интела даже с удвоенным количеством блоков пролетает. А учитывая цену, которую ломит Intel она пролетает в квадрате. У Nvidia это что-то уровня GTX660(Ti) и ничего быстрее они туда чисто физически не запилят (TDP не позволит). Далее переходим к процессорам. У Intel-a есть только сильвермонт (что-то другое они туда не запилят из-за TDP). Но это сделает приставку дороже баксов на 100 как минимум и лишит GPU и CPU единого адресного пространства, что опять же удорожит приставку, поскольку придется ставить 2 набора памяти + сделает приставку медленнее.
Чип из грядущих коробок - устройство специально спроектированное под нужды заказчика.Их вообще не корректно сравнивать с ПК-шными процессорами.Выйдут настольные(ноутбучные)ЦП на их основе,тогда и сравним. Ладно прощаюсь,пора на футбол.
он спроектирован не с потолка. это продолжение уже существующих наработок амд, в частности платформы AMD Brazos. какие идеи должны были продолжить развивать парни из интел, что бы выпустить аналогичный чип?
_________________ We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
yorka по цене могла возможно а вот про производительности нет. интел и нв могли выпустить "свой апу" только я думаю выход консолей отложили лет так на 5. либо до покупки интлом нв... по pci-e как и в первых апу можно было связать гпу + цпу но только как 2 кристалла... производительность была бы соответствующая. при этом эта "плямба" с двумя чипами еще и грелась как ядерный реактор (ибо там лишних транзисторов уйма).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения