Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
Mad'Max так всетаки Нт как счетаем , ПОТОК, или ДОГРУЗКА?



Партнер
 

TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2010
Откуда: Санкт-Петербург
воттакая
С точки зрения архитектуры ЦП - это дозагрузка имеющегося ядра, чтобы было меньше простоев выч. блоков.
Но с точки зрения программ оно выглядит так же как полноценное ядро. Просто если попытаться все такие "ядра" загрузить работой одновременно (особенно схожей работой), скорость счета на каждом из них в отдельности упадет почти в 2 раза.

Поэтому и написал, что не стоит удивляться, что Xeon с HT показывает скорость 1 потока ниже чем у Core 2 Duo.
Но конечно он задавит эту несчастную корку чисто количеством - молотя в 20 потоков(10 физических ядер) одновременно, против 2х у C2D.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
спс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
devl547 писал(а):
А я о чем? Сейчас все упирается в IPC декодера, он физически не может загрузить 2 ядра и FPU. Разделят - будет заметно лучше.

Декодеры и так отдельные, у них только кэш общий. То что сами декодеры слабее, это да, но если вдуматься, то всё компенсировано частотой.
феном: 3 инструкции за такт (сложная+2*простая), суммарная длинна инструкции не более 16 байт.
буль: 2 инструкции за такт (сложная+простая), суммарная длинна инструкции не более 16 байт.
корэ ай: 3 инструкции за такт (сложная+2*простая), суммарная длинна инструкции не более 16 байт. Плюс буфер/кэш декодированных инструкций.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Tosser писал(а):
Декодеры и так отдельные, у них только кэш общий.


На модуль (2 x86 ядра и 1 FPU) сейчас один декодер.

Tosser писал(а):
буль: 2 инструкции за такт (сложная+простая)


На x86-ядро, попрошу заметить. Потому что там 4 инструкции за такт он выдает в общем. Плюс после него стоит Dispatch unit, который тоже работает через одно место.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2013
Откуда: Украина Керчь
Я уже писал о стимроллере и пишу еще раз, мой источник достоверен на 200%, можете посмотреть мои ранние посты, стимроллер даст 30% прирост производительности на такт, частоты будут ниже пилдрайвера (ориентировочно 3,5ггц для апу топового) это даст примерно 15% прироста по сравнению с тем же пилдрайвером. Отвечаю еще раз- СТИМРОЛЛЕР ДЛЯ АМ3 ПЛЮС БУДЕТ, ТАКЖЕ ЕЩЕ 2 ПОКОЛЕНИЯ ПРОЦЕССОРОВ ПОСЛЕ НЕГО БУДУТ ОБРАТНО СОВМЕСТИМЫ С АМ3 ПЛЮС! ( наподобие, как в ам2 некоторые после обновления биос можно было ам3 проци ставить) и еще, на данный момент оставлять совместимость с fm2 не планируется для апу это рас, сначалачала выйдут мамки fm2 плюс, а спустя несколько месяцев процы это два, в fm2 плюс можно будет вставлять старые любые fm2 проци это три, стимроллер на am3 плюс скорее не будет уже называться fx и не все проци будут иметь свободный множитель это четыре, набор логики амд 1090fx вероятней будет это пять. Еще вопросы по амд есть? Спрашивайте, постараюсь ответить. (кроме откуда это ты знаешь- у меня знакомый человек работает в отделе проэктировки x86, все что за рамки неразгошения не выходит раскажу, хотя я это еще 8 месяцев назад расказывал, не тут правда, да и тут несколько недель назад говорил)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
makar083 писал(а):
набор логики амд 1090fx вероятней будет это пять

Вероятней будет, или не будет? Так ждать новую логику или нет? И что в ней будет?

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Пометил себе: Со слов Макара 083 из Керчи, зарегистрированного на форуме чуть более месяца назад, Стимроллеру на AM3+ быть! Инфа - 200%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
ShadowTM
Тсс! Я ещё про чипсет не узнал.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2013
Откуда: Украина Керчь
Чипсет есть, вопрос только ставить ли его в массовое производство еще не решен, набор новой логики даст pci-e 3.0 (48 линий) южный мост 8шт сата 6гб/с , 6шт usb 3.0 (возможно 2шт будут заблокированы, не знаю почему) шина связи между мостами будет в 2 раза быстрее. Кстати да, на этом форуме я чуть более месяца зарегестрирован :)


 

makar083 писал(а):
Еще вопросы по амд есть? Спрашивайте, постараюсь ответить.

Что с контроллером памяти намечается? Будут ли какие-то изменения в L3 cashe проца? С разгонным потенциалом есть хоть какая-то инфа? Максимальное количество модулей какое намечается? И последнее, но чуть ли не самое главное- что с энергопотреблением и тепловыделением?


 

TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Tosser писал(а):
Декодеры и так отдельные, у них только кэш общий. То что сами декодеры слабее, это да, но если вдуматься, то всё компенсировано частотой.
феном: 3 инструкции за такт (сложная+2*простая), суммарная длинна инструкции не более 16 байт.
буль: 2 инструкции за такт (сложная+простая), суммарная длинна инструкции не более 16 байт.
корэ ай: 3 инструкции за такт (сложная+2*простая), суммарная длинна инструкции не более 16 байт. Плюс буфер/кэш декодированных инструкций.

Вроде же все последние core i имеют декодер на 4 инструкции/такт в каждом ядре. Это у самых первых корок только 3/такт было.
Как раз одно из существенных архитектурных преимуществ за счет чего Intel почти всегда обгоняет AMD по уровню производительности на 1 ядро.

Ну а бульдозер/пиледрайвер (с 2 инструкциями на такт как теоретический предел - больше через декодер не пролезет) - сразу выделяется этим явным слабым местом.
Так что увеличение декодеров до 4/такт - то, что доктор прописал! Точнее насколько помню из презентаций, декодер переделывать не будет, просто их будет 2 одинаковых (по одному на каждое ядро, вместо одного на модуль).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2008
makar083 писал(а):
Я уже писал о стимроллере и пишу еще раз, мой источник достоверен на 200%
...
Спрашивайте, постараюсь ответить.

А когда стоит ждать стимроллера на десктопе? Последнии слухи что мне попадались говорили о первых числах января 2014. Что на этот счет говорит ваш источник?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan