Здесь есть победа согласен, что еще раз доказывает, что fx3850 4-ядерник, а не 8 как многим того хочется.

Ну 2011 под игры обычно покупают, а если 3 топовые видяхи на Вишеру повесить, даже под разгоном предельным - это будет жалкое зрелище. Так что не утрируй особо.

Wilterug

Ну у меня ситуация такая, что я давно вырос из возраста писькомерства. Строгий расчёт решает всё. Хотя и раньше не гнался за топом. История моих процессоров тому подтверждение. И если что - я АМД фан Если бы интел не была бы жадная, то разгону поддавались бы все процессоры без исключения. Из разгона сделали культ.

UWizard

Ты не прав и3 самый нормальный и универсальный процессор для дома. Единственный процессор, которому помогает НТ в играх и который наступает на пятки младшим и5. И ничего он не лагает.

Здесь правильнее использовать слово "всегда". Я понимаю, что фанатизм не позволяет его использовать, но все же.

У 4хядерников АМД проблемы будут там же, где они есть у ай3 с включенным ХТ.

Значит, то что в некоторых играх, в некоторых ВЫСОКИХ разрешениях отрыв ай5 от топовой Вишеры составляет 20 ФПС и более, это пустячок. А вот то что 8ядерник АМД хоть в чем-то обошел 4ядерник Интел, причем, глядя на цифры - очень незначительно, то это аж провал?
Во истину говорят, фанат - это диагноз.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Если б АМД была на коне, как во времена Атлона 64, то она была бы точно такой же.

Wilterug

Ну амд поделки на фм2 уже "залочены" хотя и они поддаются кое какому разгону. Думаю амд могла бы зарубить полностью разгон.

Ну эти то, наверное, уж точно не для разгона покупают, хотя он бы им не помешал.

Видели, на красной площади стрельцов выставили?
Говорят Соловей-разбойник обьявился!!!!
По теме: не так много народу покупают К процессоры, и темболее с дешевыми матплатами, разве что на недолгий срок. А 2011 платформу справедливее с опертонами сравнивать.

для 2- ядер в нагрузке))))))))

Ну, это мнение не моё - а опять же интеловцев, которые меняли на ой5 из-за лагов. Так что за что купил, за то и продаю..
Он обошёл 8-поточник на 2011-й платформе - это немало. Это означает, что 8 ядер лучше 4 ядер с 4-мя пародиями на ядра. Это означает - многозадачность проца за 4800 руб (8320) на уровне многозадачности ой7-3820 на 2011 и ой7-3770к. Стоимость и сами знаете - в 2 раза выше. А это - провал интеловских процев. Теперь, зная такие графики, большинство предпочитает дешёвые процессоры АМД - так как просто нет смысла платить больше для современного софта. Вот кто хочет выделиться как-то, то дело другое, вот как мси45

Хммм 4670К- сток частота проца (4000 частота шины) и ХОЧУ В БАН в хлам разогнанный до 4700- бенч X264:

i3 как раз для игр нормально подходил, я когда выбирал между интелом и амд взял именно i3, правда, как я тогда думал, временно, сменю на i5 потом, но как то i5 ставить смысла не вижу 1) дорого 2) нет существенного прироста производительности 3) игры и так збс идут. в итоге так и сижу с разгонной материнкой и бп с запасом ватт на 400. на амд переходить будет увы еще дороже чем на i5.
и учтите что но в новые супертехнологичные игры с поддержкой хотя бы 4х потоков играют мало, большинство играет в казуалки или ммо, а например в тех же танках еще пол года назад на амд вообще печально было, сейчас правда подтянули.

Жестко уделывает))))))))))

Это узкая специализация, что и было раньше. FX это серверная отрыжка и при хорошей жизни она бы никогда не появилась на дескпоте.

В узкой специализации они неплохи за свои деньги, это и так было известно. Но для дома их выбор уже не столько очевиден и является делом выбора. Это и есть конкуренция.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:


Это лишь значит, что 8 пародий чуть лучше, чем 4 ядер с 4-мя пародиями на ядра. И то в узкой специализации.

А по теме- например у Asrock только одна плата была бы актуальна для разгона по шине (8 фазная) Fatal1ty H87 Performance.. Правда пока ее в продаже еще не видел и по ценнику ничего не скажу.. Но по частотам памяти все плохо:
Поддержка DDR3 1600/1333/1066...
Так что данная блокировка- как слону дробина.. Что была, что не была..

UWizard, эти тесты куплены амд, да еще и интересны всего паре инвалидов на весь интернет

Фанатствовать все таки не стоит, как и перегибать.

преимущество небольшое, да, а всё потому, что первый проход 3-4 потока использует и лишь 2-й - все доступные потоки
Все 8 "пародий" прекрасно справляются в многопоточных приложениях типа 3Дмакса и кодирования видео - и куда лучше 4 "мощных ядер" интеля. Вот вам и узкая специализация. И лишь хасфейл ой5 стал чуть получше - но не настолько, чтоб перепрыгнуть даже 6-ядерник.

Это Вы себя успокаиваете?? Ну и где рвет и жестко уделывает?? Верить нужно тестам непосредственно самим проведенным, а не сайто-обзорщикам.. Те умудряются даже с обновлением БИОС косячить, а потом удивляются- плохому разгону...

BY_Pashka
ты криво протестировал x264 FHD на своем Core i5 4670K, ибо у тебя:

вместо 2500 кадров.

зы.
#77

Раз на раз не приходиться. Гнать одно, а постоянно работать другое. У знакомого MSI P67-C43 на которой был разогнаный до 4.5ГГц i5-2500К(1.36В) сгорела после почти года эксплуатации. И БП там нормальный был. А на системах сколько насмотрелся, когда бюджетная материнка, не могла нормально тянуть прожорливый в номинале камень. Поэтому вероятнее всего будет работать, но зачем лишний риск? Не такая там экономия, что бы ИМХО за ней гнаться.