и что это значит?

почему за 2 часа я на 2 компа поставил и настроил 2012 сервер, вообще не столкнувшись ни с какими проблемами и не пришлось даже ничего гуглить... Вот просто - почему? Единственная проблема - не пошла халфа первая, пришлось устраивать в подразделении турнир по червячкам.

Брррр... смешались кони люди, на сервере запускать игры? И вообще начать с того, какие роли запущены на сервере? Потому что слово "настройка" достаточно многогранное.

Самое главное в успехе новой операционной системы - это неоспоримые преимущества, которые заставят людей предпочесть новую ОС - старой. Что есть у восьмерки?

И больше всего меня смешат люди, которые говорят, что вот мол поплюётесь и перейдете, ага, хер вам в зубы, будет все точно так же, как было с вистой. Каким надо быть тупым, чтобы не понимать, что заставляет потребителей менять привычную ОС на новую!?!?

не пошла халфа первая

То есть, приходится делать дополнительное действие.

И что "будет как с вистой"? Пересели на неё под видом 7 ... Такие как ты будут ходить и врать с гордым видом "ну вот теперь-то!". Хотя отличия там будут минимальными и все принципиальные нововведения как были так и останутся.

И что "будет как с вистой"?

Такие как ты будут ходить и врать с гордым видом "ну вот теперь-то!". Хотя отличия там будут минимальными и все принципиальные нововведения как были так и останутся.

Если она и останется ориентированной на сенсорный экран

риентированной на сенсорный экран для десктопа

Какой десктоп, забудьте.

не смеши меня, я на работе. Виста от 7 отличается не только мордой и не просто так от Висты плевались. Хотя владельцам мощных компов (они же - "компы только для игр") конечно же отличий не заметят. С 8кой другая проблема и выше я описал её.

Лишние действия - ухудшение интерфейса.

Спросите профессионального программиста, как устроена система Windows, и вы услышите горестный вздох. В лучшем случае вам еще сообщат, что лучше бы вам этого не знать.

И в самом деле, Windows содержит огромное количество никому не нужных функций; припомните, к примеру, многосотенные списки недокументированных функций да функций-заглушек, не то еще не реализованных, не то забытых вовсе. В частности, сама многооконная среда используется довольно редко, большую часть времени пользователь работает с окном, развернутым на весь экран. Концепция же функции окна, как и вся система событийного управления, неизменно приводит меня в праведную ярость из-за разбазариваемых впустую ресурсов.

Впрочем, пользователю все это неизвестно - от него структура Windows старательно скрывается. Такое укрытие структуры операционной системы осмысленно в компьютерах Macintosh, рассчитанных на самого неподготовленного пользователя-мне хватило десяти минут работы на Маке, чтобы разобраться в работе большинства установленных приложений - в системе же Windows, имеющей обыкновение периодически рушиться под собственным весом, пользователь имеет право знать, что у него лежит в каком каталоге.

Осмелюсь напомнить тем, кто забыл, как выглядит DOS, что для его функционирования достаточно наличия всего трех файлов общим объемом чуть более ста килобайт (я лично после работы с мастдайкой - Windows 95 - стал путать килобайты с мегабайтами), а все необходимые драйвера устанавливаются очевидным образом. Только в DOS чувствуешь себя полновластным хозяином собственного компьютера.

Часто достоинством Windows считается унифицированный графический интерфейс, например, общие шрифты. Но стоило ли огород городить, если оные шрифты с тем же успехом могут использоваться и в DOS, достаточно распространить средства их отображения в виде драйвера для DOS. Что же касается пресловутого OLE, гипотетическая его реализация под DOS наверняка работала бы быстрее и стабильнее; тем же, кто обвинит меня в притягивании за уши, отвечу, что OLE именно за уши Мелкософтом и притянут - так не лучше ли было притянуть его к DOS?

Вывод из сказанного напрашивается сам собой: Microsoft Windows is a treacherous plot against humanity (Мелкософтовская форточка - коварный замысел против человечества).

P.S. Последние события в компьютерном мире показывают, что DOS еще скажет свое веское слово - уже выпущена многозадачная версия DOS OpenDOS (http://www.caldera.com), Web-браузер для DOS Arachne (http://www.naf.cz/arachne/english.html) и пакет офисных приложений Corel Office.

А про опупенную скорость работы семерки по отношению к висте заливай кому-нибудь другому

DTy nx1 Vista sp2 == Win7 sp1, не надо тут заливать...

Сенсорные интерфейсы подходят только для школо-планшетов не более

Планшет с rdp-шечкой тоже школоло? Что ты с него сделаешь, подключившись к 2003 серверу?

Носить с собой планшет чтобы оперативно глянуть ситуацию через SSH (есть клиенты под все платформы) это уже обычная практика. 2012 сервер позволяет немного больше и там не cmd, а powershell, так что возня со скриптами теперь бывает и на венде.

на нетбуке

Не, это не то.

и что это значит?

давайте расскажите, что с многозадачностью в восьмерке не так... Все интереснее и интереснее DD

То есть, приходится делать дополнительное действие. О*уеть проблема!

Мой дебиан с 280 метрами занятыми памяти нервно курит в сторонке.