О чём и речь. При этом в обзорах упорно натягивают якобы заметную/символическую разницу при переходах SB->IB->HW.

потомучто суперскалярная архитектруа сложна в программировании это она раньше рулила когда х86 была слабенькой
все их мега хвалёные флопсы реализуются только в обработке сигналов в сложном софте с ветвлениями кода большая часть суперскалярного проца простаивает, наши болестные кодеры не могут распаралелить 1 задачу на 8 потоков
а на 2000+ прямотаки смогут не смешите

Пипец, походу до ДДР4 буду сидеть на 1366 .

AVX2 так и не появилась. Видать IVY-E под сукном давненько лежал

порвало сравнение , но действительно в точку.

Линуксоиды умиляются. Бедные вы.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

А новые процы не для производительности выпускались.

А откуда он в Иви-Е? Я буду на Хасвелле ждать Хасвелла Е с 8 ядрами и смотреть сколько он стоить будет, если $500 - возьму, если $1000 - ну его нафиг.

Вроде как ведь обновление топовой платформы, которая будет задавать тон еще не один год, это не однодневки 1155/1150 Просто это лишний раз подтверждает, что ядро было готово два года назад, но решили срубить капусты.

не так уж много задач допускают распараллеливание

А почему бы и нет? Собрать 3 ПК объединить 8320 (5000руб) в кластер будет суммарно большая
вычислительная мощь, конечно синтетикой реальную производительность не измерить.
Но все же,к примеру сервер под Java веб-сервер, рендер, Хостинг через Apache Linux.
Чем не радость?

3 ПК и 3 процессора ни одно и тоже...

Что такое единый размер кластера вам ведомо, без Гугла?

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
Предположим стоимость 1ПК =2011-4930к= 50 000р
По сколько встанет платформа на 8320 = 17 000 х3= 51 000р

Нет, максимум 2-ой раз слышу.

Mokujin_82 а чего линукс а не солярис ?

да впринципе от них никто и не ждал большого скачка производительности - все надежды были на лучший разгон на воздухе/воде...

"Слышал звон...."
х86 начиная с пентиума первого - суперскалярные. И чо? Кто-то заметил какое-либо усложнение? А армы, к слову, стали суперскалярными только с кортекса А8/А9 (не помню точно, когда там у них отрос второй конвейер, смотреть лень).

Не говоря о том, что все оптимизации делают компиляторы, а не программисты, и что тот же офис (libreoffice) пофиг под какую архитектуру собирать - хоть под х86, хоть под арм, хоть под мипс, хоть под power... Единственное, что надо от программистов - не срать в коде пользоваться хаками типа насильных преобразований типов, и помнить, что первый байт слова в памяти - не обязательно младший. А коль приспичило сырые данные сохранять/получать - то не забывать пользоваться ф-ями приведения порядка чередования байт к единому знаменателю. Все.

там такой уровень суперскалярности что умереть можно(или вы хотели обозвать суперскалярностью технологию HТ а может путность конвеера ну ну) и вобщето они относятся к RISC- последовательнео выполнение того что декодер подкинет
а суперскалярная архитектура паралельное выполнение нескольких инструкций яркий пример VLIW

Основной плюс в новых процессорах - производительность на ватт.

Эх,Лектора на вас не хватает с пхеномами и 7970 за пятёрку в след.году и Вильяма с умным видом,пишушего,что все дураки)