За счёт игр, а софта на лине как раз хватает.

Да-да, корпоративные клиенты играют с 9 до 18 с перерывом на обед.

Даже профессионального? Шопы, кады, и т.п. - этого на лине тоже хватает?

Скольким пользователям нужен профессиональный софт? 2-ум процентам?

У корпоративных пользователей уже стоят большие телевизоры для игрулек в офисах?
Целевая аудитория SteamOS как бы вообще другая. Открытая операционная система 90% функционал который направлен на игры, всё остальное это интернет, кино, музыка (по крайней мере я так вижу эту ось). Собственно, именно этим я и занимаюсь за своим компом. Уже по этому мне дико нравится идея Valve.
Каким боком она затрагивает корпоративных клиентов и зачем она им вообще нужна? Valve хочет создать свою консоль, но не из железа, а из софта. Этого ещё никто не делал, но Valve умеет удивлять. Так что посмотрим.

Rabies
Мы тут про линукс вообще, а не только про SteamOS... Касательно последней уже говорили про ААА-проекты, которые на данный момент даже не смотрят в сторону линуксов. Инди-шлаком и даже теоретической HL-3 всю это идею не протолкнуть.



Точно знаем, что не нужен 1,52% А профессиональным софтом считай и офис, и корпоративные приложения

как как? Вафле? вроде Valve должно быть

Офис на линуксе есть.

Metro 2034, Star Citizen. И Валв обещает в скором времени много анонсов ААА на линукс.
Инди - не шлак. Вот ААА - да, шлак.

Beta Version
Ну да, метро обещали к концу года... А Star Citizen это тот, на который деньги у юзеров клянчат? Так он на виндах


Пруф?

Мне трудно судить про софтовые тонкости портирования игр. Тут речь о том, что других более удобных хардварных решений данной проблеммы на данный момент времени в природе просто не существует.

И на виндах, и на линуксе, и на мак осе.

"Релизы многих высокобюджетных игр на SteamOS в 2014 году будут объявлены в ближайшем будущем." Ты анонс даже не читал, сразу в комменты срать побежал.

Мы планируем поддержку платформы Windows и проверяем возможность будущих релизов для Linux и Macintosh
Или есть что посвежее? Хотя мне без разницы, можно не отвечать.


Без конкретных названий это вода в 2014 году и заходите

Ну, допустим, вышли порты, а смысл? Я и на винде поиграть могу, и ставить ради этого линукса может быть будут при условии серьёзной скидки по сравнению со стоимостью вин-версии.

zomg! какого софта? Была же новость про "ящик с ириской" для стриминга игр с ПК на 10500" гостинный телик, и даже в оригинале (статье на Педивикии про Стим, на инглише) написано, что СтимОсь будет в итоге использоваться в быдлодивайсе класса "консолька непрошивабельная, с банами по серийнику", но в отличие от PS4, когда Сони уже обещают драть сотню баксов за MGSV, угрожая всем утечкой радиоактивных отходов с АЭС "Фукусима 4" и роликами с песнями Garbage (очевидная аллюзия на тему качества игры), у Гейба готова пока что та самая стриминг-коробка для телека и ценники на игры, которые пока что тоже не готовы (ясное ж дело, линупс и новое железо хз какого типа). Но что ценники будут такими же как в Стиме можно не сомневаться, ибо хуле? Это ж Стим и есть!

Star Citizen пока не относится к ААА никаким местом. 4A просто фичеристы

круто чЁ
Но....

В общем весь вопрос сможет ли Гейб уговорить разработчиков будущих игр писать не только под винду, а и под СтимОС. Если сможет заинтересовать то не вижу причин в наростании популярности этой осины. Главное что бы несколько компаний сделали первый шаг, а потом и остальные подтянутся. Вон та же ситуация WebOS vs Android, палмовская ось была на голову выше андроида, но "не пошла" так как под андроид было больше софта. Так что рулит больше не сама ОС а желание писать софт под нее. Если Гейб убедит девелоперов что СТИМОС перспективна и под нее стоит писать то сидеть на винде будет все меньше причин . Как бы там не было а девелоперы существа стадные

А что если на Линуксе ты получишь 60 фпс там, где винда будет выдавать 30-45?

У них бюджет уже почти 20 млн $ и постоянно растёт. Таки ААА.

И что? Есть кроссплатформенный софт, есть линуксовые годные аналоги виндового софта. Люди и на винде не редко пересаживаются с одного софта на другой, в чём проблема тоже самое сделать при переходе на линукс?

Уговорит.
1) Гейб и Валв - фигуры значимые и с возможностями. Они легко могут замутить, например, большие поблажки в Стиме тем играм, у которых будет нативная поддержка Линукса. Плюс создание игр под стимос (или может вообще под линукс) будет бесплатным для разработчиков в плане лицензирования, тогда как майки с разрабов ещё бабла содрали бы.
2) Порты под линукс не таких уж больших денег стоят и легко должны окупаться.
3) Найдётся и те разработчики, кто поймёт, что открытые и быстроразвивающиеся линукс и опенгл - это годнота и под них надо писать игры, а анально огороженные винда и директх - кривота и костыли и им пора уйти в историю.

среднестатистический пользователь не будет искать альтернатив

вы правда так наивны и верите, что каждая домохозяйка или школьник осилит консоль с "apt-get".
Один только вид консольки у простого люда вызывает зуд в одном месте

А что если на Линуксе ты получишь 6 фпс там, где винда будет выдавать 30-45?



Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира. А впоследствии и вселенной.