Мне кажется вы уже ушли от темы.
А насчет fps в 4К, то как насчет "мантии" да и разве надо исключать то, что может ещё AMD придумать для поднятия fps при 4К. Я думаю не все так просто, да и тесты "сегодняшние" уже "вчерашние", про "новый" модельный ряд вк AMD то толком ещё не знаем ничего

Salk низкоуровневые апи это опа опная достаточно вспомнить куду на низком уровне абстракции - чертовски быстрая штука но при смене архитектуры видюхи моментально перестаёт работать- столкнулся в фотошопе максе и старом софте пока апдейты не запилили был хороший облом а ждать пришлось полгода а теперь представьте себе выходит новое поколение видях и всё что делала ЕА на мантии перестаёт работать на новинках, ололо да и только

Вы блин для начала запилите ОС нормальную с масштабированием для UHD, а потом уже срач по играм устраивайте.
Меня иконка с булавочную головку не устраивает.
Потерпите, всему свое время.
По поводу 3д. Пассивное 3д на телеке изредка смотрю, но на компе мне этого не нужно.

fera2k любой не виндовс темболее что проблем с кратным масштабированием (а фашди и 4к кратны) нет

В курсе, что 3D в играх выглядит лучше, чем в фильмах?

Oculus Rift.

46 мс лаг? да ну нафиг

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Я тоже перепробовал кучу игр в 3D. Fallout3 и NewVegas единственное что понравилось и перепрошел с большим удовольствием. Но правда с пассивным 3D от лыжи. Нвидиевское - это нечто, такой отстой трудно найти еще, в таком виде активное 3D можно купить только с бодуна или являясь ярым фанатом.

Bezenchuck А в каком виде стоящее 3D легко найти?

wolfok Пока только пассивное, и будущее скорее всего именно за ним.

текстуры как векторы? Ну-ну.
Все эти ваши сглаживания (и тем более ресайз) работают с итоговой картинкой (только могут применяться разные фильтры). И насколько я знаю, треугольники в данной операции участвуют только в бреду наркомана. Или фаната, что в принципе одно и то же.
Если я отстал от жизни, ссылку на описание технологии на русском.
ЗЫ Ресайз полигонов никакого сглаживания не даёт.

а текстуры натягивают на треугольники проэцирование очень простая процедура а на выходе получается ... о боже.. вектор??

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
DTy ресайз кадрового буфера вы чем вобще слушали

Из статьи:

Какой бред! Ведь именно в играх уже более 10 лет все сцены изначально строятся видеокартой в 3-Д (есть Z-вектор глубины). Другое дело, что не везде всё корректно работает, но в основном всё нормально. А повышенное разрешение действительно можно разглядеть только на действительно большом экране, что скорее нужно для кино. Для усиления реалистичности в играх скорее подойдет развитие идеи мультимониторности/панорамности либо вообще качественный виртуальный шлем (или колпак/купол).

В общем вышеприведенную цитату АМД можно спародировать и так:
"Зачем нам в играх стереозвук? ведь для "правильного" стереоэффекта требуется соблюсти ряд условий, включая особые режимы звукозаписи и особые помещения. Короче говоря, это дело для киностудий, а в играх лучше заняться монозвуком, но с повышенной частотой дискретизации — например 48 бит/384 КГц, и наша новая линейка девайсов будет нацелена на возможность развития этого стандарта".

Если ты читал обсуждение к той статье,которую ты привел по ссылке, то должен был заметить просто убийственный коммент о неправильной методике теста от Сержа. В результате ту статью можно было сразу удалять. Но,как ни странно, она всё ещё висит. Я понимаю,статья опубликована,значит оплачена, но зачем на главной свидетельство дикого непрофессианализма некоторых авторов? Феникса нехватает?

Добавлено спустя 19 минут 21 секунду:
http://fudzilla.com/home/item/32662-amd-believes-that-3d-stereoscopic-gaming-is-done
Кстати, вот именно этого куска текста в оригинале ,на фудзиле,нет. Похоже это художественный вымысел от автора, для большего эффекта. Стараюсь ,прочитав что-то напоминающее бред сумашедшего, найти оригинал и прочитать там.

скоты! Модели 2007 года. Памяти занято как в Mass Effect 2. Текстуры соотв. мыло. Какое нахренн в Splinter Cell Blacklist 4К? Пусть сначала перестанут пичкать нас замаскированными консолепортами! Игра, кстати, достойная.
у нас и непростых 3D телевизоров тоже нет, только с очками... когда они начнут 3D показывать без очков, будет 24й век, люди начнут летать на звездолётах класса "Энтерпрайз" и на нём будут голопалубы (по ходу единственный способ показать 3D картинку, не требующую гаджетов), а по вышесказанному капитан Пикар выдал facepalm. А они как вроде не знали, что пара десятков 4К текстур с нормалями может затянуть почти под гигабайт? К примеру 32гиговый комп со слаем из Титанов, и много туда влезет таких текстур?!

Ренегад, шо ты опять шумишь? Ну неправ человек. Про Окулус рифт забыл и иже с ним. И шо?

так это тоже гаджет. АМД просто расписались в кривизне своих дров, об этом и статья. А напомнить им про текстуры в 4К, так много ли чуваков модили Скайрим и сведущи в этой сфере? Никто особо не представляет какое нужно железо 24го века чтобы только вывести пару склеек в 3840х2160 без косяков. А уже 4К текстуры по полгига десяток. Они и в Ведьмак 2 не попали из-за этого же. Никто не потянул, задавили брутофорсом. Несколько штук в Скайриме и я использую. Эпизодически
ЗЫ странно, я думал бан лепят на третий ЖК. Оказывается на 4й Какое блин 4К, если у унылой PS4 ПСП сопоставимо с топами 600й серии или радиками 7000-й. В Скайриме с этим ПСП все кидаются массово ставить 4К текстуры и имеют батхёрт и тонны фризов, и fps падает конечно будущие порты с консольков будут заточены явно не под 4К, а в лучшем случае под конфиг прошлого года с парой гигов на мидле АМД

тут с амд согласен.
когда были 3 очки Edimintional, просто ленился их подключать)
в моих основных играх тех пор они работали
8-я серия nv-карт их перестала поддерживать. а брать новое поколение очков (которое появилось где-то год два спустя) счел нецелесообразным на основе личного опыта пользования

с другой стороны мне с головой хватает FullHD И в динамике в упор не вижу лесенок

я безнадежен как потенциальный клиент убер-производительных карт

Можно услышать ваше толкование фразы "3D stereoscopic tech has future in cinema and this is one of its uses, but again only in select movies which are worth producing and watching in 3D."?

"У стереоскопических 3D технологий есть будущее в кино, и это является основным поводом для использования стереоскопии, но опять же только в "честных" 3D фильмах." - практиски дословный перевод.
И где здесь об условиях про особые режимы сьемки и особые сцены для производства игр?
"3D stereoscopic tech has future in cinema"- главный смысл утверждения понятен? "and this is one of its uses" Уточнение- сродни нашему- "там и только там". "but again only in select movies which are worth producing and watching in 3D"- условие -уточнение.
А в основном, Гринко , у тебя нормальные новости (в отличии от ...), но хватает стилистических ошибок, что допускает двоякое толкование там ,где его нет. Поэтому и приходится перечитывать новости в оригинале.