То есть там, где радеоны позади нвидео, вселенский заговор против амд?

+1.
Фолдинг или боинк-проекты не считаешь?

Впереди планеты всей же!

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

https://developer.nvidia.com/opengl-driver

какой волшебный драйвер!!! берём карту, созданную изначально с поддержкой OpenGL 4.1, например, GTX480, ставим на неё волшебный драйвер и о чудо, она начинает поддерживать в полной мере OpenGL 4.4.

а почему тут в "окончательных спеках" про это ни слова?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Тоже так думаю! (где смайл со Сталиным?)

НВ с помощью дров вводит программную поддержку на OGL4.1 - впереди планеты всей, а вот АМД всего то ввело аппаратную поддержку OGL4.3, какие фи, ведь они не смогут драйверами дофиксить до 4.4... Дело времени...

Я вот не понимаю, у Maxwell будет встроенный ARM, а у Hawaii будет?

это ты где про ARM прочитал?

Ты проторчишь в части целый год, никакого реального батлфилда не будет.

встроенный ZISC

на 99% уверен, то поддержка дополнительных фич OGL4.4 против OGL4.1 достигается их более медленной не аппаратной, как принято, а софтой обработкой. ведь, как известно, любую фичу можно обработать программно/софтово, но с потерей скорости и тратой драгоценных общевычислительных ресурсов. другой вопрос в том, что игр с поддержкой этих новомодных фич ещё поискать. когда их будет достаточно, то данные карты будут уже на свалке истории, а фанаты снова будут кричать, что новые драйвера затормозили старые карты, чтоб новые карты выглядели на их фоне достойно (а на самом деле это будет тормозить софтовая поддержка аппартаных фич OGL 4/.4).

И ещё раз: это не соревнование.
6970 не был быстрее 580.
И 680 не была быстрее 7970.

+100500. До появления программируемых шейдеров некоторые эффекты считались на видюхе аппаратно, но бОльшая часть реализовалась программно. Историю хотя бы видеокарт и хотя бы чуть-чуть знать желательно. Или же знать как работает видеокарта.

C точки зрения логики ваше обоснование верное, но не факт, что так и есть на самом деле.
4, 8, 16, 32, 40, 48... это мы привыкли видеть
r9 290x это новая архитектура. число 44 чётное и имеет право на существования.
АМД на моей памяти всегда была скупа к кол-ву ROPs, максимум 32шт, зато SteamProcessors всегда больше чем у конкурента. Ещё может получится так, что будет 48ROPs -4 заблокируют. Получится 44.
Да и тут не традиционный подход для АМД "4GB памяти и 512bit шина".

Я склоняюсь больше к такому:

ага, но на картах нвидиа. 40 и 48 на радеонах никогда не было. там только удвоение было кошерным. настало время очередного удвоения.

последний раз ROP на радеонах блокировали на Х1950Pro, но там было совершенно другое строение GPU и компания АТИ. хотя ещё на 5830 была заблокирована половина ROP, т.е. 16 из 32. вот не захотели (не смогли) заблокировать только 4 или 8 ROP.

а тут чего не традиционного?! всё вполне логично.

да ради бога, свобода веры )) но я больше предпочитаю точные знания. скоро точно будем знать число ROP в гаваях.

реал так )) зачем он там сдался это вопрос. типа сопроцессор
но инфа была.

з.ы. а по теме карты впечатляют шиной. я реально не верил что засунут 512 шину.
жаль память не 6 а 5.
с 5 получаем 5(гигабит)*512/8(чтобы в байты перевести)=320 гигабайт в сек скорость памяти. ничё так))

з.ы. остаётся только узнать как там с поддержкой мантла у других карт.

з.ы. позрил роллики у 280х нету тру аудио как и говорилось, но мантл вроде есть.
тока вот поддержка например в батле 4 будит запилена только к декабрю с патчем) ну так сказал обзорщик канадский.
так что графиков этого самого мантла ждать даже не до 15..... а ещё больше.

Добавлено спустя 33 минуты 45 секунд:
http://www.youtube.com/watch?v=hZQANNndqOA с 7:04 бенчи "новых" карт кроме самих гаваев. 280x сливает везде gtx 780. зато побеждает 770 которая дороже стоит.......
но против 780 и титана выступят 290 и 290х. которых нету на графиках к сожалению потому что амд запретила пока это делать.

у 780й 384битная на 6 Гб/с даст 288, а тут будет 320. Это называется существенный отрыв. На гиг меньше памяти опять же. Тоже существенно. Цена и TDP разумеется скромно умалчивается, оно и понятно, будет слив-с. Существенный. Только неясно кто кому сольёт на 5%, но ясно какая из них будет дешевле, а какая имеет больший TDP и греется. Ясно что 512битная карта с лишним гигом дешевле аналогов с 3 гигами на 384бит стоить не будет, но вполне может им слить, это ж АМД.странно, 384битная карта на 6 Гбит/с сливает 384битной на 6 Гбит/с, АМД в своём репертуаре (а это ж 7970 vAmp!, она и должна сливать, не?). Опять блок тесселяции ни к чоррту, вместо этого будут считать волосы Ларки на OpenCL через три посредника, а Нвидиа OpenCL возьмёт и пофиксит, тогда и там опозорятся.

у них тесселяцию делать медленную это прям традиция.
помню когда брал 5870... думал ну выйдет нвидия ну будит на 20% быстрее... ладно ничё пофиг......
в итоге на экстрми и хай профилях.... атишная карта раз в 10 сливала нвидевским 470/480.... в атишной же демке с человечком.
когда тесты увидел... волосы чуть не начал рвать.