Allu_n22 описался, см. выше. Nival там просто разработчик, а продались они юбисофту.

Тем более, что они выпустили игру Prime World (Дота с элементами MMORPG).
Так что живее всех живых.

И что же там такое написано, что может быть использовано как аргумент с Вашей стороны? Я Вам могу привести статью 146 УК РФ, а можно и всякие разности из ГК поискать..

неправильно

И то, и другое есть нарушение закона. Да, это пиратки. У Вас нету права кому-то что-то одалживать для ознакомления, если это не оговорено в соглашении или прямо не указано в каком-либо законе.. бесплатно

Если Вы еще найдете, где указывается, что Вы получаете какие-то имущественные права по таким сделкам, а также то, что тут применим ЗоЗПП, то будет вообще замечательно. Но результат такого поиска может удивить..

Ну вот только не надо этой клоунады. Понятно, что в контексте беседы имелось в виду незаконное скачивание, торренты и подобное, что тут и упоминалось до этого. Легальные способы - то совсем другое.

та неужели. А может все-таки я нарушу законодательство, если начну раздавать? Хреновый из тебя юрист.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

пробовал. Ст. 26.1. закона РФ «О защите прав потребителей», можете ознакомиться.

sergtrav

Постановление Правительства РФ от 06.02.2002 N 81

можете тоже ознакомиться

Psilon разницу между дистанционным и обычным способом покупки не ощущаем?

если скачано незаконно (торренты и прочее), то нарушается оно уже при скачивании. Статья 146 УК, 1270 ГК (и те, что рядом)

Я вообще не юрист, только не имею привычки подгонять действительность под то, как мне хотелось бы, чтоб оно было. А вот хреновое - это уровень Вашего воспитания.

там про интеллектуальную собственность вообще не говорится...

Каждый труд должен быть оплачен, даже быдлокодеров. Я покупал хрень, и денег не жалел. Не потому что лишние, а потому как...по понятиям не стоит жить. По крайней мере, минимизировать стараться кол-во таких поступков.

Более того, материть разрабов, дизайнеров и издателя, я, заплатив за игру имею полное моральное право, в отличии от "скачал, запустил- стёр".

sergtrav по закону насколько я помню, все неувязки закона трактуются в пользу покупателя. На деле - вас ткнут в этот закон и все. Можете конечно таскаться по судам ради 1500, заплатив в итоге сильно больше, и не факт, что выиграете. Я-то знаю, у меня родственники 15 лет судились за украденную в "90-е" квартиру, когда боевики просто вломились, всех выкинули, и поставили железную дверь. В итоге за сколько там слушаний "состава преступления не обнаружилось". Кстати уже лет 5 тот судья уже сидит за взятки где-то, но нам от этого не легче. 3х-комнатная квартира в центре москвы уплыла. Так что я с нашими судами не понаслышке знаком.


да насчет интеллектуальной собственности такие дыры в законе, вам и не снились.

Я вот считаю, что игроделы правильно делают, что борятся с пиратством. А вот "фильмоделы" - категорически не согласен. И всякие "аудио"-магнаты. Которые зачастую даже не слушают, что продают. Это как 1% Михалкова. Им все равно, что продавать, продают музыку просто потому, что это сейчас даже выгоднее, чем торговать героином.

я сам 1. Присвоение авторства не подходит. тоже НЕ ТО. все бесплатно в торрках. ОБЛОМ? мож есть другой закон? тоесть, купить можем а использовать в НЕ коммерческих целях нет? элементарно я оплатил интернет и сов. законно им пользуюсь. качаю с зарегистрированного(законно) сайта или с компа, законопослушного, владельца данной копии ИС!!! +1

Вообще в такой формулировке - не особо верно. Если Вы по своей инициативе решили что-то сделать, то никто автоматически не обязан за это заплатить...

Allu_n22 по-моему в лицензионном соглашении пишется про незаконное копирование и распространение. То, что его никто не читает - другое дело.

http://pikabu.ru/story/budte_akkuratnyi_650737


Каждый труд должен быть оплачен потребителями этого труда.

подразумеваеца: копирование = приминение кода в смоём софте. распространение = перепродажа. торрки = халявная реклама(ака вирусная) ИС. вот так будет правильно

то что от торрентов положительный эффект - я не спорю. Зачастую просто качал по топ сидам - а потом узнавал, какая классная игра - и покупал лицуху. Так что реклама - тоже плюс.

Алсо раз уж пошел тренд насчет игр: вот, можете получить 2 бесплатно: http://habrahabr.ru/post/197362

Прошу обратить внимание на то, что с русских айпишников ключ почти всегда не раздают. Поэтому нужно пользоваться анонимайзерами. Лично я скачал через проксю на Америку.

я, как обычный пользователь, не обязан знать, что скачиваю краденное. Заметь, я не крал то, что скачиваю.


"в целях сбыта". Соответственно, качая, но не раздавая, я ничего не нарушаю. И даже если буду раздавать, кому-то придется доказать, что я делаю это с целью сбыта (материальной выгоды), а не просто так, по доброте душевной.


тогда не стоит умничать, развязывая спор о вещах, в которых ничего не смыслишь.


товарищ, тут все свои, не нравится - никто не держит.


менял исправных 4 монитора и 5 видеокарт подряд по разным причинам, никто не выделывался, никого никуда не тыкал. Может это только в Краснодаре с этим так хорошо, не знаю.

Просто это она не регулируется этим законом, насколько я понимаю.

Не вижу никакой привязки к платности. Плюс к тому - с чего Вы решили, что в целях сбыта относится к той части, что до "а равно". Но есть еще и 1270 ГК.

Обычно Вы не можете "купить" в смысле приобретения прав собственности... Поэтому использовать Вы можете только так, как разрешил правообладатель или прямо разрешено в законах.

Почему Вы уверены, что тут есть товар?

С чего Вы решили, что у Вас есть право владения?

лицензионное соглашение и законодательство - разные вещи. Пункты контракта, не соответствующие действующему законодательству, не обязательны к выполнению и должны быть пересмотрены.

sergtrav я не обязан брать кредит в банке, но если я его взял и подписал контракт, то банк вполне может требовать их назад.

Вами подразумевается?

Где-то прописана необходимость чего-то знать?

есть две части
- Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав,
- а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта

кому и что делать будете рассказывать жене, детям и прочим несчастным, вынужденным иметь с Вами дело. Я же такие решения предпочитаю самостоятельно принимать, без советов сомнительной ценности.

Отнюдь, своих очень мало и они ценны. Тут же полно хамла и подобного.

Только вот обычно оно соответствует..

там так написано или вы про то что ИС(право пользования копией ИС=контракт/договор) не товар? на основании закона, а вы? купил копию и пользуюсь... на оригинал и продажу его копий, не могу. остальное легко. вы в машине сидите как дизайнер нарисовал или, всётаки, как Вам удобно?

Allu_n22 в лицензионном соглашении написано, что вы обязуетесь не распространять свою копию? Написано. Вы соглашение приняли? Приняли. Вас заставляли/угрожали/вводили в заблуждение? Нет. Тогда не о чем спорить.