Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 166 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Grotlon писал(а):
95 Вт для Broadwell, странно

Вангую шестиядерники. За 300-350$.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
Egorich1987 писал(а):
Вангую шестиядерники. За 300-350$.

размечтался,а тогда кому нужны будут Core i7-4960X к примеру за 33т.р.???
минимум сделают 20 и урежут кэш по сравнению с Core i7-4960X

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
Цитата:
Была уже новость, что не будет, а тут вдруг такой поворот :-)


Вот чисто для вас. Да вы правы, intel испугалась, под натиском такой грозной силы. Вы купили отличный проц, и не переплатили ни копейки.

Все посты, что я пишу Вас не касаются. Они для троллей и школьников, а у вас все хорошо. Успокойтесь :applause:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
pahan24 писал(а):
в сегодняшних игр все ок! а вот завтра и ежу понятно что будет адаптация игр под 8 ядерники.(консоли, удобность переноса игры на pc и обратно, а так же не просто так мальту амд создала)

Это все понятно,что будут стараться распараллеливать,просто сделать это не так просто как кажется.Есть задачи которые этому не поддаются.Спросите у толковых программистов,они расскажут.Но если даже интелу что то там припечет,они спокойно выкатят свои восьмиядерники,и дело в шляпе.Просто какой смысл это делать сейчас когда они и с 4-мя ядрами нагибают любой проц конкурента ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
pahan24 писал(а):
а тогда кому нужны будут Core i7-4960X к примеру за 33т.р.

Никому. Их заменит haswell-e 8 core/ 16 t за 1000$
Прогресс? Не, не слышал.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
Egorich1987 писал(а):
Прогресс? Не, не слышал.

:D ага слышал, а так же цену этого прогресса тоже наблюдаю :-)
ded23 писал(а):
Это все понятно,что будут стараться распараллеливать,просто сделать это не так просто как кажется.

ну это понятно когда переходили к 4 ядерникам это тоже было не просто, к 20 году вообще перейдем на 16 ядерные процы... все это делается и допиливается со временем, думаю максимум год-два на это уйдет.
ded23 писал(а):
о если даже интелу что то там припечет,они спокойно выкатят свои восьмиядерники,и дело в шляпе.

за какую цену??? это ж интел все же? и какая разница будет опять же между амд стимролером который прибавит в два раза команд за такт и новым 8 ядерным процессором, если сейчас между 6 ядерником Core i7-4960X и 4 ядерником i7-4470 разница в производительности 10-15% а ценик в 3 раза больше.
ded23 писал(а):
Просто какой смысл это делать сейчас когда они и с 4-мя ядрами нагибают любой проц конкурента ?

сейчас прям нет, но уже сегодня появляются игры адаптированые под много поточность и могут как нибудь хорошо работать с 8 ядерными и мы видим на примере батлы 4 что разница сократилась заметна даже с 6 ядерным процессором
#77
а ценники посмотрите сейчас на процессоры

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
TSerg писал(а):
Вы купили отличный проц, и не переплатили ни копейки.
Да, с выходом Атлон х4 760К может быть и переплатил, хотя обычно разгонный потенциал у FX4300 выше :-)
ded23 писал(а):
Ничего что мы сейчас ЦП обсуждаем ?
И сколько будет с титаном на 3 fps выше в ГРИД2, по сравнению с АМД? И это имеет огромное значение для интеловца, разумеется? :-) А в Метро я видел другие графики, все процы в таких настройках "заблудились" в видеокартах :D
#77
ded23 писал(а):
Но если даже интелу что то там припечет,они спокойно выкатят свои восьмиядерники
Примерно за 40 тыс ded23 разумеется побежит покупать. Главное, чтоб на 5% быстрее было, чем на АМД, остальное не важно :-)
pahan24 писал(а):
сейчас прям нет, но уже сегодня появляются игры адаптированые под много поточность и могут как нибудь хорошо работать с 8 ядерными и мы видим на примере батлы 4 что разница сократилась заметна даже с 6 ядерным процессором
Ага, вижу прекрасно, как проваливается даже интеловский 12-поточник всего лишь 8-ядерной Вишере на 4,7 ГГц :facepalm: Что будет интересно с 10-ядерным стимроллером? Ведь Батла 4 10-поточная.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


Последний раз редактировалось UWizard 21.10.2013 14:08, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
pahan24 писал(а):
за какую цену??? это ж интел все же?

Если конкурент и дальше будет отставать на два поколения,то наверное за высокую.Интел это коммерческая организация,а не благотворительный фонд.
pahan24 писал(а):
и какая разница будет опять же между амд стимролером который прибавит в два раза команд за такт и новым 8 ядерным процессором

Вам хрустальный шар перед монитором не мешает?
pahan24 писал(а):
сейчас прям нет, но уже сегодня появляются игры адаптированые под много поточность и могут как нибудь хорошо работать с 8 ядерными и мы видим на примере батлы 4 что разница сократилась заметна даже с 6 ядерным процессором

ded23 писал(а):
И заканчивайте с этой глупой привычкой выдергивать по одному тесту\игре а потом сравнивать.Неужели так тяжело понять что покупать процессор под одну игру никто не будет(ну кроме упоротых хомяков )Хотите сравнить выкладывайте комплексные тесты.

Вы эту картинку еще не распечатали?

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
UWizard писал(а):
И сколько будет с титаном на 3 fps выше в ГРИД2, по сравнению с АМД? И это имеет огромное значение для интеловца, разумеется? А в Метро я видел другие графики, все процы в таких настройках "заблудились" в видеокартах

Я вам ссылки с тестами уже приводил.Там не только игры,а и реальные приложения.Не нравятся мои поищите в гугле другие.При чем тут ваш grid который уперся в видяшку?Еще раз.Мы обсуждаем ЦП.
P.S.А сравнивать по большому счету нужно не с 8350,а с А10,так как FX-ы в отличии от i7 не APU.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
UWizard писал(а):
Примерно за 40 тыс ded23 разумеется побежит покупать. Главное, чтоб на 5% быстрее было, чем на АМД, остальное не важно

Какие 5%?Такое ощущение что вы потроллить зашли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
ded23 писал(а):
P.S.А сравнивать по большому счету нужно не с 8350,а с А10,так как FX-ы в отличии от i7 не APU.
Ну ок, сравнивайте с провалившемся в Батле 4 3930К и 8350 на 4,7 ГГц :lol:
ded23 писал(а):
Какие 5%?Такое ощущение что вы потроллить зашли.
В Батле 4 проверим будущие бродвеллы и стимроллеры и поглядим :-) Там может и 5% не будет.
ded23 писал(а):
Там не только игры,а и реальные приложения.
Кроме рендеринга и кодирования видео ничто особой нагрузки не даёт, кроме совсем специализированных расчётов с вычислительной математикой (САПР, ГИС) :?: В которых АМД кстати предпочтительнее. Недорого, быстро, не лагающе.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
UWizard писал(а):
Ну ок, сравнивайте с провалившемся в Батле 4 3930К и 8350 на 4,7 ГГц

UWizard писал(а):
В Батле 4 проверим будущие бродвеллы и стимроллеры и поглядим Там может и 5% не будет.

Вы с этой батлой с ума что ли посходили?Она еще даже не вышла,а вы ее уже готовы в попу расцеловать.Кстати по отзывам беты 4 батла еще то УГ.Но хомяки корпорации добра готовы раскупить все fx-ы тоько бы загрузить все ядра.А то что в остальных играх и приложениях слив,это конечно же мелочь.ПОТОКИ ЗАГРУЖЕНЫ!УРА ТОВАРИСЧИ!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
ded23 писал(а):
Вы с этой батлой с ума что ли посходили?Она еще даже не вышла
Не вышла? А почему уже кто хотел в неё сыграть уже сыграли? :lol: В декабре будет релиз под мантл, а сейчас пока бета :) А будет ещё 15 игр минимум с таким же движком. И будет тот же самый полный разгром. Конечно же, теперь это осознавать тяжко, что купленный традиционно задорого и5 остаётся в не далёком будущем для старинных игр.
ded23 писал(а):
.А то что в остальных играх и приложениях это конечно же мелочь.
Скажите это покупателям дорогого барахла на 2011-й платформе. Мелочь всё-таки или нет.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


Последний раз редактировалось UWizard 21.10.2013 14:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
UWizard писал(а):
Кроме рендеринга и кодирования видео ничто особой нагрузки не даёт, кроме совсем специализированных расчётов с вычислительной математикой (САПР, ГИС) В которых АМД кстати предпочтительнее. Недорого, быстро, не лагающе.

Медленнее,горячее,без видео.В общем отстой еще тот.Продажи кстати это подтверждают.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
UWizard писал(а):
Не вышла?

Прикинь.©
UWizard писал(а):
А почему уже кто хотел в неё сыграть уже сыграли?

По тому что бета.Ваш кэп.
UWizard писал(а):
В декабре будет релиз под мантл

С +3% производительности ? :lol:
UWizard писал(а):
А будет ещё 15 игр минимум с таким же движком

Хуанг повержен ! :lol:
UWizard писал(а):
Скажите это покупателям дорогого барахла на 2011-й платформе. Мелочь всё-таки или нет.

Покупатели этого барахла до сих пор угорают над обладателями FX-овых утюгов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Цитадель
Фото: 7
puding писал(а):
Надо разработать единый сокет для всех настольных процессоров и назвать его Socket U или Unisock (в просторечии, "насок"). И чтобы в нем было 2000 дырок и его хватило на 20 лет.

ты что с ума сошел, а как же бабло?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
ded23 писал(а):
Вам хрустальный шар перед монитором не мешает?

ой, вам показать официальную информацию и ссылок накидать?
ded23 писал(а):
а с А10,так как FX-ы в отличии от i7 не APU.

хахахахах, давай сравним везде проигрывает
http://www.overclockers.ru/lab/56191_2/AMD_Richland_protiv_Intel_HD_Graphics_Haswell_v_igrah.html
ded23 писал(а):
Вы с этой батлой с ума что ли посходили?Она еще даже не вышла,а вы ее уже готовы в попу расцеловать.

дело не в игре так таковой, а в результатах производительности и рейтинге производительности при адаптации под 8 ядерники

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
ded23 писал(а):
Медленнее,горячее,без видео.
Горячее - стандартное провальное высказывание интеловца. О 8320/8350 на маркете:
Цитата:
МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД!
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила 56С в непрерывной нагрузке, по рекомендациям, самым адским тестом стабильности.
-Здесь же, тест 7ZIP выдал 53С (так же, в течении часа).
Тест стабильности AIDA 64 вообще 51С (с тем же интервалом времени тестирования).

А что у нас с хасвеллом? Ужас 80-градусный в номинале?
Что медленнее по сравнению с хасвеллом - да, немного:

Однако не тупит в многозадачности, в отличие от платформ 1155 и 1150.
А без видео - ускоряться на OpenCL интел не умеет, так что толку от видеоядра мало, только картинку выводить.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


Последний раз редактировалось UWizard 21.10.2013 14:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Чет АМДшники забывают про процессорозависимые игры, где их любимые процессоры ждет слив- это и сверхпопулярный скайрим, и старкрафт, возможно, и будущая гта5 и многие другие игры. Так что с процессорами от трехбуквенной выбирать игры нужно очень осторожно- "не ту" игру запустишь- того глядишь будешь жесткими просадками наслаждаться.
Скупой платит дважды.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Цитата:
Тем не менее, для работы с процессорами Broadwell в исполнении LGA 1150 потребуются материнские платы на базе чипсетов Intel "девятой серии". Они будут выпущены заблаговременно, ближе к середине 2014 года, когда выйдут обновлённые процессоры Haswell. В нынешних материнских платах с разъёмом LGA 1150 процессоры Broadwell работать не смогут из-за отличий в подсистеме питания.

Вообще начхать на бродвелл, самое главное, новые B95, Z97 матери будут совместимы с хасвеллами?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
Egorich1987 писал(а):
Чет АМДшники забывают про процессорозависимые игры, где их любимые процессоры ждет слив- это и сверхпопулярный скайрим, и старкрафт
Ну, было видео где даже на Феноме 50-60 fps в Скайриме? Где слив-то?

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
вера в intel непоколебима :lol:
факты замечать и видеть не хотим. но ладно, давайте уже посмотрим что будет завтра и сколько игр будет адаптированых под 8 ядерники и как там будет с результатами роизводительности, но уже сейчас видно, что главное не процессор в играх а видеокарта и вкладыватся нужно в неё в большей степени , потому вопрос выбора платформы 1150 или ам3+ по мне так и у многих уже виден по примере той же батлы, а это только первая ласточка прихода адаптации под многопоточность, где 4-х и даже 6 ядерникам будет не место. И потому уже сегодня не имеет смысла брать процессоры intel для игр.

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
UWizard писал(а):
Горячее - стандартное провальное высказывание интеловца.

Я вообще то про энергопотребление. :D
UWizard писал(а):
Однако не тупит в многозадачности, в отличие от платформ 1155 и 1150.

Здесь только вы тупите.На картинках 8350 слил 4770 :lol:
UWizard писал(а):
А без видео - ускоряться на OpenCL интел не умеет, так что толку от видеоядра мало, только картинку выводить.

Только зачем то пишет под него sdk http://opencl.ru/node/21
UWizard писал(а):
так что толку от видеоядра мало, только картинку выводить

А если в игрушки не интересно играть ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 166 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Блогер и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan