Ты, кажется, что-то про домохозяек, или хоумюзеров, говорил..
Кстати, угадай что? Окна тоже не ограничиваются единственной версией.

Причем тут домохозяйки?
Я говорил, что уровень образования и знание линукса не коррелируют. Т.е. можно быть и высокообразованным виндузятником, не знающим линукса, а можно быть необразованным линуксоидом и наоборот.

Угу, только хп-глючиста-семера-говновосьмера это типа кук у убнты номер версии 10.04-10.10-11.04-11.10 и т.п. Только убунта гораздо чаще версии меняет.
А вот, скажем, красношапка, слака и убунта уже значительно отличаются, гораздо сильнее, чем хрюкло от восьмеры.

Железка с ACPI написанным по стандарту и ACPI написанным под венду это тоже две большие разницы.

Вы имеете ввиду пакетные менеджеры?
Отличие (к примеру РэдХата от Убунту) только в поддержке,у первого она просто отличная,ибо платная,и практически самая дорогая. (И по факту её очень мало на десктопах!)
Всё остальное одно и то-же,если Вы пользуетесь Гуем. Если Вы консольщик,то поверьте, Вам это будет по барабану.)) на какой оси Вы сидите

mass76, если бы я был консольщиком, то с вероятностью 99% у меня на десктопе был бы линукс, а кады бы в вайне или виртуальной машине запускал бы .

Кто-то использует ubuntu на серверах? Еще и с рабочим столом? Очевидно что ни вы, ни ваше начальство не адекватны. Для серверов можно использовать debian, red hat, open suse, cent os, и все стабильных версий.
А вы взяли 13.10, которая даже не lts(12.04). Даже если бы она взлетела, то юзать ее на сервере стал бы только полный псих.

C_Coder, плюс стопицоттыщмильенов.

linux4ever
Да мне пох на гуугл, цукербнрга и т.д.
У меня есть работа, зона ответственности и тд.

Работай вы в нормальных конторах, в которых простой сервера пара часиков= заявление на стол, идиотской привычки ссылаться на гуугл, твист тер и тд у вас бы не было.
Рабочий сервер- это не ябунту, сентос и прочий бесплатный шлак, на железе в несколько лямов. Это ред хат, солярис, аикс и даже винда.

какой же вы интересный.
Очень было интересно почитать ваши посты про Oracle и MsSQL. Я вам могу точно сказать, что на сегодняшний день там где не справится с нагрузкой PostgreSQL(совсем бесплатный) там ляжет и оракл и msSQL. Сегодня системы пишутся совсем по-другому. Гугл, facebook, yandex, VK это high load и big data. И все! они используют open source технологии. MongoDB, Cassandra, nginx, linux. И уж поверьте, круче них никто софт на этой планете не пишет в принципе.

Эти компании содержат и выращивают команды гениальных программистов. И гениальными они становятся во многом благодаря openSource. Потому что у людей есть свобода действий, они понимают что как работает.
Не надо мне рассказывать про распилы бабла и про разработку супер дорогих и важных систем на венде, или солярисе. Enterprise это жир, неповоротливость и застой. Если вы имеете талантливую команду, которая умеет работать с open source, то она напишет вам правильный софт, которому не нужно будет железо за несколько лямов. Им нахрен не сдастся ваш ibm'овский мейнфрейм, они сделают кластер из 20 нод под управлением debian и будут жить спокойно.

Но проблема в том, что таких людей найти сложно, и идиоты-капиталисты вместо того, чтобы строить такие команды, берут и заказывают филькину грамоту за много УЕ у софтварной конторы, которая быстро и "качественно" пишет им типовое решение, при это подсаживая на иглу в виде апдейтов и так далее. Тупо потому что так проще.

Но мир меняется! Люди начинают осозновать что open source это хорошо, и корпорации тоже.

C_Coder
Постгрес??? Вы не про ENT версию с платной поддержкой? Чтобы днища, делающие кластер на дэбиане не искали патчи.
К томуже, лимита считающая, что кластера с распределением нагрузки решат все проблемы. Ну...начитались и вперёд, постить. Не вдомёк, что код придётся переписывать. Но это же херня- вон у гугла работает. А что и как, главное, что у всех в гугле только сплошной опен сурс. Прочитали в инете.

У яху на постгресе, тот что плантный, самая большая бд- типа 32ПБ. Про партиции слышали?

Про p-system...lpar, Vios...такого дэбианам только снится. Кстати, это не мейнфреймы
Публика оверов тихо молодеет и тупеет. Сделает сервер на юбунту- в резюме пишет про ЗНАНИЕ *nix.
Но на все имеет своё мнение.

А можно взглянуть на Ваш, несомненно огромный, послужной список?

Очень даже в точку попал. В общем-то, и про остальное тоже.


HA. Не, не слышал?

Мужик, ты тугой или прикидываешься? Какой нафиг переписывать код? Приложения, которые будут выдерживать такую нагрузку априори в единственном экземпляре. Ими НЕ торгуют с лотка. Код все равно придется писать, как бы вам не хотелось отмазаться
У вас 2 варианта
1)Быть тупыми старперами, которые не понимают что мир изменился, и продалжать идти по проторенной дороге и раскидываться баксами
2)Писать системы с использованием последних достижений в сфере. Сейчас рулят noSQL решения и шардинг, если вы этого не понимаете то в лес. Нет смысла платить за 1 супер мощную эвм, когда можно написать софт с горизонтальной масштабируемостью.


У скольких контор на планете данных есть на 32ПБ? Это вы мне опять про свой оракл? Если есть такой объем данных, то очевидно что в одной реляционной СУБД все это хранить как минимум сложно. Очевидно что все это будет жить не в 1 датацентре. Быть может стоит иначе спроектировать КС, чтобы не рыдать, что петабайты не влазят?

сколько стоит платная поддержка PG и сколько стоит лицензия oracle? А я вам скажу. Самая кастратская версия x86 + 1 сокет стоит 350тр. Сколько времени реагирует техподдержка oracle, а сколько postgre?

Еще очень давно мне рассказывали про случай в НГУ. Какой компилятор Си вы используете? GNUшный или ICC? GNU, потому что на пост бага в баг трекер нам отписались через 3 часа, а письмо, отправленное в intel до сих пор без ответа. (c)

"System p используется совместно с операционной системой AIX, а с недавнего времени и с 64-разрядными версиями Linux."
Внезапно да? IBM(не помню на какой год данные) содержала 300! разработчиков Linux Kernel, и до сих пор работает в этом направлении, присылая патчи для поддержки своих power7. В том числе и гнусный Си компилятор тоже умеет собирать под power7 :3

Все поняли что open source это хорошо, надо просто уметь готовить, кроме вас похоже.

Добавлено спустя 15 минут 24 секунды:
классная система AIX, вам понравится
http://jakub.wartak.pl/blog/?cat=13

1. Расскажи, чем отличается "платный" postgresql от "бесплатного".
2. Гугль хранит ОЧЕНЬ большие объемы информации и поэтому вынужден изменять код, а не _переписывать_, как вы в виду своего незнания выразились.
3. Я даже расскажу почему ты загавкал в сторону кластеров. Потому что твои кураторы на твоей любимой ОС так и не осилили за 6 лет бессбойную работу при умирании ноды. Хуже того, в ******* 2012 сломали горячее подключение процессоров, что поставило окончательный крест на виртуализированных кластерах. "Бесплатный" линукс например спокойно работает при внезапном выпадении ноды из облака.



У фейсбука 300ПБ. Cassandra и Hardoop используется.



Ой зря ты коснулся IBM, они активно развивают именно opensource code. Посмотри сколько изменений они внесли в glibc, linux kernel и gcc.

LSD25
HA. Нормальный внешний массив, хорошее железо, и никакого опен сруса .
Заниматься сухим ананизмом, в виде допиливания продакшн серверов для себя- идиотизм ещё тот.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
linux4ever
Про no-sql и объектные СУБД знаем. Для каждой дырки своя затычка- есть у них и oracle и db2 и .... В зависимости от дырки
Это нормально для большой компании.

Т.е. opensource software они все-таки используют?

linux4ever
Вам шашечки или ехать?
Если шашечки- то да. Используют. Если ехать- то помимо команды разрабов, поддерживающих этот зоопарк, есть ещё и денежки для создателя этого ПО
- тех поддержка.
Ред хат можно скачать и пользоваться бесплатно, но без тех поддержки, многие финты в ОС и с железом оставят вас один на один с проблемой, если возникнет таковая. Тк тотже HP без разговоров пошлёт вас, если вы установите дрова для сети в ОС, в которой они работают. Но на сайте указана немного другая версия ОС. Свободное по оно такое свободное...

Надо же, просто бесконечная путаница понятия open source и "бесплатный". А теперь человек который требует шашечки, спрашивает про них меня. Нет уж, не мечи стрелки. Ты у нас в лужу сел. Так что иди дальше крути websphere и oracle на windows server

+1

У фейсбука 300ПБ+ уже.

У них там своя мута + недавно произошла вот такая вот штука: Facebook открыл код распределённого SQL-движка для петабайтных хранилищ
И это бесплатно - быстрее чем у кого либо вообще и даже за огромную денежку.