Господа вы ценник на R9 290X в Электрозоне видели? Я просто о..ел - 24950! Это сколько же баксов там выходит - 768.85$! И где обещанные рекомендованные цены? Опять барыги наживаются? Да пошли они все куда подальше пока цена не упадёт до рекомендованной - принципиально брать не буду! Ни цента больше не заплачу - пусть сами у себя покупают!

Renegade1979
Ну так и есть - физикс есть там, где Nvidia его проплатила. По собственному желанию его еще ни один разработчик не реализовал.

естественно за взятку, издателю и разработчику выгодно, чтобы работало не у половины покупателей, за что другая половина ругнётся и скачает на трекере, а работало везде и у всех, и чтобы топы ругались на лаги (для чего ставят 4х SSAA), и чтобы шло на консолие 2007 года (для чего ставят низкополигональные модели). В итоге выходит Метро. Потом Нвидиа суют взятку и прикручивается ещё и GPU PhysX. А была бы открытая и написанная на OpenCL технология, её бы ставили в каждую игру - fps не просаживает вроде.

господа, не раз читал байки что дескать титан выгоден как проф-карта. кто нибудь может привести веские доказательства этого, а то тесты(у тома например) показывают что он вполне зауряден. ему биос шьют или в чём тут соль?

Только 780ГГц и так разогнана, 290Х и без разгона жарится и сбрасывает частоты, а 780Ти просто хороший полноценный чип, который гнать и гнать

ShadowTM
А не волосня ли Ларки причина развития опенцл? На чем волосня сделана?

Понятия не имею.
С этим к ним.
Но теперь в том же ПауэрДиректоре при включении OpenCL вместо CUDA время рендера не только не растёт как раньше, но и весьма значительно падает. При условии использования многоядерного процессора, разумеется.



Во-первых, запускать его надо на процессоре. Видеокарте, если подумать, и без того есть, чем заняться, а вот ядро-другое у процессора в большинстве игр простаивают.
Во-вторых, ограничения по использованию с видеокартами nVidia отнюдь не технические, а исключительно маркетинговые. Разумеется, в теории можно запускать на картах AMD или, повторюсь, ещё лучше на процессоре, но Хуанг сделал как сделал. Почему - думаю, всем понятно. И иного уже не будет. Не в исполнении Хуанга, во всяком случае.



О том и речь. Максимальная производительность будет на том железе, под которое делалось.
А универсальных GPGPU тестов не очень-то много. Соответственно, СДИ или Lux вряд ли пригоден для определения потенциала Phi.
Это как пытаться понять производительность Adreno или Mali относительно Kepler.

больше всех кричат те, кто к этой работе не имеет никакого отношения.

Стандартная цена на старте. 780ti все 30.000 стоить будет.
С 290х вообще не стоит торопиться, если 290 оценена в 400$, то и 290х имеет все шансы, через месяц, другой, похудеть до 500$.

Соль в том, что Титан обладает беспрецедентной производительностью среди карт с поддержкой CUDA. Если рассматривать карты за земные деньги, разумеется.
А всё еще встречаются приложения, не поддерживающие иных GPGPU вреймвоков.
И, если Вы работаете в одном из них, то Таити с его чудовищной мощью за смешные деньги для Вас, к сожалению, не существует.
И вот, благодаря Хуанга лично и проприетраные фреймвоки вообще, Вы собираете в кулак волю и последние деньги и идёте покупать Титан.
Если, конечно, у Вас нет денег на K20x.



На нём, но уверяю Вас, у OpenCL есть куда более важные и востребованные причины развития, чем прорисовка волос в одной игре и куда более могущественные развиватели, чем AMD.

Свежак, о разгонном потенциале 780Ti, в синтетике - http://videocardz.com/47690/nvidia-gefo ... ng-exposed

Вот это эпичнейший слив...
Хуанито порядком так подобосрался в погоне за звание "самый быстрый", в итоге слил свою 780 Ti всем кому только можно!
Мдэ... R9-290x > 780Ghz > 780 Ti

Для этой темы - откровенный оффтоп.

Ну, если принимать во внимание фейл со сбросом частот на 290-ых, и то, что опубликованы результаты кармически неразгоняемого экземпляра 780Ti, то хз-хз...

Добавлено спустя 58 секунд:

Это такой утонченный тролинг?
Офтоп про разгонный потенциал, в теме "быстродействие" ?

Смысл пытаться сравнивать до появления нормальных обзоров?
А ещё лучше - сравнивать по HWBot - он не продаётся. Увидим ли мы там ещё GK110? Лично я сомневаюсь. Разве что в 1-2 дисциплинах.



Быстродействие в вычислениях в данном случае ограничивается не разгонным потенциалом или возможностями чипа, а намеренно производителем.

Так ты и не платишь, только и делаешь что говоришь об покупке..
Ждем обзора "ti" версии, будет интересно.

Никогда рефы не любил... Если что и брать, то только хорошие нерефы от партнёров AMD.
+ был слушок, что можно будет взять готовый вариант 290/290x уже с посаженным водоблоком.

А какой смысл выставлять по такой цене если никто не купит - все знают что упадёт! Или берут все таки?

такое дешево не продают - дешевле купить реф и самому поставить водоблок.