Обычные вещи типа айфонов и костюмов от босс в принципе и по определению не могут считаться портами. )) забавно как народ умудряется читать совсем не то что им пишут. Повтор .. Порты это только для бедных людей. Для тех кто зарабатывает прилично это просто обычные вещи. Все зависит от твоего положения в пищевой цепочке. Да и какой смысл покупать дешёвые вещи если можно купить дорогие. Но тут врядли найдутся люди, знающие ответ на этот вопрос ))

Вот. Именно поэтому Кваллкомм еще год назад заявил что их главный оппонент - МТК.

Вот. Аналогия неверная. Это совсем не то что в настольном сегменте. В мобильных устройствах многоядерность применяется в первую очередь для снижения энергопотребления при равной мощности. Да, такую же мощь как у 8 маленьких модернизированных ядер А7 от МТК можно получить используя 2-4 больших мощных ядра Свифт или Крайт. Но - 99% времени максимальная мощность не нужна, и для работы более чем достаточно 1-2 маленьких а7 ядер. Маленьких, дешевых, потребляющих мало энергии. Тогда как Крайт или Свифт вынуждены для этого гонять большие ядра, жрущие энергию.
А вот если надо много мощи - вот тогда включаются остальные ядра, у МТК они могут включаться в любой комбинации и работать на любой частоте, по необходимости объединяясь в виртуальные большие ядра. В такой конфигурации он мало в чем уступает процессору с меньшим количеством больших мощных ядер. Они на равных или почти на равных.
В промежуточных состояниях - преимущество еще больше. Тот же просмотр видео - МТК может подбирать наиболее энергоэффективное состояние, гибко комбинируя количество ядер и их частоту, у Снапов таких возможностей намного меньше. В итоге при просмотре видео телефоны на Снапах нагреваются, МТК - холодные.
И преимущество в энергоэффективности никуда не делось. Площадь даже 8 ядер А7 от МТК меньше, чем 4 ядер Крайт, они все еще потребляют меньше энергии. 1 ядро - 0,5 кв.мм. Все 8 ядер - квадратик 2 на 2 миллиметра. Да еще и работают практически все время не все сразу, и этого более чем достаточно.

Так что в мобильных устройствах многоядерность как раз очень и очень нужна. Для экономии энергии в первую очередь.


Ага Хотя и слухи о ее тормозах сильно преувеличены. Тормоза там бывают крайне редко - после чистки памяти менеджером, до первой подгрузки данных. Ну и все, пожалуй.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Первое выделенное предложение противоречит второму. Как всегда.

Сам факт разделения вещи на дорогие и дешевые - типичное мещанство. Гонка за понтами.

Я делю вещи на хорошие и плохие, удобные и неудобные, качественные и нет. А не по цене. И не убеждаю себя в том что это мое такое крутое статусное "окружение" - потому что если вещь недорогая, то все, капец, окружение испортилось. Патамучта некрута.

А вот эта вечная попытка доказать, что "у меня есть дорогие вещи, и они круче всех, потому что дорогие" - такое дешевое мещанство. Самое лучшее мороженое знаешь какое? Пятигорское, пломбир в стаканчике. За 25 рублей. И маленькая цена не делает его хуже.

Хэ.Мин.Гуэй
Кстати у A7 нет Out of Order Execution. Да и вообще A7 архитектурно очень слабые ядра. Энергоэффективные? - да. Но по производительности от A8 они не далеко ушли (на одинаковой частоте там паритет ).

это скорей всего просто потому что ты живешь там и занимаешься тем, где пофигу в чем xодить вообще .. главное чтобы что то было одето. Вот отсюда и такое видение этой темы.

Ага, атомную...

Но крайты ведь тоже динамически меняют частоту и у них есть энергоэффективные состояния. Ваше мнение понятно, но переделанные А9 от Qc считаю золотой серединой между начальными ядрами а7 и непомерно прожорливыми и большими а15.
Аппаратное декодирование надо использовать.

Вообщем, посмотрим что из этого выйдет у мтк и как ответят конкуренты в случае успеха.

вот собственно это предложение и дает ответ на все вопросы. Главное - цена, чем дороже тем лучше. А в каком случае это важно? 1 вариант - мазохисты альтруисты, 2 - более вероятный - старые добрые понты.
Тем у кого мозг не затуманен маркетингом и промыванием важнее производительность, соотношение цена/производительность для конкретных нужд, итд итп

+ стопицот!
"слышу речь не мальчика, но мужа!" (с) М.Мнишек, трагедия А.С.Пушкина "Борис Годунов".

Добавлено спустя 20 минут 11 секунд:

хе.
Клоцкер, это ты опять не понял, что хотел сказать твой оппонент.
он же не говорил, что ему пофиг в чём ходить! что ты передёргиваешь-то?
впрочем чему я удивляюсь. всё как обычно...
он же не говорил, что ему не нужны качественные вещи, он говорил только, что ему не нужны вещи цена которых не соответствует их качественным показателям.
однако, совсем не обязательно думать, что ему важно ТОЛЬКО это соотношение.
что плохого когда носишь не ДОРОГУЮ качественную, удобную и красивую одежду, а ПРОСТО качественную, удобную и красивую (особо подчёркиваю) одежду?
скажешь, что такое не возможно? что всё то, что не очень дорого, априори не настолько удобно, качественно и красиво как изделия имиджевых кутюрье?
если так, то диагноз ясен.
и медицина тут увы бессильна...
и ещё, твой постоянный нарочитый снобизм просто смешон!

А что тут смотреть? Если это чудо слабее, далеко не топового теперь, 600-го Снапа. Какой ответ от конкурентов ожидаете?

.clocker писал(а):
... Да много чего он тут писал... : writer: писатель, тоже мне...
Следуя его же логике получается, что он тоскует по бомжацкой судьбинушке ))
Вот задумайтесь, - какой деловой, успешный и обеспеченный человек станет метать бисер (бравировать якобы присущей ему успешностью) в теме про "восьмиядерный процессор MT6592"?!
Этот "некто" на самом деле пустое место, позволяющее себе самоутверждаться за наш счёт и унижать участников форума. Пинком его под наглую задницу, пусть в Гейропу едет и ведёт себя подобным образом. Там ему за это быстро трубу развальцуют

А по теме скажу так: процессор MT6592 при всех своих недостатках найдёт своего покупателя.
В мире 10% супер богатых, 20% "средний класс", а 70% у черты бедности.
Население Земли - 7 134 553 626 человек.
Пусть из 70% населения (4 994 187 538) одна треть является платежеспособной (1 664 729 179).
Пусть трое из них составляют одну семью (554 909 726).
Пусть каждая третья семья (184 969 908) купит мультимедийное устройство (сматрфон, планшет, телевизор, медиа-проигрыватель, сетевое оборудование и т.д.) с восьмиядерным процессором MT6592 внутри...
Пусть маржа Медиатек с одного чипа MT6592 составит скромные 10 долларов.
Путём нехитрых вычислений (184 969 908 * 10 USD) =1 849 699 080 USD. Вуаля!
Не плохая сумма?!
Приведённый мною расчет весьма усреднёный, но не стоит забывать, что помимо физических людей оборудование приобретается и юридическими лицами... При таком подходе мои расчеты могут оказаться весьма заниженными...
Вот вам и китайский дешевый Медиатек

может квалком выкатит ему соперника в его ценовом сегменте, мало ли. Сейчас квалком - топ сегмент, мтк - лоу,мидл

статистика ниочем...

В России и Украине каждый второй нищеброд с айцацкой xодид ... не спешат за медиатеками.. чтоб еще большим бомжом себя ащущать.

Да ни о чём статистика, я согласен... )) Но ты загляни внутрь своей бытовой техники и перестань зубоскалить - в ней 100% найдётся хоть один чип от MediaTek. А выпуск MT6592 и его младшего 8-ядерного собрата приблизит владельца (китайца) к числу лиц супер-богатых. Как ни крути, этот чип будет иметь коммерческий успех

P.S.
В самом Китае между прочим с Айфоном ходить уже не модно...,
хотя ещё совсем недавно Китай был основным пожирателем яблок.

ага.. модно с медиатеком 2x симовым инфа 100%