*лютые фейспалмы х100.jpg*
Уложи в своем мозгу, что у монитора строго 60 тайм-окон в секунду, когда он принимает кадр на отрисовку. Если кадры прилетают не впопад тайм-окнам, то они будут рисоваться частями. Это и есть те самые разрывы. И еще уложи в мозгу, что внутри секунды кадры могут быть отрисованы не равномерно.
1000мс в 1 секунде, 60 кадров, на 1 кадр приходится 16,6мс. В тестах у THG видел среднее время кадра? Вот это оно. Неравномерность рисования кадра внутри секунды. Если нет VSync то кадры летят в монитор так, как их успевает рисовать карта, а монитор берет их строго по тайм-окнам. Потому рисует половину одного кадра и половину второго. Потому что рисует не сразу целиком, с сверху вниз. Пока половину нарисовал карта прислала уже новый, начал рисовать новый. Получилось часть одного, часть другого.
Когда Vsync включен, то карта присылает кадр по согласованию с монитором точно в тайм-окно.
Суть девайса хуанга - сделать тайм-окна плавающие.
Усвоил? Чтобы я больше от тебя не видел глупостей на форуме на эту тему.

Genrix госпади я даже читать что отрыгнули не буду - я ж говорю объяснял на опорном карде просто потому что так легче. более того вы видите зверский рост кадров на г-синхе? я лично нет - хотя он должен быть! а где он? так и хочется матом сказать... более того даже используя "динамическую развертку" фпс придется подгонять под нее ибо он должен быть кратен - как неожиданно да? и реальные потери кадров будут что там что тут это возвращаясь к:

то что вам там хуанг в мозг вживил мне лично пофигу, но как я писал выше монитор со 120+гц и в-синхом покрывает проблему вывода на 95%.

mag_ai Да чего непонятного? Посмотрите видео где 50 к\сек на жк монике с развёрткой 60Hz, если после этого вы скажете что разрывов не видите - то вам глаза точно не нужны - счастливый вы человек! =))))

Это вывод по видосам с ютуба? Нуну.

Реальная скорость средней матрицы TN порядка 10мс, это значит, что она способна выводить около 100 кадров в секунду.
Разогнанная матрица осилит и 150 кадров, это 6,5мс. Таких матриц немного, но они есть.
Осталось сделать контроллер, который будет запускать перерисовку кадра на матрице по приципу - when is done. Кадр пришел - рисуем.
Есть нюанс - кадры внутри секунды могут прийти с разницей в 2-3мс, матрица не сможет нарисовать оба чисто физически.
Вот тут-то и нужны те самые 768мб от хуанга. А вот что он будет с кадрами там делать..... не исключено, что будет морфинг кадров.

Проблема никуда не делась. Те же жесткие тайм окна, но их стало в два раза больше и лаг будет меньше.
Просто возможно она менее заметна, если ГПУ отдает свыше 100 кадров. Это играть не средних надо.
С системой хуанга получается так же порядка 120 тайм-окон (быстрее матрица не сможет), но когда кадров около 60, то тайм окна могут открываться в почти в любой момент.
Вообще была бы плазма или OLED, можно было бы сделать 1000 тайм окон и проблемы ноль. Матрицы успеют.
А если матрица IPS, то у меня для вас плохие новости. Они едва ли вывозят реальные 12-15мс на кадр.

госпади для таких тормозов есть уже тесты - даже в этой теме их приводили печаль? - ваш смайлик и мое лол вам.
дальше читать не буду - нет времени тратить на ваши маразмы. если вы еще даже тестов г-синха не видели о чем может идти речь?

Это верно только в одном случае -если развертка монитора будет идти блоками типа 15,30,60,90,120 Гц. А если дискретность будет 1Гц то видеокарте незачем париться, она просто выводит кадры, а монитор менять развертку у себя, В-Синк наоборот.

Разрывов не будет. У вас что-то не так настроено, точнее - вообще не правильно. Вы наверное рендерите видео в полном экране как текстуру через гпу, а vsync у вас отключен глобально или для плеера. ССЗБ.
Если вы их видите, то найдите фотоаппарат более-менее современный, порядка 6-8тр стоят, у них есть режим скоростной съемки при разрешениях 640х480, снимает кадров 200 и даже больше. На ютуб не надо, а вот на обменник какой или дропбокс выкладывайте и создавайте на форуме тему.

г-синх ничего нового не предлагает шага в 1гц не будет и даже в будущем для этого как я понял нужны новые стандарты для производителей панелей (хотя эту инфу я слышал и подтверждений ее у меня нет). 15гц даже с г-синхом невозможно по стандарту вроде как минимальное 30гц.

примерно 6-8 , но не как 12-15мс

ИМХО, конечно, но если бы производители мониторов лучше внедряли 120 Гц, то нафиг была бы эта технология. Просто включить V-Sync, да и всё. При 60 Гц, может, и есть какие-то издержки от включения V-Sync, но уж при 120-то Гц очень вряд ли глаз сможет ощутить, где именно было два или три одинаковых кадра, а где произошла смена.

Hil
А ЭТО ЧТО? Это при замедленном кадре (это у кого с глазами) ,а теперь представьте игры в 60fps!
See the Nvidia G-Sync Effect: 120fps Slow-Mo Video
http://www.youtube.com/watch?v=NffTOnZFdVs
Nvidia G Sync BF3 OFF/ON! Demo*
http://www.youtube.com/watch?v=-1tUXKMXgn0

CCCP1982
А ЭТО - то же самое с ВЫКЛЮЧЕННЫМ V-Sync. С тем, что оно разрывает кадр, никто не спорит. V-Sync при таких частотах изображения надо держать включённым, отключать его имеет смысл только тогда, когда реальный fps часто падает ниже частоты обновления экрана вашего монитора. Ну и для тестов производительности видеокарт.

Короче я мотик с G Sync буду покупать. Наверно такой посмотрим.
http://www.mobiledevice.ru/68621-rog-sw ... siona.aspx

Любой период обновления кроме произвольного - конструктивный недостаток для дисплея.


Одно другого не отменяет.
Технология ЖК панелей позволяет обновлять кадр по большей части когда захочется. Через 5 миллисекунд или через 50. Обновлять полностью или частично, скажем привязать курсор мыши к частоте ее опроса, а остальное к отрисовке.

Скорее нужно задать вопрос "а почему так давно не делается". Ответ практически в лени, т.е. отсутствии желания извлечь максимум из доступной технологии. Цветной? Плоский? И так купят, выпускай быстрее!

Типичная панель современного телевизора имеет 3*1920*2160 адресуемых сабпикселов, 3*10 бит глубины цвета в 1920*1080 и физическую частоту обновления до 200-240 герц с возможностью плавного изменения. Но жрет фиксированный 1920*1080*24*60 (или менее), потому что стандарт есть только для такого сигнала; отсутствие бумажек тянет на дно возможности железа.

Другой вопрос, нужна ли реализация через задний проход, т.е. проприетарную фичу одного вендора и полтора совместимых монитора. Я бы сказал что скорее нет, чем да.
Точно та же фигня, что со стерео3д - каждый из 20 производителей тянул одеяло на себя, лепили несовместимые ни с чем трансмиттеры, только чтобы не дай Яхве юзер не обделил его шекелем, купив чужие очки, а чем все закончилось известно - народ сказал "ну и фиг с вами" и не купил ничего.

http://www.nvidia.ru/object/how-does-g- ... rk-ru.html
Гуру отрасли Джон Кармак (John Carmack), Тим Суини (Tim Sweeney), Джохан Андерсон (Johan Andersson) и Марк Рейн (Mark Rein) были впечатлены технологией NVIDIA G-SYNC. Киберспортсмены и лиги киберспорта выстраиваются в очередь, чтобы использовать технологию NVIDIA G-SYNC, которая раскроет их настоящее мастерство, требующее еще более быстрой реакции, благодаря незаметной задержке между действиями на экране и командами клавиатуры. Во время внутренних тестирований заядлые игроки проводили обеденное время за онлайн матчами по локальной сети, используя мониторы с поддержкой G-SYNC, чтобы одержать победу.

Если у вас есть монитор с поддержкой NVIDIA G-SYNC, в онлайн игре у вас будет неоспоримое преимущество над другими игроками, при условии, что у вас также низкий пинг.