Потому что они делают для всех. А я писал про свою точку зрения, при этом, я знал для кого и чего они делают свои процессоры. Поэтому, *очевидеть* здесь не надо

А что в ней может быть неясного?

Нет, это называется бизнесом.

Себестоимость производства кристаллов, имеет мало общего с розничной ценой. Значительные средства тратятся именно на проектировку кристаллов, которые должны быть покрыты большими объемами продаж, либо высокой ценой на конечный продукт.

Ну и короткая память у вас, напоминаю, всё относилось к обсуждению памяти gtx660
как на такое можно отреагировать тем, кто хоть немного понимает какую ересь вы написали, пытаясь повыпендриваться?То есть проще разработать кристалл с графикой чем без неё(тем более что для серверного семента таковые уже имеются)? Нет, разработать чип с графикой куда сложнее, но разрабатывать два чипа - дороже, а с графикой чип нужен Интелу для мобильного сектора и разработка его и так обязательна. Таким образом Интел с доброй половины пользователей настольных процов(использующих внешнюю графику) снимает налог за разработку и производство мобильных процессоров
А разве не желанием получить больше чипов с кремниевой пластины аргументирует Интел переход на 450мм пластины?
Нет, тут именно навязывание своего видео(в придачу, и вовсе не бесплатно как думают многие) компанией Интел. Хорошо хоть качество и функциональность оного показывает рост...
А что, покрыть большие обьемы продаж проще когда с пластины получается меньшее количество чипов? А разве не желанием получить больше чипов с кремниевой пластины аргументирует Интел переход на 450мм пластины?

edal То есть ты предлагаешь вместо одного производства сделать два, и это типа уменьшит стоимость? Оригинально

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

А можно увидеть этому факту документальное подтверждение?

Могло бы и легко, (учитывая массовость продаж процессоров Интел, по сравнению с АМД, у которой разработка ещё одного чипа может и не окупиться)но Интел проще сделать наценку и продавать как есть(ведь берут же, никуда не денутся), компенсировав таким способом более высокую себестоимость. Предлагаю подойти с другой стороны, практически все непрофильные магазины(супермаркеты) в готовую сборку к процессору интел включают как минимум "затычку". Люди, разбирающиеся хоть как то в железе - зачастую геймеры, полезшие разбираться почему "игра не идет". Многие "простолюдины" при сборке компа в компьютерном магазине даже не догадываются что в проце имеется видео и естественно соглашаются с предложением установки внешней видеокарты, чем сборщики пользуются в 95% случаев. В конечном счете, сколько вы видели(в %) компов у пользователей(друзей, знакомых) без "внешней" видеокарты?

В этом году 2011 догонит младший сокет по архитектуре? Выпустили бы 6 ядерник до 15 тыс, и плевать тогда на поделки с встройкой и пастой.

Из купленных в последние года 3, ноль дискреток. Даже я избавился от своей видеокарты по зиме. Вот видишь почему надо документы, а не личные показатели.

Ну так погугли сколько стоит одна фабрика, и это копейки только для тех у кого нет денег, а те у кого они есть заморачиваться ради небольшой горстки задротов никогда не будут, либо цена станет такая что у вас волосы сами выпрыгнут из головы, потому что помимо производства это двойные затраты и на разработку

Короткая память как раз у вас. В тот момент мы обсуждали Geforce 610.

Это слова товарища mr.maestro. Будьте внимательны!

Стоимость печати не так высока, чтобы оправдать разработку более компактных, нищевых чипов. Intel все время откладывает переход на 450 мм пластины, потому что нужны вложить колоссальные средства на новое оборудование.

Всё таки то к чему я придрался относилось к 660, 610-я упоминалась в теме только единожды как "армия пользователей"
а вот почему при цитировании вместо автора оказалось ваше имя - ?Мои извинения...Рынок этих "нищевых"(если можно так назвать 4770 без GPU) был бы точно не меньше настольных Атом...которые впрочем тоже "прожорливые" отходы от мобильных...

Ох лол же, за встройку вы тоже платите если что
Так что, если проц был без встройки то он дешевле будет.
Как раз на разницу купите дискретку

Откуда дешевле-то, ну выиграешь ты может один-два бакса на себестоимости кристалла (цена от потолка, но порядок где-то такой). А за все остальное то придется по полной платить. Наивные буратины

Верно! У вас есть комментарии?

Процессоры Atom поставляются в куда больших объемах, чем старшие настольные процессоры. При этом Intel на них почти ничего не зарабатывает. Это всего лишь попытка захватить новые, перспективные рынки.

Intel процессоры без интегрированного GPU не продает. Соответственно, покупатели получают его "бесплатно".

Я о настольных версиях оных...которых куда меньше чем мобильных...Ага, мы вообще платим только за одно ядро, остальные получаем бесплатно благодаря невиданной щедрости Интел, также в поставку бесплатно включен контроллер памяти и шины PCI-e

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
есть

Условно-бесплатно, я не переплачиваю за наличие графики в их процессорах, как это есть в АМД за их "APU".
Почти так, но главным фактором тут будет производство и потеря части рынка, как минимум стоимость будет х2.5 от текущей, а уже от неё можно будет сделать скидку за отсутствие графики )))) 26 тыс.р за 4770K и 20 тыс.р за 4775К (без графики) врядли кого-то устроят против нынешних цен
Сейчас производство унифицировано и нет надобности разделять его или делать отдельные фабрики....

Давно в магазины то ходили? в системники до 25-30 тыс.р не ставят дискретную ВК, либо ставят из разряда GT 610 с двое большей ценой, просто потому что это выгоднее магазину, а не покупателю

Вы считаете треть площади кристалла cpu вам дают бесплатно? Как наивно...Я об этом уже писал

А зачем покупателю дискретка, если встроенное видеоядро его вполне устраивает? Дискретка, если что, место в корпусе занимает, и много по сравнению со встройкой, расположенной на кристалле. Потребляет больше дискретка. И часто комплектуется вентилятором даже там, где он нахер не нужен (а-ля Geforce 620).


Конечно.
Видео же надо чем-то выводить, правильно?

Вопрос в отсутствии выбора...

Читаете между строк, я считаю что треть площади кристала выходит в сотни раз дешевле, чем вырезать её и делать отдельно чипы "с" и "без". И имея все процы со встройкой за неё не доплачиваешь = условно-бесплатно

Опять же между строк... Слова те же, а смысл другой. Дискретку ставят и не всегда, и не потому что она там нужна, а потому что магазину захотелось срубить больше денег за одно и тоже

На стоимость этой трети ты не купишь даже бутылку пива, о какой тогда дискретке может идти речь Когда наконец до тебя дойдет, что стоимость кремния это пшик на фоне всего остального. По факту система выйдет дороже если лепить даже с уродцами типа 610 нвидии.

Скорее разница в доходе не такая и большая получилась бы. Вся продукция Интел ориентирована на серверы и мобильный рынок, настольный сектор - всего лишь забраковка не прошедшая по критерию потребления на стадии тестирования, а в мобильном чипе графика необходима.
Так же бесплатно вы получаете контроллер памяти и т.д. Всё это включено в цену изначально и никакой бесплатностью тут не пахнет. Это как покупаешь топовую материнку, она зачастую имеет поддержку дополнительных интерфейсов силами сторонних контроллеров. И не смотря на то, используешь ты их или нет, ты всё равно за них заплатил. Но есть варианты и по проще и дешевле с только чипсетными интерфейсами... А тут без выбора...Как наивно, а то что можно выпустить на треть больше процессоров - это пшик?Это равно увеличению производственных мощностей на треть. Поищите в инете сколько платят АМД и Нвидиа за одну керемниевую пластину а потом делайте скороспешные заявления
Кроме выращивания чистого кремния есть ещё и стоимость обработки оного пока он не превратится микрочип(литография)...
За производство таких 40-нм чипов как Cypress и GF100, AMD и NVIDIA вынуждены платить около 5 тысяч долларов за пластину.Стоимость пластин более тонких процессов куда выше. Подумайте сами, если АМД, Нвидия как и Интел разрабатывают микрочипы, но при этом серии производства куда меньше(при сходных затратах на разработку, имеется в виду именно проектирование кристалла а не архитектуры как таковой), то наверное вклад проектирования кристалла в конечную стоимость процессора не такой и огромный как вам кажется...