Сравнимая с i7 производительность там в некоторых задачах типа научных, в которых VLIW себя раскрывает.
В целочисленных ("крузисе") ближе к тому, что можно ожидать от частоты, хотя тоже варьируется.
И настрой сейчас скорее дальше повышать эту разницу и метить в суперкомпы, нежели в десктоп.

цена тебя не обрадует, они живы благодаря спец заказам, а производительность на Мгц выше чем у последних интелов.
задачи у процессора специфические, под эти задачи его и создают. смысл выпускать его в розницу?

Открою секрет: любой рынок регулируется. Антимонопольные комитеты и т.п., да.
Но капитализм - это когда на рынке торгуют частные компании, держащие цены в определенных рамках (которые могут задаваться в т.ч. и государством - да-да, регуляция цен на транспорт тому яркий пример), социализм - это когда производственные мощности принадлежат государству, за исключением мелких кооперативов.


Бред. Одно дело - иэксклюзив чисто на оборонку. Другое дело - массовый продукт, окупающий свою разработку за счет потребителей, с отдельными партиями с военной приемкой (возможно - с другими корпусами и т.п. мелочами).


Spreadtrum - кто владелец?


Дык взрывали же год назад в последний раз на своем полигоне. Плутониевую, да. И грозились потом кузькину мать всем показать, если им не дадут жрачки гуманитаркой. Жрачки не дали, кузькину мать тоже не показали...


Откуда у вас сведения о % дефектов?


А где эти "много заказов"? Откуда инфа? Больше похоже на то, что метод многократной экспозиции не оправдал надежд на точность...


Да взять вы его хоть сейчас можете (если не ошибаюсь). Только получите систему с протухгим линукс ядром 3-летней давности, столь же древним gcc, и никакой поддержкой всего этого. Ну и ессно кроме линукса ничего не запустить. Цена при этом - ну как все с военной приемкой


Ядро - линукс какбы там. Софт - компилятор есть, компилится все (ну кроме говнокода, автор которого не подозревал о существовании других не-х86 платформ).

чего пример регуляции? да... еще что придумаем? такси сильно регулируют?
регуляция это как бэ здесь не о том там не вообще регуляции там есть рынок под названием "государство обязано" а все частные компании которые играют на этом рынке обязаны соблюдать те правила которые обязано соблюдать гос-ва. регулцией там и не пахнет.

фактически у нас ~40% в той или иной степени государственное но все же мы капиталистическая страна уже.

вы много видели военных производств?

государство?
доказать? ну окей противный уговорил...

в посте переходим по ссылкии видим:

как бэ намекает... ну чтож уж там частники!

я продолжаю угорать... атомная бомба и "грязная" бомба разные вещи и по сложности производства разное. так что они взорвали?

представьте...

в том что у нас финансирование оборонки увеличили и закупают закупают и закупают новую технику? да я даж по здешнему городу сужу то раз в полгода заказы были военные а теперь регулярные. ну и понятно что "кремний" им видимо тож понадобился - логичней не куда.

вы в курсах о том где это ядро? в открытом доступе не скомпилированное есть? компилятор так же есть?
мы говорим о возможности развивать код базу - а реальных возможностей развивать код базу под эльбрусы нет.

ПС ты меня утомил больше я тебе отвечать не буду.

Городской транспорт - как, сильно свободно цены назначает? Или у вас один-единственный государственный автопарк всех возит?


При СССР одно и то же производство выпускало микросхемы как военной приемки, так и обычные (речь о логике низкой степени интеграции). Опять же, буржуи вполне прекрасно выпускают близкие по х-кам/конфигурации как потребительские, так и милитари компоненты... И затраты на разработку милитари параллельно с потребительским хламом на порядки ниже затрат на отдельную разработку милитари. Особенно - если учесть всю "экосистему", а не только кристалл.


Компания существует с 2001 года. Куплена в 2013. Какбэ намекает, да... Опять же - прошу заметить, куплена на бирже, а не отобрана государством. Совсем не рыночная экономика


Какая нафиг грязная бомба? Ядерную взорвали, ядерную. Плутониевую, да. Аж на несколько десятков килотонн. У них же целый экспериментальный реактор для наработки плутония пыхтит в институте...


Сколько комплектов "эльбрусов" выпустили-то? Ну сопоставимо с суточной мощностью линии, или меньше?


Ядро - думаю должны давать подписчикам исходники. Какбы в ядре нет ничего секретного же.
Компилятор - обычный gcc с допилкой под архитектуру. И какбы да, есть. http://www.nixp.ru/news/Linux-%D1%81%D0 ... D0%A1.html пруф, если самим лень найти...

это я так поржать над вами я еще раз пишу - где код ядра? мне ссылки на новости не надо и так знаю что работает на ядре линукса. и да ядро может быть настолько перепилено что по код бейс не совместимо с ванильными а это значит что там много "военного дерьма" костылями навтыкали. более того пруфы где хоть каким то образом можно заценить хоть части кода системы. нигде нет ни в открытом ни в таком доступе ее ответ прост - система для военных и держатели кода военные.

кстати что самое интересное нагло положившие на гпл как видно... вы с начала подумайте или приводите пруфы со знанием вопроса. вы уже второй раз за день довели меня до слез правда от смеха.

Железяки нет, потому и оси какбы нет на руках... Хотя для собссно приложений код ядра какбы не сильно и надо - это на любителей поковыряться в ядре.


Кто-то сомневался в наличии компилятора в свободном доступе же? Так вот они.


Может быть, а может и не быть... Гадание на кофейной гуще какбы.


Кто держатель кода МСВС? А по торрентам валяется...
ОС для эльбрусов скорее всего не всплывает потому что похожа на неуловимого Джо - нафиг не нужна никому, кроме "счастливых владельцев" нескольких тысяч экземпляров сего комплекса..


Кто сказал? Купите их, кхм, продукт, и требуйте исходники. Никто вам за просто так их в открытый доступ не обязан выкладывать. Вообще. Исходники по гпл должны предоставляться только владельцу бинарников. Если не дадут - тогда да, нарушители. Имеют право давать под подписку о нераспространении...

вообще в линуксе на ядре завязано все даже драйвера... можно через кмс но это не то ибо многое что можно прокинуть через кмс выйдет боком. то есть если у вас не будет ядра фиг что вы сделаете с ситемой типо линукса. а то что у большинства работает из коробки это хорошая работа драйверописателей под эльбрусом такого не будет.

где вот они где? вы хоть представляете что такое компилятор под влив? это самая геморная архитектура под компиль... наверное даже с нуля не стали писать переделали итаниумовский но опять где он?

не гадание я уверен в этом на 95%.

если вы считаете что эльбрусов "тысячи" мне интересно откуда такой вывод? я думаю десятки тысяч если не сотни.

а они вообще поставляются частником? или гос структурам онли? тогда я думаю смысла в перемещении исходников нет и хранят их в сейфах глубоко глубоко где нибудь на охраняемой территории за 9 кордонами.