Не нужно завидовать !
Просто возвращайтесь обратно в 3000 год или прекращайте курить эту травку.

Для меня вау-эффекты были в начале 2008, когда я сменил одноядерный Athlon 64 3200+ на Core 2 Duo E6750. Следующей такой точкой было лето 2011 и i7-2600K. И в первый, и во второй раз я получил более чем двукратный прирост одноядерной производительности + удвоение числа ядер. Удвоение числа ядер, в принципе, можно получить уже сейчас (за безумные деньги), а вот с одноядерной производительностью пока беда. За три года с учетом разгона она возросла всего на несколько процентов, и то не во всех задачах.

PS: имхо, следующее поколение платформы для энтузиастов предложит 8 ядер с приличной частотой (на уровне 3.5 GHz) за менее чем $600. По разгонному потенциалу новинки вряд ли будут лучше Sandy Bridge, но по крайней мере цена 8 ядер будет не такой кусачей.

Так переходите на многопоточный софт/код или что там вы используете. За игрульки не говорю, это отдельная тема. И будет вам радость

это потребует доработки приложения, и числодробилка уже есть, воткнута в PCIe и там чертовски много ядер а АМД так и не смогли соорудить достойный ответ на НТ и ring bus, поэтому никак не обгонят те же сандики, и ядер вдвое больше именно для физической имитации НТ, понятно что они греются, раз их больше. По части видеокарт ситуация не такая унылая, всё вспоминается что когда-то ATI была отдельной компанией

CDG.Axel Как мне удалось добиться "ВАУ" эффекта.

Имеется два компа. ПО для офиса.
Один на 775 - е4400/е5600 + DDRII 4Гб + HDD 7200об/мин + Win7 HP
Второй на 1155 - G2020/i3 + DDRIII 4Гб + HDD 7200об/мин + Win7 Pro
Работаем на одном неделю-две, переходим и работаем на втором неделю-две.
Сравниваем.
"ВАУ"

Я не пойму, они решили объединится с ARM ?
Чтобы поставить на место Intel ?

Ничего подобного. АМД на свои атлоны задрала цены до небес.

Да смысл в стримроллере, если будет на уровне с вишерой. Цпу часть 10 раз перетестили, улучшения есть, но все они лишь компенсировали очередное повышение латентности кэшей.

Ну так на интел не собрать дешевый пк, там только мать с камнем на 12-13 тысяч тянет, по крайней мере по ценам моего города и это с довольно недорогой мамкой.
Альтернатива разве что залоченные ивики i5 с еще более простенькой мамкой, лишь они как то по цене уже ближе к 4-модульникам. У самого была идея купить ето и собрать тихий пк. Но на самом деле затраты на кулер и бп ничуть не меньше, чем при покупке 8120 - маленькое ядро, дикий тепловой поток. Какая уж тут тишина с кулером дешевле 1000р? Ну а бп что? Для обеих платформ с нормальной одночиповой хватит недорого голдового 600 ваттника. Меньшей мощности либо сизоники для совсем уж мажоров, либо откровенный хлам.

Я лучше сделаю апгрейд на вишеру, мне не нравится такое отношение к покупателям- лочить наборы команд и разгон в недорогих камнях, сувать под крышку непонятно что, чтобы даже под топовыми кулерами темпа переваливала за 80 и они раскручивались как сумасшедшие. Какая уж тут полупассивная система. Оно надо? Вот что им стоит дать свободный множитель i3, например

lizardx


Спорно. в 7к с младшим и5 уложится можно(upd: 8k с начала года рубль подешевел). Если не гонять- оно отлично отработает. Другу как раз в начале года такой собрали, вполне доволен.
Матери для Интел очень недороги. Для штатного режима не требуется дорогого чипсета. Из существенных плюшек только турбобуст, который на младшем и5 повышает множитель аж на 2(+200 мгц).
Если брать 2ухядерники- то вообщзе в 3-4к уложится за базу легко можно.

Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:
Sonic-Chainik
При пересадке с кварда или хотя бы Athlon x4(продавался давно, стоил до 5к) никакого вау эффекта нет.
4 ядра выполняют задачи быстрее двух.
А вот есть ли ощутимый прирост дальше- это большой вопрос. В 4 потока уже все происходит очень быстро.

Sonic-Chainik

Имею машины разных классов - рабочий, рабочий ноут, домашний, ноут супруги, бабушкины, мамин нетбук - работал за всеми. Реально можно сказать что тупит (по сравнению с остальными) только атом в нетбуке. Тормоза в остальных решились тотальным переводом на ссд.