если холодно поднимется на один, максимум два градуса, а потом остановится

Ок, не 2 ... 5 бутылок пива в год экономии

28нм? Нет, спасибо, подожду 20.

Предлагаю тестить еще и содержание кислорода в воздухе, ибо нагреватель там прямого типа. А еще влажность. Вдруг из-за этой печки ПДК будет нарушаться. Экологи не одобрят.

Нафиг вообще новую карту брать? Столько же пива можно взять - пара бутылочек, и на старой карте тоже нормуль играется))
Помню, когда у меня стояла 4870х2, вот это была печка. Больше с такими картами иметь дело не хочется.

ну мне так лично вполне. а вот 390х уже маячит со 100+% приростом производительности, по отношению к моей 7970, перешитой в 280х ... да и моник хочется другой ... есть о чем задуматься ... ждем анонса и цен ... и "полного максфейла"

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

А у меня вода, и мне пох. Но, думаю, како-нить Ассеро Экстрим 390х-эдишон тоже полне сойдет.

kel_tas
Осталось дождаться процессора, который будет иметь +100% к производительности по сравнению с 950-м)

soleboom
Тока не в синтетике ... А для игорей пока лично мне в основном хватает. А там где не хватает - мало чего хватает

Смотря какого размера комната, маленькую игровой комп отапливает градусов под 30.

Не в том дело то, после geforce ti 4600 (топ 2002 года) с потреблением в 25вт, я подумал - вот он прорыв, между прочим более одной карты поставить было нельзя, прошло 13 лет а компьютеры не минимизираются а наоборот только больше становятся.
#77
http://www.overclockers.ru/hardnews/31807.shtml

Кислород она не жгёт, гигрометр у меня давно прописался (по нормам зимой до 45 норм), но саму идею: как изменяется микроклимат после появления игрового компьютера, можно изучить. Здесь имеется в виду такие параметры как температура, влажность, СО2, шум, пыль и тд, а не появление с компьютером вместе например WOзадроT в семье, там и так понятно что плачевно. Особенно по 4 часа в день.

http://www.ulmart.ru/goods/867063#tab-properties
Потребляемая мощность, Вт 100
http://www.ulmart.ru/goods/911033#tab-properties
Энергопотребление при работе, Вт 471

как обычно "знатоки" на оверах

Полностью вся система из профиля, что воткнута в пилот жрет 420Вт в БФ4. Замерял ваттметром. Виндовс браузинг 200вт.

Не пойму адекватности сравнения этой карты и 980 - это карты как-бы разного класса (35-40% разницы, дрова подточат - еще 5-7-10% наберется). Вот выйдет ГМ200, а за ним Фиджи - вот тогда и будете сравнивать э/п. Крики ни о чем.

Ахахаха. Где ты ходишь когда сравнивают 290\290х с 970\980 ? Не покидайте своего поста, товарищ

Энергопотребление gtx980 245Вт (170-175Вт из БП, 70-75Вт из PCI-E). Так как энергопотребление 1ГГц 780Ti 330Вт, а потребление gtx980 на 80Вт меньше. Вполне вероятно R9 390x будет тоже около 330Вт, так как SoC 295Вт и энергоэффективная HBM на 28нм ест в 3 раза меньше.
Если бы gtx980 не потребляла, то она бы и не грелась, так как вся мощность почти идет на нагрев

Фанатство здесь ни при чем. Если бы вы внимательно читали мои посты перед их цитированием, мне не пришлось бы все разъяснять снова и снова в сотый раз.
Энергопотребление 145W у карты GTX 970 - это NVIDIA указывает на базовой частоте 1050 МГц. В бусте на 1178 МГц - будет около 165W, в разгоне до 1350 МГц - 190W.
Теперь все поняли?



Это никакие не пиковые нагрузки, это AMD так пудрит мозги..
При высокой нагрузке - Power Tune снижает энергопотребление Radeon 290X до 275W! Если хотите снять это ограничение, для этого нужно увеличить Power Limit на 50%. В обзорах тестят - как есть, именно поэтому цифры в тестах энергопотребления сильно занижены. Просто AMD придумала такую хитрую защиту для своих карт, которые снижают производительность и энергопотребление при превышении температуры 72 градуса, хотя сам "троттлинг" рассчитан на 94 градуса. То есть карты AMD снижают производительность и энергопотребление даже при нормальных температурах.
Прочитайте внимательно ниже цитату из статьи?
карты, которые, как казалось, работали на одной частоте, различались по производительности.
Чем большей скорости вращения требуют вентиляторы для удержания нужной температуры, тем сильнее Power Tune замедляет работу карт.
У нас же на оверах все замеры делают, так для чего вам еще нужны обзоры дилетантов?
При желании, с карты Radeon 290X можно вытрясти и больше 400W и при низкой частоте 1100 МГц.



Возможно, те чипы были отборные. Ну если так, пусть кто нибудь с форума протестит свой Maxwell и поведает нам всю правду?

Нет. На том графике нигде не указано про буст, соответственно, можно предположить, что это потребление на стоковой частоте. И да:

Раздвоение личности или неумение отвечать за свои слова?

Конечно, это не пиковые нагрузки (даже если в тестировании написано так), везде ложь, и амд лжет. Правда только на оверклокерс.ру.

Никто и не сомневался, что обзоры (пардон, копипаст из обзора в обзор) на оверах - выполнены только профессионалами своего дела, не иначе, а все другие сайты просто дилетанты

ОГО ! Показатели.
Верится не сильно, но купить такой одночиповый топ я готов.

Для меня было откровением, что те, кто постоянно обсуждают топовые видеокарты могут иметь в хозяйстве блок ниже 650 ватт. Пусть даже это сисоник.
Ну значит вам в нижнюю лигу.
Обсасывать экономию, пусть это будет 1000р, на фоне приобретения видеокарты за, не побоюсь нынче сказать,- 45000 рублей - это сильно.
Ребята экономисты - вам в темы про видяхи без доп. питания. Что же вы здесь забыли? Здесь обсуждают калориферы-отопители с потреблением, о БОже, 300 ватт!

Вообще за прорывной дивайс расплатиться энергопотреблением не проблема. У самого дома киловаттный сисоник, лиан ли 2120 - влезет что угодно. Но при приблизительно равном уровне производительности и отсутствии киллер фич у той или другой стороны (ну типа кто-то не может жить без физикса, а кто-то - без труаудио, когда его допилят в играх) я бы предпочел переплатить за более экономный дивайс, и не ради экономии электроэнергии, а просто ради запаса по тепловому балансу компа. Там у меня все-таки 12 винтов стоят, разогнанный (умеренно, до 4.4) 2600к парит, плюс вентиляторы имеют свойство засоряться, сдыхать и тд, что сразу можно и не отследить - я комп каждый день по винтику не перебираю. Поэтому я всегда предпочту более холодный дивайс просто ради запаса, чтоб потом реже в системник залезать. Хотя если охлад эффективно выбрасывает большую часть тепла видюхи вне корпуса - тогда вот на потребление вообще глубоко пофиг. Поэтому пока мой фаворит на смену 7970 - топовые острова 390х, когда они там выйдут. Но это только ради тру аудио. А если и на момент их выхода не появится на горизонте проектов, эффективно реализующих преимущества тру аудио - я, возможно, и в зеленый лагерь соскочу, тем более что на работе 970 очень радует - ультракомпактная, тихая, холодная. Хотя, конечно, пока еще остается весомым преимущество в бесплатном фрисинке против жлобской проприетарщины за конские деньги. 200 баксов с воздуха - это даже не смешно.