Ну допустим vsr запилили уже после nv. Как оно работает судить не берусь тк не знаю. На счет всего остального просто посмеялся. GVR (не знаю как там расшифровуется но типа фича которая амд в очредной раз попыталась слизать у nv) это дикий фейспалм по сравнению с SP. Это давно известный факт не раз описанный на форумах. Начет хавка тоже спс - посмеялся.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
aasheron писал(а):
TDP в 140Вт - с какого перепуга? Для этого нужно полностью переделывать архитектуру, а это занимает минимум год, если делать на скорую руку. А если основательно - 2-3
Красные не фанаты свято верят что тдп будет ниже но напрочь не хотят понимать что предпосылок к этому нет тк карта пилется по сути на доработанной древней архитектуре (привет 7970 !1) Да и кто то из разрабов амд уже писал что карта будет 300-х ватная.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2014
Xerxess писал(а):
амд-детки всегда говорят про маркетинг и хомяков, а сами верят в чудо от мелкомягких, которое запустит 290ые в космос
кто тебе сказал что мне дикс 12 упал? сам придумал?
Добавлено спустя 3 минуты:
lSerega92l писал(а):
Инфаркт случится у АМД или ты думаешь деньги с неба берутся?
ты реально думаешь что показав убытки фирма амд ничего не зарабатывает? открой курс по бухгалтерии и посмотри что такое прибыль, доход, расход и т.д. Можно нарисовать зп директору 100500 млн и это будет статья расхода, а можно отправить деньги на развитие направления , это тоже будет расход, и он съест прибыль. Но хомяки пусть дальше верят в то что амд работает в убыток
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Mokujin_82 писал(а):
этими блоками можно и бытовые нужды выполнять к примеру сотни три гигов Видосов отконвертить. ГТХ600-7 серия на это не способна.
Это тянет на открытие, не меньше. Оказывается DP FP просто крайне нужны "сотни три гигов Видосов отконвертить" "...Купи карту, лапоть.." (с) С. Крамаров в "Джентельмены удачи".
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Зато сегодня здесь сказали, что AMD в DirectX 12 нагнет NVIDIA.
Цитировать три-гей-ньюс - моветон. Они просто не понимают о чем пишут.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
inomey83 писал(а):
ты реально думаешь что показав убытки фирма амд ничего не зарабатывает? открой курс по бухгалтерии и посмотри что такое прибыль, доход, расход и т.д. Можно нарисовать зп директору 100500 млн и это будет статья расхода, а можно отправить деньги на развитие направления , это тоже будет расход, и он съест прибыль. Но хомяки пусть дальше верят в то что амд работает в убыток
Молодец, парочку азов освоил. Только вот ты забыл, что есть ещё такое понятие как "операционная прибыль". И там у АМД также убытки. Насчет "можно нарисовать з/п" - нельзя. Это акционерное общество. Со всеми вытекающими - полной отчетностью по стандартам и приемом серьезных решений собранием акционеров. Это не частная компания, которая может себе позволить что угодно. Да, даже с серьезными долгами АМД может плавать ещё достаточно долго. А может и утонуть за 1 день. В зависимости от того, как сложатся отношения с кредиторами и партнерами.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2014
aasheron писал(а):
Это акционерное общество. Со всеми вытекающими - полной отчетностью по стандартам и приемом серьезных решений собранием акционеров.
любое собрание акционеров может решить кому выплатить дивиденды, кому премии, кому урезать и т.д. Любая компания заинтересована в том чтобы уйти от налогов. Каким способом это делается - не важно. Важен результат - компания типа на краю, а дяди бабло рубят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва, Ясенево
Говорить о вычислениях с двойной точностью на игровых процессорах нВидии какбэ не имеет смысла, поскольку результаты вычислений не соответствуют требованиям IEEE. У ЦПУ, АМД и Интел ГПУ соответствуют(и, разумеются, совпадают).
По сути, кроме критических задач - обсчета движения частиц, потоков и т.д., оно де-факто некритично. Почему? Да очень просто - там где нужна абсолютная точность числа с плавающей запятой неприменимы в принципе, даже в расширенном виде, со сверхдлинной мантиссой. Из оставшегося, 95+% случаев с лихвой перекрываются возможностями вычислений с плавающей запятой одинарной точности (примерно 8 знаков после запятой и 10 в +-38 степени)
ДА что выговорите ну ну... а вы много знаете реальных объектов, моделирование которых может быть выполнено исключительно в целых числах?! все числа у вас делятся друг на друга нацело, да? логарифмы, экспоненты и пр. с ними как быть? численное взятие интегралов, решение дифуров и всякие итеративные процедуры типа оптимизации? уважаемый, если предметом не владеете, не смущайте неокрепшие умы неточными формулировками
Примеры, о юный поддаван, примеры. Я, к примеру, особо не вижу применений в быту, где нужны были бы DP FP вычисления.
о квантовой химии слыхали? мне, к примеру, Теслу иметь очень накладно. Да что мне, не каждый универ или институт деньги выделит на кластер с Теслами. А вот два Титана black, особенно сейчас САМЫЙ РАЗ. И не говорите, что КвХим удел единиц. Это не так...
Я не говорю, что GM200 для массы пользователей плохо. для игр видимо очень хорошо получится. Но увы, лазейка для получения нормальной производительности в FP DP для нищебродов закрывается.
Говорить о вычислениях с двойной точностью на игровых процессорах нВидии какбэ не имеет смысла, поскольку результаты вычислений не соответствуют требованиям IEEE. У ЦПУ, АМД и Интел ГПУ соответствуют(и, разумеются, совпадают).
вы это серьезно? странно только, что десятки тысяч пользователей программ для КХ расчетов и Молекулярной динамики об этом не знают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2012 Откуда: Novosibirsk Фото: 3
VakulinIV А ещё есть нищеброды, которым необходима матричная алгебра, кому-то - Фурье роднее папки И вот так помаленьку набирается довольно широкий круг пользователей ПК, которые любят поиграть в свободное время, а чтобы это время появилось - приходится ускорять свою работу. Ещё можете зайти на рутрекер и посмотреть, сколько там лежит спецсофта, видать его кто-то пользует. И этих кто-то немало. Как было сказано, "лазейки прикрывают" для обычных людей - только бабки, причём большие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва, Ясенево
VakulinIV писал(а):
вы это серьезно?странно только, что десятки тысяч пользователей программ для КХ расчетов и Молекулярной динамики об этом не знают
К сожалению, это серьёзно. Мною проверялось на округлении sqrt(x) и log(x). На GTX-780, например, результаты не совпадают с ЦПУ, Радеон и Интел ГПУ. А при прогоне на GTX-970 совпадают. Отакот. Скорее всего, Вы не обратили внимание на слово "игровые". Собственно говоря, нВидия и не обещала соответствия вычислений на игровых картах требованиям IEEE. Поэтому, претензий к ней нетути.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
Jeter писал(а):
Зато сегодня здесь сказали, что AMD в DirectX 12 нагнет NVIDIA.
ага, результаты смех - без DX12 Radeon вообще не работал, но с DX12 стал на 2/3 как GeForce))) Прям порвал... не знал что 42 больше 66. А прирост из 8 фпс до 42 конечно больше в процентах, чем 26 до 66.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения