Ну и что тоже имею с ноября. Девайс в 1920х1080 термоядерный-устраивает всё. Но отношение господина Хуанга к данной проблеме не устраивает. Милость видите ли проявил. Если обо.рался признайся честно а потребители это оценят.

aasheron
Сам дебил, не? Речь идёт не о том, возможно было ли технически сделать 4Гб, а о том, что хар-ки ВК должны быть достоверными. Иначе в будущем Хуанг будет врать ещё больше.

Brenwen
А то, что АМД переименовывает старые ВК - в этом нет ничего зазорного. Главное, что цена на эти старые карты падает постепенно (даже с учётом сворачивания майнинга на ВК), а не как у зелёных:
Сегодня Титан за 1000, у.е., а завтра Тишка или 970 выходят, которые и дешевле на 30-50% и производительнее. Судя по потреблению 970 - это последующий мид а не ТОП вообще. По этому стоит ждать обвала цен и на него с выходом нового поколения ВК. В итоге на продаже своего б.у. много теряешь.

М-м-м , а это ничего , что это уже далеко не первый комментарий по данной ВЕЛИКОЙ проблеме и официальный комментарий NV прозвучал уже не одну неделю назад . К слову основное падение это в синтетике , в играх порядка 3% ( по памяти пишу ) . К слову , геймеры , узнали об этом эффекте от любителей синтетики , самим тяму не хватило заметить .

Интересная новость -возможно с приходом DirectX 12 будет возможно запускать в единой системе Cross-SLI связки скажем из GTX 970 и R9 290 причем эффективность такой связки будет близка к 100 процентной и самое забавное такая связка будет восприниматься системой как один мощный GPU имеющии в случае 970+290 7.5Gb видеопамяти
http://wccftech.com/dx12-nvidia-amd-asynchronous-multigpu/
Хош верь-хош нет

В своё время мелькал чип , вроде , Гидра для этого , а потом ТИШИНА_А_А

Есть небольшое разночтение.
Программисты то его наёмная раб. сила, а не кружок "Умелые ручки мичмана Криворучки". Он Хозяин. Ну наймите себе программистов и Вам, лично,они перепишут "волшебные" Омега дрова.

Судя по твоей логике - GTX480 сейчас топ. Обвал цен это хорошо. Сдал 970 в магазин, а на полученные деньги взял подешевевшую 980

Сделать то можно.... Но:
1) все это будет все равно коряво работать, так как будет весьма сложно сделать AFR без согласования чипов. А уж учитывая различную производительность....
2) Коммутация карт будет происходить по и без того загруженной PCI-E шине, при этом дозагружая ещё и ЦПУ (который эти линии обслуживает). В случае LGA2011/2011-3 линий ещё будет хватать, а вот при работе в других?

Ну да, конечно, а бенч тот написали от нечего делать? Его и написали как раз, что б память протестировать, потому как многие обратили внимание на частые случаи потолка в 3500мб по мониторингу.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

У амд на последних чипах оно так и работает, если не ошибаюсь.

Там в том и прикол, что никакого AFR.

Ну кто чем увлекается , кто играми , кто бенчами ...
Суть в том , что чесслово мне НЕПОНЯТНА эта истерия , вокруг этого , ну есть такой косяк у GTX970 и что ? Бери.поменяй , R9 есть и будь счастлив , почему регулярно волна подымается то ? К слову , про AMDешные карточки тишина , ни плохого ни хорошего . А если и там так ?
Может кто в курсе , мне инфа не попадалсь .
Или жена Цезаря вне подозрений ? Хотя она тоже , хм , не очень положительный персонаж .

Судя по моей логике, они должны были выпустить 980(ti) заряженную настолько, чтобы кушать приблизительно как прошлый топ (потребление по факту основной ограничивающий фактор у ВК) и по производительности просто рвать всех на куски. И цена в 700 у.е. была бы справедливой.
А GTX960(Ti) сделать как нынешнею 980. По себестоимости производства оно бы коррелировало с прошлым поколением. И в этом случае на разработку следующей High End ВК у них бы ушло поболее времени и средств.

А сейчас Nvidia выпускает почти ноутбучный чип по цене топа. Выпустить настоящий верхний сегмент она может хоть завтра - но ей оно невыгодно. Но когда она выкатит ту же GTX1080 (или 980Ti), например, то старая карта окажется настолько в Ж по производительности, что даже школьники будут бояться указывать её у себя в профиле.
Да, я понимаю, что это бизнес, и маржинальность играет ключевую роль. Но как покупатель - я бы дождался Максвелла на 250Ватт. за 500-700 у.е. а не покупал этот недоделок. Архитектура после Максвелла наверняка будет разробатываться не менее 1 года и ваша карта будет актуальной (и чего то стоить на вторичке) более долгий период, чем 970/980.

У АМД всё именно так - ТОП выжимает все соки из линейки ВК, и даже больше (как 290X, что не есть хорошо в плане потребления и нагрева). По этому следующий High End выпустить для них - это проблема.

Характеристики карты и так достоверны, о юный безграмотный поддаван.
4ГБ есть, контроллер памяти полноценный. И если убивать "наполовину" модуль контроллера памяти невозможно по техническим причинам, то для обеспечения работы с 3-мя модулями КП вместо 4-ех пришлось бы ещё обрезать ROP-ы и отключать дополнительные SMM. Ты, наверное, был бы рад, если бы 970 была с 3ГБ памяти, 48ROP и, скажем 10 SMM (1280 CUDA-ядер)?

aasheron
Т.е. люди сами должны были догадаться, что в жизни не так как написано на оф сайте?

Весельчук опередил!

Дерзкий юный падаван то всё-таки прав, обман тут налицо и спорить - глупо.
(Вот из-за таких магистров жидаи и проиграли войну ситхам )

Не без этого , но ведь выход , сейчас , на арену выжатого до упора Максвелла это смерть видеобизнеса AMD .
А оно им надо ? Что одним , что другим .
Конкуренция двигатель прогресса , а не её видимость !
Вон и Intel не особо наращивает производительность , на пятки никто не наступает .
Вспомним как Феномы подстегнули его , красота !
А сейчас ?

hunter7007
Именно так - с АМД сейчас только видимость конкуренции - что у Интел, что у Нвидии.
Видно индусы у красных какие то такие:
http://youtu.be/FnxEYGC-jj4?t=3m16s

Надо было на конференции в Хуанга тапком кинуть да чтоб потяжелее был...

На офсайте - http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications
И это спецификации. А во всем остальном... У почти любого продукта есть надпись о том, что "Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию без уведомления покупателя". Причем, если не меняются (или не ухудшаются) эксплуатационные характеристики, а под ними нужно подразумевать как синтетические показатели, такие как texture fillrate, ПСП (а она не страдает, так как на работе контроллер-чип памяти шина связи не сказывается просто потому, что не входит в эту связку), так и кол-венные и качественные показатели: поддержка функций, объем VRAM, поддерживаемые разрешения, порты вводов/выводов, питание и т.д., то внутри карты производитель вправе внутри менять все, что заблагорассудится. Даже полностью перекроить чип, оставив 1 ROP, если тот будет не хуже чем заявленное и если по тестам не будет хуже изначальной версии.
А теперь внимание, вопрос - какие именно из приведенных характеристик неправильные? ROP? Они тут и не указаны. Особенности работы памяти? А кто-то где-то обещал, что карта сможет прямо взять и загрузить весь объем? Почему не обещал? Да просто потому, что есть такое понятие, как целевое использование. И обычно никто глупостями не занимается. Ну а если есть криворукие обезьяны, делавшие умирающий свет... Приведу аналогию - самый совершенный автомобиль можно угробить некачественными расходниками, несоблюдением режима эксплуатации и дерьмовым отношением.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Обман в студию....
Глупо нести ахинею не понимая сути.

Чего это в курятнике опять шум?
Карту люди покупают по производительности/цена/шум. 970 один из лидеров. Точка.