Если одна кушает меньше другой, то вторая автоматически становится печкой?
Именно. Если карты при этом равной производительности. Что тесла, что ферми были аццкими печами, сливавшими амд по энергопотреблению. С кеплером чуть получше стало. Максвел - да, стал экономичнее ввиду своей кастрированности.
Ma_emma_harel писал(а):
А, кто вообще говорит, что 480-я была удачной картой?
Ну а чего же вы берете миддл от нвидии и сравниваете его с топом от амд? Всем же понятно, что "кто не работает - тот не ест". Вы бы еще 8400гс как пример холодной карты привели
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2014
vorvort из того, что стоит в системе - карты и жесткие диски чаще всего летят - это далеко не самые надежные компоненты и уж точно глупо сравнивать те карты и нагрузки с сегодняшними. Если не помнишь, что цитировал и к чему это было сказано, то подними глаза и еще раз пройдись по постам!
NiTr0 писал(а):
Именно. Если карты при этом равной производительности.
Если одна выделяет 130 ватт, а другая 180, то это в первую очередь означает, что они обе не сильно греются. Но, у тебя видимо какая-то своя железобетонная логика. Это первое. Второе - еще неизвестно, как они будут вести себя при разгоне и окажутся ли вообще эти заявленные числа правдой, при штатном режиме. Карты же с тепловыделением до 200 ватт охладить совершенно не проблема.
NiTr0 писал(а):
Что тесла, что ферми были аццкими печами, сливавшими амд по энергопотреблению. С кеплером чуть получше стало. Максвел - да, стал экономичнее ввиду своей кастрированности.
А АМД тогда прям холодильники выпускали)) Такие же печки, только с той лишь разницей, что зеленые топы надирали им зад, т.е. больше оправдывали свое энергопотребление. "С Кеплером чуть получше стало..".-На Кеплере вообще холоднющие карты выходили. Подумать только - топ с тепловыделением в 195W и миддл со 140-150W! Максвелл даже чуть горячее вышел, а вот причем здесь какое-то кастрирование? Походу многим крышу рвет от того, что нвидия такое удачное поколение выпустила, а их АМД до сих пор ничего даже не представила. В каком месте кастрирован 980-й жираф, объясни-ка. Титан и его будущий "родственник" в лице 980Ti вообще на другои чипе. И причем здесь Tesla вообще? Это другой сегмент...
NiTr0 писал(а):
Ну а чего же вы берете миддл от нвидии и сравниваете его с топом от амд? Всем же понятно, что "кто не работает - тот не ест". Вы бы еще 8400гс как пример холодной карты привели
Я сравнил последние и наиболее актуальные разработки, а вы можете вспоминать 480, 9800 и прочие карты, если вам так угодно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
Shek_Spir писал(а):
1. Можно использовать в корпусах mini-ITX 2. 2-х процессорная версия тоже станет короче. А они сразу заявляют о планах выпуска такого варианта
3. Лучше охлаждение компонентов в корпусе; 4. Проще окончательная разводка платы и не надо сильно парится с размещением силовых элементов питания. В любом случае себестоимость будет дешевле, а значит конечная цена продажи будет снижаться интенсивнее.
Если одна выделяет 130 ватт, а другая 180, то это в первую очередь означает, что они обе не сильно греются.
Нет, это значит что вторая жрет в полтора раза больше при той же производительности. Т.е. адская печь. При этом - весьма посредственной производительности, обычный миддл.
Ma_emma_harel писал(а):
Карты же с тепловыделением до 200 ватт охладить совершенно не проблема.
То-то все нвидии что 2-й, что 4-й серии калились до 90+ градусов под нагрузкой, ну кроме офисных затычек...
Ma_emma_harel писал(а):
А АМД тогда прям холодильники выпускали)) Такие же печки
130Вт против 180. Холодильник, да.
Ma_emma_harel писал(а):
В каком месте кастрирован 980-й жираф, объясни-ка.
По вычислительным блокам - получился слабее кеплера, и намного.
Ma_emma_harel писал(а):
Титан и его будущий "родственник" в лице 980Ti вообще на другои чипе.
Который тоже обрезок - ибо сливает по вычислительной производительности старому титану. А 980Ti не будет - урезать там уже нечего, DP уже зарезана от рождения. Нефанатам напарили 980Ti по цене титана
Ma_emma_harel писал(а):
И причем здесь Tesla вообще? Это другой сегмент...
G8x/G9x/GTxxx - архитектура тесла Но нефанаты как обычно не знают названий архитектур...
Ma_emma_harel писал(а):
Я сравнил последние и наиболее актуальные разработки
Да-да, ферми GTX4xx, которые по энергоэффективности сливали амд и калились как доменные печи
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2014
NiTr0 писал(а):
Нет, это значит что вторая жрет в полтора раза больше при той же производительности. Т.е. адская печь. При этом - весьма посредственной производительности, обычный миддл.
NiTr0 писал(а):
130Вт против 180. Холодильник, да.
В полтора раза?)) У тебя проблемы с математикой чтоли? В спецификации к 460-й указан TDP в 160W. Но, это не означает даже в теории, что карта съедает в нагрузке эти 160 Ватт, как и не означает, что 6850 потребляет 127 (или сколько ты там указывал), а на практике эти карты не разгонял только ленивый и потребление могло не только уравниваться, но и даже перевеситься в сторону красной карты. Тем более, когда речь идет о каких-то жалких ~30W. И ты при этом несешь бред о гигантской разнице в потреблении и о том, что 460-я печка адски горячая по сравнению с 6850? Ну, это просто...
NiTr0 писал(а):
То-то все нвидии что 2-й, что 4-й серии калились до 90+ градусов под нагрузкой, ну кроме офисных затычек...
Ничего и никогда у меня не калилось до 90 градусов. И ты вообще в курсе сколько потребляют сегодняшние карты и что топы у АМД вообще за 300 ватт уходят? Как тогда уже выражаться на счет их, побоюсь спросить...
NiTr0 писал(а):
По вычислительным блокам - получился слабее кеплера, и намного.
NiTr0 писал(а):
Который тоже обрезок - ибо сливает по вычислительной производительности старому титану. А 980Ti не будет - урезать там уже нечего, DP уже зарезана от рождения. Нефанатам напарили 980Ti по цене титана
Замечательные доводы! А теперь давай зададимся вопросом - кому нужны эти вычисления, когда эти карты берут для игр и для них же они и предназначены? Ты даже не понимаешь какой смысл вкладывают в понятие "обрезок". Не неси чушь.
NiTr0 писал(а):
Да-да, ферми GTX4xx, которые по энергоэффективности сливали амд и калились как доменные печи
И при этом натягивали их по производительности, да?)) Ну, ты видимо и остался в том времени, раз для тебя это последние графические разработки
NiTr0 писал(а):
G8x/G9x/GTxxx - архитектура тесла Но нефанаты как обычно не знают названий архитектур...
Может гуглом наконец-то воспользуешься вместо того, чтобы дальше показывать свою недалекость?
В полтора раза?)) У тебя проблемы с математикой чтоли?
Не я же говорил, что ПЕЧ460 жрет 180+Вт.
Ma_emma_harel писал(а):
а на практике эти карты не разгонял только ленивый и потребление могло не только уравниваться, но и даже перевеситься в сторону красной карты.
Ну да, если ПЕЧ погналась на 5% и начала троттлить а АМД погналась на 30% - то АМД могла и больше жрать, кто ж спорит. Но мы вроде как не о разгоне говорим же? В разгоне вон и божественный титан легко 350Вт в пике отжирает, пока не угреется до троттлинга
Ma_emma_harel писал(а):
Тем более, когда речь идет о каких-то жалких ~30W.
30Вт - это "всего лишь" +25% к потреблению радеона. Подумаешь, мелочь... В то время, когда радеон 290х в игровом тесте кушает на 25% больше чем GTX780 - "ааа, амд - печка"... Нефанаты такие забавные
Ma_emma_harel писал(а):
Ничего и никогда у меня не калилось до 90 градусов.
Да-да, совсем ничего, то-то же валом дохлых ПЕЧ460/470/480 на барахолках...
Ma_emma_harel писал(а):
И ты вообще в курсе сколько потребляют сегодняшние карты и что топы у АМД вообще за 300 ватт уходят?
Ну топу АМД уже 1.5 года вообще-то. Заявленное TDP - 290Вт (ни о каких "за 300" и речи нет - не нвидия же, которая для 980-й заявила 165Вт TDP, а на деле в играх жрет она под 185, не говоря уже о синтетике типа фурмарка). И на то время он был на каких-то 40Вт прожорливее GTX780 в реальной игровой нагрузке (подумаешь, каких-то жалких 40Вт - мелочь для вас, не так ли?).
Ma_emma_harel писал(а):
А теперь давай зададимся вопросом - кому нужны эти вычисления, когда эти карты берут для игр и для них же они и предназначены?
Неужто? Чем 780Ti от титана первого отличалась - в курсе? Ну т.е. за что практически двукратно покупатели титана переплачивали?
Ma_emma_harel писал(а):
Ты даже не понимаешь какой смысл вкладывают в понятие "обрезок"
Понима, понимаю. Чип с кастрированным функционалом по сравнению с полноценным сородичем. Только вот незадача - у максвелла они кастрированны от рождения, все. Продали 980Ti по цене титана, а нефанаты радостно схавали
Ma_emma_harel писал(а):
И при этом натягивали их по производительности, да?))
Где натягивали? Конкурент GTX460 - радеон 6850, который при равной производительности намного холоднее. О печ470/480 - помолчу вообще.
Ma_emma_harel писал(а):
Может гуглом наконец-то воспользуешься вместо того, чтобы дальше показывать свою недалекость?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Xerxess писал(а):
и при этом сливали всякие позорные 5870
Здорово!С 5870 ты загнул-лучшая карта 5-й серии, обходившая в свое время все карты Nvidia.А вот двухчиповая 5970 была печкой с заниженными частотами...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
NiTr0 писал(а):
Какие же перемаркированные? Где были замечены Grenada? Tonga с 2048 ядрами? Trinidad (который к слову будет весьма холодным)?
Это лишь приятная добавка в старый выдержанный рецепт... Та же 280Х или 7970 (кому как нравится) до сих пор отлично тянет FullHD, да и 280 (7950) подразогнанные до 1150 Мгц пользователи очень хвалят.По крайней мере все честно, а не кидок от Хуанга с ТХ и урезанными блоками для расчетов!
NiTr0 на новых чипах и памяти выйдут лишь две карты верхнего эшелона. С остальными будет тоже самое, как и в случае с 280х...
Повторяю еще раз вопрос: где ранее ставили Grenada? Где ставили Tonga с 2048 ядрами? Где ставили Trinidad? Можете ответить, или просто выдаете свое мнение за факт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
NiTr0 писал(а):
Повторяю еще раз вопрос: где ранее ставили Grenada? Где ставили Tonga с 2048 ядрами? Где ставили Trinidad? Можете ответить, или просто выдаете свое мнение за факт?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения