Envу, код эффектов геймворкс для амд закрыт. Вот из последнего http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12898633#p12898633
Также об этом говорил представитель амд на форуме гуру3д, сейчас ссыль уже не найду наверное.

Mokujin_82 писал(а):

OLD Hunter писал(а):
в качестве отопительного прибора :

да плевать на предрассудки за то 4 гига полных и цена ниже.

предрассудки - эта верить в то, что широкая шина решает Как любят думать амд фаны.

Mokujin_82 писал(а):

OLD Hunter писал(а):
меньше жрет(на порядок)

на 60 вт это фигня меня это не парит + 20 рублей за счет в мес. Это уже обсуждали.

270 - 170 = 60? 100Вт там разница. И для 290 некоторым придется еще и БП менять в догонку. Стоит ли оно того?

Envу писал(а):

Даже GTX 980 не дрючит R9 290 и R9 290x. Дрючит, когда быстрее на 30-50%, хотя бы.
А GTX 970 в 50% игр на 5-10% быстрее чем R9 290 и 290x(было 30fps, стало 32-33fps, о да, разница Богоподобна). В 30% игр они примерно равны и примерно в 20% "дрючит" на те же 5-10% красные карты вашу ненаглядную 970.

Если для тебя важны именно % и конкретно 30-50% то есть и такие. К примеру амд карточки отвратно работают в код последнем и wolfenstein.

aisuite писал(а):

Envу да не обращай на него внимания,он вечно на амд обиженный за то,что ему карточки неудачные/бракованные попадались и он их видимо не возвращал по гарантии,вот и восхваляет нвидию приписывая подвиги,которых и не было

хех. Амд просто конкретно обосралась с 9-й серией. На 270-х и 280-х очень много брака.
Простой пример http://www.youtube.com/results?search_q ... v+artifact тыкаем любое видео по результату поиска и видим, че там? Правильно 270-е и 280-е После такого АМД больше веры нет. Хотя до этого у меня были их карточки 3 или 4 и с ними было 0 проблем.

Envу писал(а):

Когда пришел оказалось, что починить не смогли(хотя я сам видюху "сломал" в следствии короткого замыкания, благо в СЦ не спалили), а такой же R9 290 уже нет. Пришлось добавлять аж 6 тыщ и брать 970-ую.
Пока что по 5 играм видеокарты один в один одинаковые.
Но хоть радость приносит меньший нагрев и потребление 970-й. В остальном и R9 290 была офигенной карточкой.
По большому счету 6 тыщ походу коту под хвост. Добавлять 6 тысяч ради меньшего потребления и нагрева жирновато, как по мне.

смысл-то вообще 290 был ломать? Ты ж ее явно спецом сломал чтоб 970 взять. А говоришь 970 та же 290. ай я яй
и вообще, можно было за 290 получить не 14 штук, а столько, сколько она стоит на сегодня.

По сабжу. Я понимаю еще если бы графон был тот, который обещали http://polygamia.pl/Polygamia/51,96455, ... 1.html?i=0 Но когда подсовывают полный порт с пс4 и он тормозит на топах и при этом плохо работает на амд(при наличии уг амд железа на пс4) то это по-моему уже перебор.

970@1480
1920*1200 - всё на макс кроме волос, волосы, когда гаральд крупно и с хвостиком в кадре - убивают фпс в 2 раза
ниже 45 фпс не видел, обычно 50-60

графика - имха ничего особенного, метро с smaa2 - выглядело лучше, да и в ведьмаке анимация кривенькая.
файтинг совсем не впечатлил. В своё время darksiders 1-2 понравились сильно больше.

А теперь что-то изменилось в производительности игр?! Разве всё что ниже 60fps не играбельно. Походу маркетологи лапшу уже и здесь начинают развешивать, как про миф с 120-140 Гц мониторами, которые поставляются с погаными TN матрицами для "слепых".

волосы выключи и будет 100+ фпс

кстати на тему важности объёма памяти, ведьмак кушает 1100мб

Какая разница УГ NVIDIA или AMD, там и там почти одинаковая производительность, разница в % погрешности. Насчёт PS4, то там отличная графика (сужу не по ужатому видео с интернета) и сравниваю её с ПК. Насчёт тормозит, вообще не понял. Всё работает отлично при максимальном качестве настроек. Что у Вас за железо раз Вам так разорвало и чем так обидела AMD?!

OLD Hunter писал(а):

смысл-то вообще 290 был ломать? Ты ж ее явно спецом сломал чтоб 970 взять. А говоришь 970 та же 290. ай я яй

Не спецом я её сломал. Зачем мне это делать, вроде я еще не окончательно спятил.
А дело было так. У меня был включен ПК и я прикручивал новую вертушку. Неудачно вылетела отвертка из рук и упала метал. частью на видюху и на экране появился БСОД. После перезагрузил комп вроде нормально работал. На следующее утро он больше не включился. Сплошные бсоды. Или максимум поработает 5 минут и опять бсод.
В СЦ, кстати, видюха норм работала. 20 минут тестировали. Уже хотели назад отдать, но я настоял на том, чтоб взял на экспертизу(до 45 дней). Думал сегодня заберу отремонтированную вк, а оказалось возможен только возврат средств.

OLD Hunter писал(а):

и вообще, можно было за 290 получить не 14 штук, а столько, сколько она стоит на сегодня.

Так в том-то и дело. Что нету в Ситилинке(да и в DNS) R9 290. Остались лишь от Асуса. А такой, какая была у меня нет уже больше чем полгода.
Поэтому возврат средств такой, за сколько я покупал видеокарту.
В принципе мог добавить 2-3 т.р. и взять R9 290 от Асус, но она больно горячая и шумная. А меня и моя Сапфоровская в этом плане далеко не идеально устраивала.

И все же теперь, за день тестов, я доволен покупкой. Не люблю горячие печки. В этом плане GTX 970 идеальна и на голову выше R9 290. Плюс разгон офигенный на стоковом напряжении. R9 290 грелась в разгоне прилично, т.к. приходилось напруг. повышать. А 970-ая без повышения напр. взяла частоты 1500 ядро и 1950 память. Что будет с повышением напряжения даже представить страшно(1700 ядро и 2100 память? ). Сейчас производительности и в стоке хватает, но теперь есть запас на будущее благодаря разгону
В общем все офигенно. 6000 конечно жалко и я по прежнему считаю, что данный апргрейд стоил максимум 3 тысячи, но зато с R9 290 я себя чувствовал как-то скованно и зажато, вроде видюха и мощная, но при этом горячая, жрущая х*р знает сколько, а в сравнении с 970-й она была негонибельной. 970 идеальная версия 290/290x, я бы сказал так.

Теперь все проблемы исчезли и появилось ощущение, что юзаю старушку HD 7850, которой я в свое время был безумно доволен(разгон, температуры, энергопотребление - все было идеально).

Обе игры, мягко скажем, так себе
Особенно COD.

И Вульфа я полностью прошел на r9 290, каких-либо проблем не припоминаю. COD прошел пару миссий и рвотные рефлексы заставили распрощаться с этой игрой.

Профильные ветки просто кипят разумом возмущенных...

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Ведьмак 2 тоже поначалу всех нагибал, а потом пропатчили, проооптимизировали, и прошел я его несколько раз на старенькой Radeon 6950 с максимальными настройками (кроме суперкачества) без единого лага и фриза на 50-60 fps.

разогнанная 970 отлично бегает в фуллхд. Тени поставил средние, дальность травы высокая, а всё остальное на ультра. Хуангоплюхи включены. Фпс не мерял, но по ощущениям, ниже 50 не проседает.

Добавлено спустя 43 секунды:

он у меня изначально на 580 в 60фпс бегал, без запределки.

Сравнил! 580 тогда была топ, все отлично тянула.Moroz до сих пор по ней фанатеет...

7950 в разгоне и fx6300 в FHD без какого-то запредельного качества,все высоко,что-то средне,сглаживание вкл - 40-60фпс

Четхрень какая то, почитал,глянул скрины бенчей, почему то у меня на средних настройках,без всяких нвидивских плюх 60 в среднем держит.....

матерь божья и вы согласились? Может вендора сменить надо было?

ну если только не в 2-2.5 раза ано ниже тогда быть может не жирно, а так. солидарен.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

для РПГ мин 40 кадров отлично и не надо утрировать про 60 кадров это для
стрелялок как мин. 60 да и то сетевых для сингла и 50 за глаза.

- по просить команду комьюнити перелопатить драйвера раньше такое было
последние годы команда сдулась не слушно про них ничего или разогнали их
путем запугивания что привлекутк ответственности за не законное ковыряние в ПО

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

на i5-2500 + 6950-2Гб = 55 фпс бегал без запределки

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:



Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

не только Фаны к твоему сведенью, так что словом - фаны не швыряйся.

и что? Мне на 6000 р разницы свет жечь надо сутками и майнить год. Не оффтопь.

- Офигенная логика! Может это игры отвратно работают на норм железе НЕ?
тебе то от куда знать если в зеленом лагере? Ты еще веришь в Феникса?
Игра вышла на 6-7 из 10ти и к покупке за 1190 рублей, Строго НЕ Рекомендуется!

А вот киздеть не надо. У меня он на ФуллХД бегает в 60фпс при 95-98% загрузке видяхи GF670 (причем очень хорошо погнаной). Так что не поверю что бы он так легко бегал на 580 сразу без патчей.

еще вброса камней (фактов) в стан Ведьмака 3, как отказ от покупки.

Странно, у меня 50-60 но поотключал многое в постобработке, в основном всё на среднем. Или вы в поле фпс замеряли? А то на берегу реки у меня тоже 60 фпс стабильно , но стоит зайти в деревню и уже 50-55.

Оно, вроде, не сильно на фпс влияет. Может, разве что сглаживание.

Сглаживание тоже не сильно вроде бы. по крайней мере от его отключения выиграл может 1-2 фпс, и то надо проверять.А посты поотключал , так, от греха подальше . Да и люблю картинку почетче.

Мокуджин, ты что этим скрином сказать хотел?

что разницы почти нет между Ультра на ПК и тем что на ПС4, так же что пкоупать
на ПК однозначно не стоит, только ТОрент