Воровали все, от мала до велика, лампочки в подъезде, алюминий с дверей окон и лифтов в подъезде, срезали провода, тащили мешками колхозную картошку, шифер с коровника.
Расскажите-ка лучше как при совке несли с работы ручки/резинки/бумагу/гвозди/подшипники/провод/прочее (вплоть до книг учета - которые ввиду хронического дефицита всего и вся порой использовались как тетради или записные книги). А как в магазинах продавцы жили, помогая по блату дефициты доставать А усушка/утруска/усыпка... А воровство колхозниками комбикорма для домашнего хозяйства... Это все оттуда на самом деле пошло. Народ приучили воровать, "доставать за бутылку". Может из Москвы это и не было видно - но Москва это отдельное государство и было, и остается. К слову, вы еще застали времена, когда командированные в Москву рассекали по ней в ожерельях из туалетной бумаги, по 10 рулонов (именно столько давали в одни руки) - страшный дефицит для глубинки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
NiTr0, не надо на всех поклёп наводить и о "совке" рассуждать. Если тот период истории, когда создано было наследство, которое до сих пор кормит все 15 республик, Вы называете "совок", то как тогда назовете нынешние осколки ? Медведь , какого рода, племени?
А по теме новости, очень хорошо, что процессор разработали, это же система на чипе, если я правильно понимаю.Значит приложен труд по составу чипа, разработано программное обеспечение, а это главное.То, что изготовят не у нас, ничего зазорного, существует достаточно много бесфабричных компаний, которые только разрабатывают чипы, но не изготавливают их сами.Важно, что нарабатывается опыт по разработке процессоров, создается соответствующая инфраструктура - производства, кадры, востребованы умные головы, а это стимул для молодых специалистов и студентов.
Последний раз редактировалось vl 27.05.2015 21:48, всего редактировалось 1 раз.
Бред сивой кобылы - так в было в ссср и осталось в нынешней рф потому потреб сектор в глубокой жопе. В развитых странах транснациональные корпорации денег в которых больше чем во всем СНГ вместе взятом имеют свои r&d центры которые не сфокусированы на поклейке танчиков.
Я не знаю, сколько тебе лет, но я прекрасно помню конец 80х - начало 90х, самый расцвет конверсии. У меня тогда родители на оборонном заводе работали, на котором начали клепать магнитофоны. Их разбирали как горячие пироги. Это можно сказать и о практически любом оборонном предприятии, клепавшем ширпотреб по конверсии. Если бы тогдашнее правительство реально заботилось о внутреннем производстве, то границы держали бы на замке до становления внутренн6его производства и рынка. Но тогда их просто бездумно открыли и всё рухнуло к чертям собачьим. А крупные высокотехнологичные корпорации с мировым именем растут из времён холодной войны. Да и все нынешние технологии оттуда родом, когда в это вливали огромное бабло. Авиация, космос, электроника и т.д и т.п. Всё, что придумано после - в любом случае базируется на той основе что тогда была заложена. Если бы не те вливания госбабла в госзаказы, мы бы сейчас дай бог на 486х сидели. ЗЫ: героям сала!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
Пузо , именно так.Производство бытовой электроники по конверсии именно с середины 80-х годов резко ускорилось, очень много проигрывателей, усилителей, акустических систем нулевого и первого классов было выпущено в тот период.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
На самом деле SoC неплохой, только вот цена скорее всего будет . Да и вообще обещали 8 ядер a57, а выкатили два P5600 32bit r5. И да новинка гораздо интереснее Эльбруса .
Я не знаю, сколько тебе лет, но я прекрасно помню конец 80х - начало 90х, самый расцвет конверсии. У меня тогда родители на оборонном заводе работали, на котором начали клепать магнитофоны. Их разбирали как горячие пироги.
По конверсии выпускали такое же говно как и все остальное. У кого возможность была гонялись за импортом - те же Sharp, Funai, Grundig, Gold Star, двухкасетники National, часики Montana, джинсы, адидасы и прочее. А советские магнитофоны разбирали потому что рынок ненасыщен был и то поначалу дефицитом были.
Пузо писал(а):
Если бы тогдашнее правительство реально заботилось о внутреннем производстве, то границы держали бы на замке до становления внутренн6его производства и рынка. Но тогда их просто бездумно открыли и всё рухнуло к чертям собачьим.
Люди сделали миллионы и миллиарды на торговле, а ты говоришь бездумно.
Пузо писал(а):
А крупные высокотехнологичные корпорации с мировым именем растут из времён холодной войны.
Если тот период истории, когда создано было наследство, которое до сих пор кормит все 15 республик, Вы называете "совок", то как тогда назовете нынешние осколки ?
Я пока что вижу прямо противоположное - новые заводы/элеваторы/прочее строятся с нуля, а совковое наследие постепенно, но неумолимо банкротится и разрушается, в лучшем случае - на базе него создается некое предприятие, занимающее малую часть некогда обширных территорий, в худшем - старые цеха сносятся бульдозерами, и на их месте строится что-то новое. Потому что порой дешевле построить рядом новое, чем модернизировать старое. Что в принципе неудивительно - отставание во всем, кроме военки, было катастрофическим (яркий пример - ламповый черно-белый телевизор 93-гогода выпуска), в военке - еще кое-как тягались, но тоже не особо радостно (чего-то, сопоставимого со старичком-томагавком - разработкой 70-х гг - толком и не появилось даже до сих пор).
Пузо писал(а):
я прекрасно помню конец 80х - начало 90х, самый расцвет конверсии. У меня тогда родители на оборонном заводе работали, на котором начали клепать магнитофоны. Их разбирали как горячие пироги.
1) В те времена разбирали все как горячие пироги. Потому как на практически любую технику стояла очередь на несколько месяцев. 2) Каждый должен заниматься своим делом. Вы пойдете лечить зубы к гинекологу, пускай даже и с мировым именем? 3) Накой тратить трудовой ресурс ценных кадров, которые нужно использовать для штучной сборки экспериментальных изделий, на ширпотреб, который должен собираться на конвейере роботами/низкоквалифицированными сотрудниками? Маразм из той же серии, что и посылать сотрудников НИИ на сельхозработы в помощь колхозам.
К слову, у тещи имеется реликтовый чайник, судя по форме, общей непродуманности конструкции (короткий носик приваренный где-то в верхней части чайника) и ручке крышки из винта с эбонитовой головкой (типа тех, что в школьных лабораторных макетах или на коммутируемых стендах) - тоже продукт конверсии какого-то завода, возможно - даже бронетанкового...
Пузо писал(а):
А крупные высокотехнологичные корпорации с мировым именем растут из времён холодной войны.
Откуда там говорите самсунг растет? Эппл?
Пузо писал(а):
Да, качество было никакое, но прогресс таки в данной области наблюдался вполне хороший.
В чем прогресс? В том, что академики осваивали процесс прополки картошки, но так и не дошли по навыкам до уровня фермера (образно)? что научились забивать гвозди микроскопом, пускай и хуже чем молотком? Если Микрон на своей 65нм линии по "конверсии" начнет штамповать не чипы, а солнечные панели, которые будут стоить космических денег (ввиду дороговизны процесса и оборудования) и будут по эффективности хуже зарубежных аналогов - это как, тоже прогрессом будет?
1) В те времена разбирали все как горячие пироги. Потому как на практически любую технику стояла очередь на несколько месяцев. 2) Каждый должен заниматься своим делом. Вы пойдете лечить зубы к гинекологу, пускай даже и с мировым именем? 3) Накой тратить трудовой ресурс ценных кадров, которые нужно использовать для штучной сборки экспериментальных изделий, на ширпотреб, который должен собираться на конвейере роботами/низкоквалифицированными сотрудниками? Маразм из той же серии, что и посылать сотрудников НИИ на сельхозработы в помощь колхозам.
Потому, что во многих сферах идеология довлела даже над здравым смыслом. Та же "картошка" имела не столько практический, сколько идеологический смысл. И с годами "геронтофилии" во власти подобных взаимоисключающих параграфов в жизни страны скапливалось все больше. Добавим к этому жесткое централизованное планирование производства и распределения, основанное на изначально неверных данных(приписки, очковтирательство и т.п. вранье), расхождение с реальностью в которых с годами лишь нарастало. Плюс добавилась просто адская коррупция, ибо по-любому выживать как-то надо всем, от рядового гражданина, до целого предприятия. В таких условиях необходимость "порешать вопрос" встает в полный рост. В итоге произошло то, что было неизбежно, гнойник рос-рос и наконец лопнул. Да, без "помощи извне", как пример - та же нефтяная интервенция 80-х годов, может лопнул бы не в 91-м, а в 2000-м, но сути это не меняет.
Самое интересное то, что примерно подобный идеологический тупик наблюдается теперь на "просвещенном Западе", но со своим закосом. Когда толерантность раздута до толерастии и доведена до идиотизма. Институты по защите прав, вместо защиты реальных прав людей занимающиеся насаждением черте-чего и террором против недовольных этим насаждением.
Я пока что вижу прямо противоположное - новые заводы/элеваторы/прочее строятся с нуля, а совковое наследие постепенно, но неумолимо банкротится и разрушается
Кроме всего прочего это происходит, просто потому-что, техпроцессы и принципы западные принципиально отличаются от наших, и тупо нет вектора куда можно было-бы модернизировать их, т.е. надо модернизировать своими разработками, а не иностранными, конечно вакуум в 15 лет делает эту задачу крайне сложной и дорогой, но решаемой, тем-более что можно адаптировать все, но для этого надо опять-же желание.
NiTr0 писал(а):
отставание во всем, кроме военки, было катастрофическим (яркий пример - ламповый черно-белый телевизор 93-гогода выпуска)
Нет это не так, отставание было в гражданском секторе катастрофическое, надо понимать что сильный разрыв между оборонкой и гражданкой быть не может, одно кормится от другого, и если запустить первое то не будет денег на адоптацию на втором, если второе, не будет денег на фундаментальное в первом.
NiTr0 писал(а):
в военке - еще кое-как тягались, но тоже не особо радостно (чего-то, сопоставимого со старичком-томагавком - разработкой 70-х гг - толком и не появилось даже до сих пор).
Вот тут-то чуши не несите, СССР была как на ровне так и на передовой военной мысли /wiki/Х-55 /wiki/C-10_«Гранат»
NiTr0 писал(а):
Откуда там говорите самсунг растет? Эппл?
А Интел IBM ?
NiTr0 писал(а):
Если Микрон на своей 65нм линии по "конверсии" начнет штамповать не чипы, а солнечные панели, которые будут стоить космических денег (ввиду дороговизны процесса и оборудования) и будут по эффективности хуже зарубежных аналогов - это как, тоже прогрессом будет?
А если через 5 лет, эльбрус - 8М будет стоить 10к рублей,а через 10 эльбрус - 32М, как такой не прогресс ?
Кроме всего прочего это происходит, просто потому-что, техпроцессы и принципы западные принципиально отличаются от наших, и тупо нет вектора куда можно было-бы модернизировать их
Техпроцессы в СССР во многом таки с запада и воровались/покупались. С задержкой на десяток-другой лет (те же жигули вплоть до 7-ки - это фиаты 60-х гг, 8/9 - тоже, если не ошибаюсь, фиат но посвежее - видел вживую оригинал).
dark777 писал(а):
надо понимать что сильный разрыв между оборонкой и гражданкой быть не может, одно кормится от другого
Нифига оно не кормится в условиях плановой экономики.
dark777 писал(а):
А Интел IBM ?
Интел поднялась на выпуске чипов для ширпотреба вообще-то 4004, 8008, 8048/8052, 8080, 8086 - обычный ширпотреб. Порой - с модификациями для военки, но ширпотребом быть от того не перестал.
dark777 писал(а):
А если через 5 лет, эльбрус - 8М будет стоить 10к рублей,а через 10 эльбрус - 32М, как такой не прогресс ?
А причем это к конверсии в совковом ее понимании (т.е. производства никак не связанной с основным техпроцессом продукции на мощностях предприятия - ну к примеру мотопил и примусов на авиапроме)? Ну и да, эльбрусы сами по себе малоинтересны - потому как DSP с функционалом ЦП (с соответствующей печальной производительностью в обычных задачах) мало кому интересны. Они не могут конкурировать ни с обычными ЦП ввиду низкой производительности ядер в 95% задач (заточенные на DSP тесты в расчет не берем), ни с DSP ввиду неадекватного тепловыделения/потребления (DSP при той же производительности кушают на порядок меньше). А "передовой" 65нм техпроцесс, думается, на ближайший десяток лет так и останется "передовым". Просто потому, что никто не продаст более новые производственные линии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
dark777 писал(а):
Нет это не так, отставание было в гражданском секторе катастрофическое, надо понимать что сильный разрыв между оборонкой и гражданкой быть не может, одно кормится от другого, и если запустить первое то не будет денег на адоптацию на втором, если второе, не будет денег на фундаментальное в первом.
это напомнило мне сразу все выступления Дж. Буша Старшего, Младшего и Среднего (aka Рональд Рейган) в Конгрессе... с одним исключением, СССР судя по всему выиграл Уотергейт ещё при Анне Иоанновной. Одна партия, это очень помогает делу
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
NiTr0 писал(а):
С задержкой на десяток-другой лет (те же жигули вплоть до 7-ки - это фиаты 60-х гг, 8/9 - тоже, если не ошибаюсь, фиат но посвежее - видел вживую оригинал).
вообще то Фиат для СССР подвергся очень серьезным изменениям (убрали барабанные тормоза, т.к. на наших дорогах диски вылетали, добавили отопление, убрали автомат т.к. у нас не было и не стало базы по обслуживанию короб и не было качественного масла, усилили подвеску и по мелочам). И не стояла задача развить автопром, была локальная обеспечить авто жителей страны. Только наша волга выиграла международную выставку, но не желания что-то менять и не возможность (чтобы внести любое изменение в конструкцию нужно было 1 год времени, чтобы согласовать бюрократию со всеми). Да и на Вазе был и общался, умные и талантливые люди от туда уходят работать за границу, т.к. там людей не ценят (сокращают издержки за счет зарплат, дотаций), а также не дают дизайнерам проявить себя (очень много интересных идей, но все они остаются на бумаге).
там людей не ценят (сокращают издержки за счет зарплат, дотаций), а также не дают дизайнерам проявить себя (очень много интересных идей, но все они остаются на бумаге).
А незачем ценить и думать ведь конкурировать не надо. Вегда ведь можно попросить бабла из бюджета как станет плохо.
Техпроцессы в СССР во многом таки с запада и воровались/покупались. С задержкой на десяток-другой лет (те же жигули вплоть до 7-ки - это фиаты 60-х гг, 8/9 - тоже, если не ошибаюсь, фиат но посвежее - видел вживую оригинал).
Если мы говорим о ВПК, то воровали и мы у них, и они у нас,ничего в этом зазорного небыло, холодная война все-же, у нас в начале какого-небудь отсутсвовшего производства может и основа и была западная, но после оно развивалось уже отходя от все устаревших тех норм, в общую систему координат.
NiTr0 писал(а):
Нифига оно не кормится в условиях плановой экономики.
Еще как кормится, просто от того что экономика плановая, она не перестает быть балансной, т.е. тут развитие ВПК было полностью на шее у государства, а ее плодами в гражданке не пользовались. Это не отменяет этого правла, т.к. система получается неэффективной, а при все большем разрыве расходы становятся циклопическими, без отдачи.
NiTr0 писал(а):
Интел поднялась на выпуске чипов для ширпотреба вообще-то 4004, 8008, 8048/8052, 8080, 8086 - обычный ширпотреб. Порой - с модификациями для военки, но ширпотребом быть от того не перестал.
wiki/Fairchild_Semiconductor
NiTr0 писал(а):
А причем это к конверсии в совковом ее понимании
NiTr0 писал(а):
Ну и да, эльбрусы сами по себе малоинтересны - потому как DSP с функционалом ЦП (с соответствующей печальной производительностью в обычных задачах) мало кому интересны. Они не могут конкурировать ни с обычными ЦП ввиду низкой производительности ядер в 95% задач (заточенные на DSP тесты в расчет не берем), ни с DSP ввиду неадекватного тепловыделения/потребления (DSP при той же производительности кушают на порядок меньше). А "передовой" 65нм техпроцесс, думается, на ближайший десяток лет так и останется "передовым". Просто потому, что никто не продаст более новые производственные линии
Для начала, хватить ванговать о их производительности, до реальных тестах, балабольства поменьше. Ох вот оно как, видимо технологии 32-24 нм "придумывают" в своих планах по выпуску процессоров Эльбрус-16М через 10 лет зря, ведь вы как эксперт знаете лучше.
Если мы говорим о ВПК, то воровали и мы у них, и они у нас,ничего в этом зазорного небыло, холодная война все-же, у нас в начале какого-небудь отсутсвовшего производства может и основа и была западная, но после оно развивалось уже отходя от все устаревших тех норм, в общую систему координат.
Кроме ВПК жизни нет? Ну, там, сельхозтехника, легкая промышленность, пищепром? В начале 90-х фермера, получившие землю/технику из колхозов, сначала обрабатывали поля "джон дирами" (которые выбрасывали солому на поле - перегной), а потом обычными СССР-овскими комбайнами эту солому собирали на корм скоту. Если не заметили, я уже писал что в ВПК еще худо-бедно тягались, но по всем остальным отраслям - отставание было катастрофическое.
dark777 писал(а):
Еще как кормится, просто от того что экономика плановая, она не перестает быть балансной, т.е. тут развитие ВПК было полностью на шее у государства, а ее плодами в гражданке не пользовались. Это не отменяет этого правла, т.к. система получается неэффективной, а при все большем разрыве расходы становятся циклопическими, без отдачи.
Именно это и наблюдалось в СССР. В немалой степени в этом заслуга управленцев, которые в производстве мало понимали, да и в экономике - тоже.
dark777 писал(а):
Для начала, хватить ванговать о их производительности, до реальных тестах, балабольства поменьше.
Реальные тесты уже есть. При равной тактовой частоте в обычных задачах (ну, там, архивирование к примеру) - где-то на 20-30% эффективнее sandy bridge. Но ввиду архитектурных ограничений - частоту особо поднять на них не выйдет, сомневаюсь что 2ГГц даже на 14нм возьмут.
dark777 писал(а):
Ох вот оно как, видимо технологии 32-24 нм "придумывают" в своих планах по выпуску процессоров Эльбрус-16М через 10 лет зря, ведь вы как эксперт знаете лучше.
Придумывать можно много чего. По факту - имеем купленную устаревшую 65нм линию, на которой производятся двухъядерные процессоры с тактовой частотой 300 МГц. Остальное - на мощностях TSMC. И наличие через 10 лет своей 32-24нм линии зависит только от одного - продадут ли ее американцы, и будут ли деньги ее купить.
Как раз говорим, о концепции связи гражданки и ВПК.
NiTr0 писал(а):
Если не заметили, я уже писал что в ВПК еще худо-бедно тягались, но по всем остальным отраслям - отставание было катастрофическое.
Что комбаин нельзя было построить ? Технологий нехватало ? Хороший комбаин технологичней ракеты или танка ? Нет, просто цели никто не ставил, в гражданке надо особого склада ума люди, которые мастера не столько построить дешево и сердито, а эффективно, а при плановой экономике вообще понятие эффективности размывается.
NiTr0 писал(а):
Именно это и наблюдалось в СССР. В немалой степени в этом заслуга управленцев, которые в производстве мало понимали, да и в экономике - тоже.
Это больше проблема целей чем людей, сама система не позволяла ее адекватно коррелировать, а нет нормальной корреляции это как ехать на машине с динамическим потреблением бензина и с топливной шкалой которая показывает уровень бензина раз в 5 лет, как генсек скажет такая и есть эффективность.
NiTr0 писал(а):
Реальные тесты уже есть. При равной тактовой частоте в обычных задачах (ну, там, архивирование к примеру) - где-то на 20-30% эффективнее sandy bridge. Но ввиду архитектурных ограничений - частоту особо поднять на них не выйдет, сомневаюсь что 2ГГц даже на 14нм возьмут.
Я бы посмотрел на эти тесты, только что-бы независимые.
NiTr0 писал(а):
где-то на 20-30% эффективнее sandy bridge
Есть их скрин где они выводят вычислительную мошность Эльбрус-8С на уровне 250ГФлопс. Производится по 28-32нм технологии, Эльбрус-8М который будет производится в России, освоят в 2021 году по их планам. Кроме будет например Эльбрус-32С и т.п. Вообще это линейка чисто узкого направления, ее никто покупать не будет для игр, если ты об этом, но очевидно что по многим задачам, уже на серверах с восьмеркой, для спец. задач, они будут быстрее пользовательских процессоров, никто-же их не сравнивает например с ксенонами недай бог. Главное что-бы в ближайшие 10 лет, на базе этих предприятий и разработок появились процессоры типо Байкала или X86 совместимых архитектур, иначе опять все производство и все линии лягут на налогоплательщиков а отдачи в гражданке не будет, в данный момент разрыв мал, а технологии уже есть, в исследования ничего не тратят, затраты на линию минимальны.
NiTr0 писал(а):
По факту - имеем купленную устаревшую 65нм линию, на которой производятся двухъядерные процессоры с тактовой частотой 300 МГц.
Там 800МГц, это раз, а во вторых это когда это 65нм это уже устаревшая линия ? У вас устаревает все чему больше 3х лет ? ЛОЛ По этой-же логике,
NiTr0 писал(а):
и наличие через 10 лет своей 32-24нм линии зависит только от одного - продадут ли ее американцы, и будут ли деньги ее купить.
Через 10 лет можно будет у пьяного бомбжа в Азии купить 32нм линию.
Как раз говорим, о концепции связи гражданки и ВПК.
Говорили вроде как о СССР, не?
dark777 писал(а):
а при плановой экономике вообще понятие эффективности размывается.
О чем и речь. Отсюда и "конверсия" типа выпуска ведер и чайников на бронетанковых заводах.
dark777 писал(а):
Это больше проблема целей чем людей, сама система не позволяла ее адекватно коррелировать, а нет нормальной корреляции это как ехать на машине с динамическим потреблением бензина и с топливной шкалой которая показывает уровень бензина раз в 5 лет, как генсек скажет такая и есть эффективность.
Потому какбы и важна рыночная экономика с минимальным вмешательством государства в нее (максимум - контроль использования природных ресурсов и сглаживание кратковременных флуктуаций курса нацвалюты) и отказ от прямого субсидирования "отечественного производителя" с созданием вместо этого условий для развития нормального производства (скажем, налоговые льготы на некоторые отрасли).
dark777 писал(а):
Я бы посмотрел на эти тесты, только что-бы независимые.
Вообще это линейка чисто узкого направления, ее никто покупать не будет для игр, если ты об этом,
Ее покупать будут только в оборонку под госзаказ. Потому как в гражданке, где нет требования "вот чтобы только отечественное", эльбрусы сливаются DSP по производительности/Вт на DSP задачах (TI C66x тот же), и подчистую сливаются х86/армам по производительности в generic задачах (в том же веб-сервере к примеру производительность будет печальной).
dark777 писал(а):
Там 800МГц, это раз
Эльбрус-2см - 300 МГц, 90нм (единственный эльбрус, выпущенный на российских линиях). 2С+ - 500МГц на мощностях TSMC. Где вы 800МГц увидели?
dark777 писал(а):
а во вторых это когда это 65нм это уже устаревшая линия ?
65нм уже 10 лет. Да, уже устарела. Вон 40-45нм уже устарели - на них даже китайцы процы не делают, на 28нм перешли (который тоже уже не передовой, но дешевый и обкатанный). А к 2021 году в ходу будет уже 5нм техпроцесс, по планам опять же.
dark777 писал(а):
Через 10 лет можно будет у пьяного бомбжа в Азии купить 32нм линию.
А кто ее продаст, если будет действовать эмбарго? Кто рискнет попасть под санкции?
Што, товарещи ололо-патриоты вы имеете хорошего из продукции этой страны? Половину еды максимум с этой территории, и то самую примитивную, типо овощей, и те по большей части из Израиля. Мясо 50/50 не наше, шоколада и сыра съедобного нашего нет. Шмотки все не из "этой страны". Спорт инвентарь, авто, отдых пляжный, отдых спортивный - не связаны ни коем образом с "родиной матерью". Максимум половина туристического отдыха для любителей полной глуши. Электроника - тут все яснопонятно. Вообщем для бытового потребления ничего нету и для отдыха тоже. С любителями "крым няшего" говорить нео чем, эти "люди" и пошехонский сыр могут сьесть, запивая путинкой, тут санитаров вызывать тока. Хрен бы с этим всем, еслиб производили нормальное кол-во танков/космич ракет, чтоб менять их на айфоны, не сильно завися от ресурсов.
А попробуйте переживите революцию, две мировые войны, путч и санкции. Я бы посмотрел на уровень прогресса такой страны.
Это наверное будет тот самый процессор, на котором я наконец таки решу собрать системник. А то надоело на ноуте сидеть. Хочется взять многоядерный проц, но не кукурузный FX
Надеюсь, это был сарказм)
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения