Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 100 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Медведь писал(а):
Воровали все, от мала до велика, лампочки в подъезде, алюминий с дверей окон и лифтов в подъезде, срезали провода, тащили мешками колхозную картошку, шифер с коровника.

Расскажите-ка лучше как при совке несли с работы ручки/резинки/бумагу/гвозди/подшипники/провод/прочее (вплоть до книг учета - которые ввиду хронического дефицита всего и вся порой использовались как тетради или записные книги). А как в магазинах продавцы жили, помогая по блату дефициты доставать :) А усушка/утруска/усыпка... А воровство колхозниками комбикорма для домашнего хозяйства...
Это все оттуда на самом деле пошло. Народ приучили воровать, "доставать за бутылку". Может из Москвы это и не было видно - но Москва это отдельное государство и было, и остается.
К слову, вы еще застали времена, когда командированные в Москву рассекали по ней в ожерельях из туалетной бумаги, по 10 рулонов (именно столько давали в одни руки) - страшный дефицит для глубинки?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
NiTr0, не надо на всех поклёп наводить и о "совке" рассуждать. Если тот период истории, когда создано было наследство, которое до сих пор кормит все 15 республик, Вы называете "совок", то как тогда назовете нынешние осколки ?
Медведь , какого рода, племени?

А по теме новости, очень хорошо, что процессор разработали, это же система на чипе, если я правильно понимаю.Значит приложен труд по составу чипа, разработано программное обеспечение, а это главное.То, что изготовят не у нас, ничего зазорного, существует достаточно много бесфабричных компаний, которые только разрабатывают чипы, но не изготавливают их сами.Важно, что нарабатывается опыт по разработке процессоров, создается соответствующая инфраструктура - производства, кадры, востребованы умные головы, а это стимул для молодых специалистов и студентов.


Последний раз редактировалось vl 27.05.2015 21:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Thunder745 писал(а):
Бред сивой кобылы - так в было в ссср и осталось в нынешней рф потому потреб сектор в глубокой жопе. :)
В развитых странах транснациональные корпорации денег в которых больше чем во всем СНГ вместе взятом имеют свои r&d центры которые не сфокусированы на поклейке танчиков. :)

Я не знаю, сколько тебе лет, но я прекрасно помню конец 80х - начало 90х, самый расцвет конверсии. У меня тогда родители на оборонном заводе работали, на котором начали клепать магнитофоны. Их разбирали как горячие пироги. Это можно сказать и о практически любом оборонном предприятии, клепавшем ширпотреб по конверсии. Если бы тогдашнее правительство реально заботилось о внутреннем производстве, то границы держали бы на замке до становления внутренн6его производства и рынка. Но тогда их просто бездумно открыли и всё рухнуло к чертям собачьим.
А крупные высокотехнологичные корпорации с мировым именем растут из времён холодной войны. Да и все нынешние технологии оттуда родом, когда в это вливали огромное бабло. Авиация, космос, электроника и т.д и т.п. Всё, что придумано после - в любом случае базируется на той основе что тогда была заложена. Если бы не те вливания госбабла в госзаказы, мы бы сейчас дай бог на 486х сидели.
ЗЫ: героям сала!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Пузо , именно так.Производство бытовой электроники по конверсии именно с середины 80-х годов резко ускорилось, очень много проигрывателей, усилителей, акустических систем нулевого и первого классов было выпущено в тот период.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
Ждём компанию "Дюшес Электроникс".

Добавлено спустя 46 секунд:
vl Какчество при этом было понятно какое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
centr1x писал(а):
vl Какчество при этом было понятно какое.

Да, качество было никакое, но прогресс таки в данной области наблюдался вполне хороший. Но потом всё быстро умерло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
На самом деле SoC неплохой, только вот цена скорее всего будет :facepalm:. Да и вообще обещали 8 ядер a57, а выкатили два P5600 32bit r5. И да новинка гораздо интереснее Эльбруса :D.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2012
Пузо писал(а):
Я не знаю, сколько тебе лет, но я прекрасно помню конец 80х - начало 90х, самый расцвет конверсии. У меня тогда родители на оборонном заводе работали, на котором начали клепать магнитофоны. Их разбирали как горячие пироги.

По конверсии выпускали такое же говно как и все остальное. У кого возможность была гонялись за импортом - те же Sharp, Funai, Grundig, Gold Star, двухкасетники National, часики Montana, джинсы, адидасы и прочее. А советские магнитофоны разбирали потому что рынок ненасыщен был и то поначалу дефицитом были.
Пузо писал(а):
Если бы тогдашнее правительство реально заботилось о внутреннем производстве, то границы держали бы на замке до становления внутренн6его производства и рынка. Но тогда их просто бездумно открыли и всё рухнуло к чертям собачьим.

Люди сделали миллионы и миллиарды на торговле, а ты говоришь бездумно. :)
Пузо писал(а):
А крупные высокотехнологичные корпорации с мировым именем растут из времён холодной войны.

До революции растут, а некоторым по 100-200 лет :)

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Пузо писал(а):
ЗЫ: героям сала!

З.Ы. роисся вперде


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
vl писал(а):
Если тот период истории, когда создано было наследство, которое до сих пор кормит все 15 республик, Вы называете "совок", то как тогда назовете нынешние осколки ?

Я пока что вижу прямо противоположное - новые заводы/элеваторы/прочее строятся с нуля, а совковое наследие постепенно, но неумолимо банкротится и разрушается, в лучшем случае - на базе него создается некое предприятие, занимающее малую часть некогда обширных территорий, в худшем - старые цеха сносятся бульдозерами, и на их месте строится что-то новое. Потому что порой дешевле построить рядом новое, чем модернизировать старое. Что в принципе неудивительно - отставание во всем, кроме военки, было катастрофическим (яркий пример - ламповый черно-белый телевизор 93-гогода выпуска), в военке - еще кое-как тягались, но тоже не особо радостно (чего-то, сопоставимого со старичком-томагавком - разработкой 70-х гг - толком и не появилось даже до сих пор).

Пузо писал(а):
я прекрасно помню конец 80х - начало 90х, самый расцвет конверсии. У меня тогда родители на оборонном заводе работали, на котором начали клепать магнитофоны. Их разбирали как горячие пироги.

1) В те времена разбирали все как горячие пироги. Потому как на практически любую технику стояла очередь на несколько месяцев.
2) Каждый должен заниматься своим делом. Вы пойдете лечить зубы к гинекологу, пускай даже и с мировым именем?
3) Накой тратить трудовой ресурс ценных кадров, которые нужно использовать для штучной сборки экспериментальных изделий, на ширпотреб, который должен собираться на конвейере роботами/низкоквалифицированными сотрудниками? Маразм из той же серии, что и посылать сотрудников НИИ на сельхозработы в помощь колхозам.

К слову, у тещи имеется реликтовый чайник, судя по форме, общей непродуманности конструкции (короткий носик приваренный где-то в верхней части чайника) и ручке крышки из винта с эбонитовой головкой (типа тех, что в школьных лабораторных макетах или на коммутируемых стендах) - тоже продукт конверсии какого-то завода, возможно - даже бронетанкового...

Пузо писал(а):
А крупные высокотехнологичные корпорации с мировым именем растут из времён холодной войны.

Откуда там говорите самсунг растет? Эппл?

Пузо писал(а):
Да, качество было никакое, но прогресс таки в данной области наблюдался вполне хороший.

В чем прогресс? В том, что академики осваивали процесс прополки картошки, но так и не дошли по навыкам до уровня фермера (образно)? что научились забивать гвозди микроскопом, пускай и хуже чем молотком?
Если Микрон на своей 65нм линии по "конверсии" начнет штамповать не чипы, а солнечные панели, которые будут стоить космических денег (ввиду дороговизны процесса и оборудования) и будут по эффективности хуже зарубежных аналогов - это как, тоже прогрессом будет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
NiTr0 писал(а):
1) В те времена разбирали все как горячие пироги. Потому как на практически любую технику стояла очередь на несколько месяцев.
2) Каждый должен заниматься своим делом. Вы пойдете лечить зубы к гинекологу, пускай даже и с мировым именем?
3) Накой тратить трудовой ресурс ценных кадров, которые нужно использовать для штучной сборки экспериментальных изделий, на ширпотреб, который должен собираться на конвейере роботами/низкоквалифицированными сотрудниками? Маразм из той же серии, что и посылать сотрудников НИИ на сельхозработы в помощь колхозам.

Потому, что во многих сферах идеология довлела даже над здравым смыслом. Та же "картошка" имела не столько практический, сколько идеологический смысл.
И с годами "геронтофилии" во власти подобных взаимоисключающих параграфов в жизни страны скапливалось все больше.
Добавим к этому жесткое централизованное планирование производства и распределения, основанное на изначально неверных данных(приписки, очковтирательство и т.п. вранье), расхождение с реальностью в которых с годами лишь нарастало. Плюс добавилась просто адская коррупция, ибо по-любому выживать как-то надо всем, от рядового гражданина, до целого предприятия. В таких условиях необходимость "порешать вопрос" встает в полный рост.
В итоге произошло то, что было неизбежно, гнойник рос-рос и наконец лопнул. Да, без "помощи извне", как пример - та же нефтяная интервенция 80-х годов, может лопнул бы не в 91-м, а в 2000-м, но сути это не меняет.

Самое интересное то, что примерно подобный идеологический тупик наблюдается теперь на "просвещенном Западе", но со своим закосом. Когда толерантность раздута до толерастии и доведена до идиотизма. Институты по защите прав, вместо защиты реальных прав людей занимающиеся насаждением черте-чего и террором против недовольных этим насаждением.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2015
NiTr0 писал(а):
Я пока что вижу прямо противоположное - новые заводы/элеваторы/прочее строятся с нуля, а совковое наследие постепенно, но неумолимо банкротится и разрушается

Кроме всего прочего это происходит, просто потому-что, техпроцессы и принципы западные принципиально отличаются от наших, и тупо нет вектора куда можно было-бы модернизировать их, т.е. надо модернизировать своими разработками, а не иностранными, конечно вакуум в 15 лет делает эту задачу крайне сложной и дорогой, но решаемой, тем-более что можно адаптировать все, но для этого надо опять-же желание.
NiTr0 писал(а):
отставание во всем, кроме военки, было катастрофическим (яркий пример - ламповый черно-белый телевизор 93-гогода выпуска)

Нет это не так, отставание было в гражданском секторе катастрофическое, надо понимать что сильный разрыв между оборонкой и гражданкой быть не может, одно кормится от другого, и если запустить первое то не будет денег на адоптацию на втором, если второе, не будет денег на фундаментальное в первом.
NiTr0 писал(а):
в военке - еще кое-как тягались, но тоже не особо радостно (чего-то, сопоставимого со старичком-томагавком - разработкой 70-х гг - толком и не появилось даже до сих пор).

Вот тут-то чуши не несите, СССР была как на ровне так и на передовой военной мысли
/wiki/Х-55
/wiki/C-10_«Гранат»
NiTr0 писал(а):
Откуда там говорите самсунг растет? Эппл?

А Интел IBM ?
NiTr0 писал(а):
Если Микрон на своей 65нм линии по "конверсии" начнет штамповать не чипы, а солнечные панели, которые будут стоить космических денег (ввиду дороговизны процесса и оборудования) и будут по эффективности хуже зарубежных аналогов - это как, тоже прогрессом будет?

А если через 5 лет, эльбрус - 8М будет стоить 10к рублей,а через 10 эльбрус - 32М, как такой не прогресс ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
dark777 писал(а):
Кроме всего прочего это происходит, просто потому-что, техпроцессы и принципы западные принципиально отличаются от наших, и тупо нет вектора куда можно было-бы модернизировать их

Техпроцессы в СССР во многом таки с запада и воровались/покупались. С задержкой на десяток-другой лет (те же жигули вплоть до 7-ки - это фиаты 60-х гг, 8/9 - тоже, если не ошибаюсь, фиат но посвежее - видел вживую оригинал).

dark777 писал(а):
надо понимать что сильный разрыв между оборонкой и гражданкой быть не может, одно кормится от другого

Нифига оно не кормится в условиях плановой экономики.

dark777 писал(а):
А Интел IBM ?

Интел поднялась на выпуске чипов для ширпотреба вообще-то :) 4004, 8008, 8048/8052, 8080, 8086 - обычный ширпотреб. Порой - с модификациями для военки, но ширпотребом быть от того не перестал.

dark777 писал(а):
А если через 5 лет, эльбрус - 8М будет стоить 10к рублей,а через 10 эльбрус - 32М, как такой не прогресс ?

А причем это к конверсии в совковом ее понимании (т.е. производства никак не связанной с основным техпроцессом продукции на мощностях предприятия - ну к примеру мотопил и примусов на авиапроме)?
Ну и да, эльбрусы сами по себе малоинтересны - потому как DSP с функционалом ЦП (с соответствующей печальной производительностью в обычных задачах) мало кому интересны. Они не могут конкурировать ни с обычными ЦП ввиду низкой производительности ядер в 95% задач (заточенные на DSP тесты в расчет не берем), ни с DSP ввиду неадекватного тепловыделения/потребления (DSP при той же производительности кушают на порядок меньше). А "передовой" 65нм техпроцесс, думается, на ближайший десяток лет так и останется "передовым". Просто потому, что никто не продаст более новые производственные линии :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
dark777 писал(а):
Нет это не так, отставание было в гражданском секторе катастрофическое, надо понимать что сильный разрыв между оборонкой и гражданкой быть не может, одно кормится от другого, и если запустить первое то не будет денег на адоптацию на втором, если второе, не будет денег на фундаментальное в первом.
это напомнило мне сразу все выступления Дж. Буша Старшего, Младшего и Среднего (aka Рональд Рейган) в Конгрессе... с одним исключением, СССР судя по всему выиграл Уотергейт ещё при Анне Иоанновной. Одна партия, это очень помогает делу

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2004
Откуда: Из Искры
Фото: 241
NiTr0 писал(а):
С задержкой на десяток-другой лет (те же жигули вплоть до 7-ки - это фиаты 60-х гг, 8/9 - тоже, если не ошибаюсь, фиат но посвежее - видел вживую оригинал).

вообще то Фиат для СССР подвергся очень серьезным изменениям (убрали барабанные тормоза, т.к. на наших дорогах диски вылетали, добавили отопление, убрали автомат т.к. у нас не было и не стало базы по обслуживанию короб и не было качественного масла, усилили подвеску и по мелочам). И не стояла задача развить автопром, была локальная обеспечить авто жителей страны. Только наша волга выиграла международную выставку, но не желания что-то менять и не возможность (чтобы внести любое изменение в конструкцию нужно было 1 год времени, чтобы согласовать бюрократию со всеми). Да и на Вазе был и общался, умные и талантливые люди от туда уходят работать за границу, т.к. там людей не ценят (сокращают издержки за счет зарплат, дотаций), а также не дают дизайнерам проявить себя (очень много интересных идей, но все они остаются на бумаге). :scare:

_________________
AMD - Ave Mater Dei (лат.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2012
(AMD)OPTERON писал(а):
там людей не ценят (сокращают издержки за счет зарплат, дотаций), а также не дают дизайнерам проявить себя (очень много интересных идей, но все они остаются на бумаге).

А незачем ценить и думать ведь конкурировать не надо. Вегда ведь можно попросить бабла из бюджета как станет плохо. :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2015
NiTr0 писал(а):
Техпроцессы в СССР во многом таки с запада и воровались/покупались. С задержкой на десяток-другой лет (те же жигули вплоть до 7-ки - это фиаты 60-х гг, 8/9 - тоже, если не ошибаюсь, фиат но посвежее - видел вживую оригинал).

Если мы говорим о ВПК, то воровали и мы у них, и они у нас,ничего в этом зазорного небыло, холодная война все-же, у нас в начале какого-небудь отсутсвовшего производства может и основа и была западная, но после оно развивалось уже отходя от все устаревших тех норм, в общую систему координат.
NiTr0 писал(а):
Нифига оно не кормится в условиях плановой экономики.

Еще как кормится, просто от того что экономика плановая, она не перестает быть балансной, т.е. тут развитие ВПК было полностью на шее у государства, а ее плодами в гражданке не пользовались. Это не отменяет этого правла, т.к. система получается неэффективной, а при все большем разрыве расходы становятся циклопическими, без отдачи.
NiTr0 писал(а):
Интел поднялась на выпуске чипов для ширпотреба вообще-то 4004, 8008, 8048/8052, 8080, 8086 - обычный ширпотреб. Порой - с модификациями для военки, но ширпотребом быть от того не перестал.

wiki/Fairchild_Semiconductor
NiTr0 писал(а):
А причем это к конверсии в совковом ее понимании

NiTr0 писал(а):
Ну и да, эльбрусы сами по себе малоинтересны - потому как DSP с функционалом ЦП (с соответствующей печальной производительностью в обычных задачах) мало кому интересны. Они не могут конкурировать ни с обычными ЦП ввиду низкой производительности ядер в 95% задач (заточенные на DSP тесты в расчет не берем), ни с DSP ввиду неадекватного тепловыделения/потребления (DSP при той же производительности кушают на порядок меньше). А "передовой" 65нм техпроцесс, думается, на ближайший десяток лет так и останется "передовым". Просто потому, что никто не продаст более новые производственные линии

Для начала, хватить ванговать о их производительности, до реальных тестах, балабольства поменьше.
Ох вот оно как, видимо технологии 32-24 нм "придумывают" в своих планах по выпуску процессоров Эльбрус-16М через 10 лет зря, ведь вы как эксперт знаете лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
dark777 писал(а):
Если мы говорим о ВПК, то воровали и мы у них, и они у нас,ничего в этом зазорного небыло, холодная война все-же, у нас в начале какого-небудь отсутсвовшего производства может и основа и была западная, но после оно развивалось уже отходя от все устаревших тех норм, в общую систему координат.

Кроме ВПК жизни нет? Ну, там, сельхозтехника, легкая промышленность, пищепром? В начале 90-х фермера, получившие землю/технику из колхозов, сначала обрабатывали поля "джон дирами" (которые выбрасывали солому на поле - перегной), а потом обычными СССР-овскими комбайнами эту солому собирали на корм скоту.
Если не заметили, я уже писал что в ВПК еще худо-бедно тягались, но по всем остальным отраслям - отставание было катастрофическое.

dark777 писал(а):
Еще как кормится, просто от того что экономика плановая, она не перестает быть балансной, т.е. тут развитие ВПК было полностью на шее у государства, а ее плодами в гражданке не пользовались. Это не отменяет этого правла, т.к. система получается неэффективной, а при все большем разрыве расходы становятся циклопическими, без отдачи.

Именно это и наблюдалось в СССР. В немалой степени в этом заслуга управленцев, которые в производстве мало понимали, да и в экономике - тоже.

dark777 писал(а):
Для начала, хватить ванговать о их производительности, до реальных тестах, балабольства поменьше.

Реальные тесты уже есть. При равной тактовой частоте в обычных задачах (ну, там, архивирование к примеру) - где-то на 20-30% эффективнее sandy bridge. Но ввиду архитектурных ограничений - частоту особо поднять на них не выйдет, сомневаюсь что 2ГГц даже на 14нм возьмут.

dark777 писал(а):
Ох вот оно как, видимо технологии 32-24 нм "придумывают" в своих планах по выпуску процессоров Эльбрус-16М через 10 лет зря, ведь вы как эксперт знаете лучше.

Придумывать можно много чего. По факту - имеем купленную устаревшую 65нм линию, на которой производятся двухъядерные процессоры с тактовой частотой 300 МГц. Остальное - на мощностях TSMC. И наличие через 10 лет своей 32-24нм линии зависит только от одного - продадут ли ее американцы, и будут ли деньги ее купить.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2015
NiTr0 писал(а):
Кроме ВПК жизни нет?

Как раз говорим, о концепции связи гражданки и ВПК.
NiTr0 писал(а):
Если не заметили, я уже писал что в ВПК еще худо-бедно тягались, но по всем остальным отраслям - отставание было катастрофическое.

Что комбаин нельзя было построить ? Технологий нехватало ? Хороший комбаин технологичней ракеты или танка ?
Нет, просто цели никто не ставил, в гражданке надо особого склада ума люди, которые мастера не столько построить дешево и сердито, а эффективно, а при плановой экономике вообще понятие эффективности размывается.
NiTr0 писал(а):
Именно это и наблюдалось в СССР. В немалой степени в этом заслуга управленцев, которые в производстве мало понимали, да и в экономике - тоже.

Это больше проблема целей чем людей, сама система не позволяла ее адекватно коррелировать, а нет нормальной корреляции это как ехать на машине с динамическим потреблением бензина и с топливной шкалой которая показывает уровень бензина раз в 5 лет, как генсек скажет такая и есть эффективность.
NiTr0 писал(а):
Реальные тесты уже есть. При равной тактовой частоте в обычных задачах (ну, там, архивирование к примеру) - где-то на 20-30% эффективнее sandy bridge. Но ввиду архитектурных ограничений - частоту особо поднять на них не выйдет, сомневаюсь что 2ГГц даже на 14нм возьмут.

Я бы посмотрел на эти тесты, только что-бы независимые.
NiTr0 писал(а):
где-то на 20-30% эффективнее sandy bridge

Есть их скрин где они выводят вычислительную мошность Эльбрус-8С на уровне 250ГФлопс. Производится по 28-32нм технологии, Эльбрус-8М который будет производится в России, освоят в 2021 году по их планам. Кроме будет например Эльбрус-32С и т.п.
Вообще это линейка чисто узкого направления, ее никто покупать не будет для игр, если ты об этом, но очевидно что по многим задачам, уже на серверах с восьмеркой, для спец. задач, они будут быстрее пользовательских процессоров, никто-же их не сравнивает например с ксенонами недай бог.
Главное что-бы в ближайшие 10 лет, на базе этих предприятий и разработок появились процессоры типо Байкала или X86 совместимых архитектур, иначе опять все производство и все линии лягут на налогоплательщиков а отдачи в гражданке не будет, в данный момент разрыв мал, а технологии уже есть, в исследования ничего не тратят, затраты на линию минимальны.
NiTr0 писал(а):
По факту - имеем купленную устаревшую 65нм линию, на которой производятся двухъядерные процессоры с тактовой частотой 300 МГц.

Там 800МГц, это раз, а во вторых это когда это 65нм это уже устаревшая линия ? У вас устаревает все чему больше 3х лет ? ЛОЛ
По этой-же логике,
NiTr0 писал(а):
и наличие через 10 лет своей 32-24нм линии зависит только от одного - продадут ли ее американцы, и будут ли деньги ее купить.

Через 10 лет можно будет у пьяного бомбжа в Азии купить 32нм линию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
dark777 писал(а):
Как раз говорим, о концепции связи гражданки и ВПК.

Говорили вроде как о СССР, не?

dark777 писал(а):
а при плановой экономике вообще понятие эффективности размывается.

О чем и речь. Отсюда и "конверсия" типа выпуска ведер и чайников на бронетанковых заводах.

dark777 писал(а):
Это больше проблема целей чем людей, сама система не позволяла ее адекватно коррелировать, а нет нормальной корреляции это как ехать на машине с динамическим потреблением бензина и с топливной шкалой которая показывает уровень бензина раз в 5 лет, как генсек скажет такая и есть эффективность.

Потому какбы и важна рыночная экономика с минимальным вмешательством государства в нее (максимум - контроль использования природных ресурсов и сглаживание кратковременных флуктуаций курса нацвалюты) и отказ от прямого субсидирования "отечественного производителя" с созданием вместо этого условий для развития нормального производства (скажем, налоговые льготы на некоторые отрасли).

dark777 писал(а):
Я бы посмотрел на эти тесты, только что-бы независимые.

http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820/3 - какие есть. Коротко - получился DSP с печальной производительностью в рядовых задачах из-за частотной полки.

dark777 писал(а):
Вообще это линейка чисто узкого направления, ее никто покупать не будет для игр, если ты об этом,

Ее покупать будут только в оборонку под госзаказ. Потому как в гражданке, где нет требования "вот чтобы только отечественное", эльбрусы сливаются DSP по производительности/Вт на DSP задачах (TI C66x тот же), и подчистую сливаются х86/армам по производительности в generic задачах (в том же веб-сервере к примеру производительность будет печальной).

dark777 писал(а):
Там 800МГц, это раз

Эльбрус-2см - 300 МГц, 90нм (единственный эльбрус, выпущенный на российских линиях). 2С+ - 500МГц на мощностях TSMC. Где вы 800МГц увидели?

dark777 писал(а):
а во вторых это когда это 65нм это уже устаревшая линия ?

65нм уже 10 лет. Да, уже устарела. Вон 40-45нм уже устарели - на них даже китайцы процы не делают, на 28нм перешли (который тоже уже не передовой, но дешевый и обкатанный).
А к 2021 году в ходу будет уже 5нм техпроцесс, по планам опять же.

dark777 писал(а):
Через 10 лет можно будет у пьяного бомбжа в Азии купить 32нм линию.

А кто ее продаст, если будет действовать эмбарго? Кто рискнет попасть под санкции? :)


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2014
Откуда: регион 64
Фото: 36
ivan666_13 писал(а):
Што, товарещи ололо-патриоты вы имеете хорошего из продукции этой страны?
Половину еды максимум с этой территории, и то самую примитивную, типо овощей, и те по большей части из Израиля. Мясо 50/50 не наше, шоколада и сыра съедобного нашего нет. Шмотки все не из "этой страны". Спорт инвентарь, авто, отдых пляжный, отдых спортивный - не связаны ни коем образом с "родиной матерью". Максимум половина туристического отдыха для любителей полной глуши. Электроника - тут все яснопонятно.
Вообщем для бытового потребления ничего нету и для отдыха тоже. С любителями "крым няшего" говорить нео чем, эти "люди" и пошехонский сыр могут сьесть, запивая путинкой, тут санитаров вызывать тока.
Хрен бы с этим всем, еслиб производили нормальное кол-во танков/космич ракет, чтоб менять их на айфоны, не сильно завися от ресурсов.
А попробуйте переживите революцию, две мировые войны, путч и санкции. Я бы посмотрел на уровень прогресса такой страны.
Iskanix писал(а):
Это наверное будет тот самый процессор, на котором я наконец таки решу собрать системник. А то надоело на ноуте сидеть. Хочется взять многоядерный проц, но не кукурузный FX
Надеюсь, это был сарказм)

_________________
"...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 100 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan