на тонге 285,форсах 970-980 тоже есть компрессия,но пока ещё не одной статьи-анализа не видел,какой профит от этого.
А разве тот факт что будучи слабее 280X и имея 2 гига памяти вместо 3-х, 285 не уступает 280Х в производительности, а нередко и превосходит - не является доказательством профита?
Последний раз редактировалось Tovbot 03.06.2015 14:44, всего редактировалось 1 раз.
Играть на 4К мониторах - путь мазохистов (слайдшоу в 30 fps на топах, так как всё будет упираться в GPU). Поэтому, 4ГБ для Fiji будет вполне нормально. Ведь, через пару лет игры запросят ещё большую производительность GPU, а вот 4ГБ на 1920х1080 должно хватать.
Для 1080р карты производительностью выше 980-й по сути бессмысленны. 970/290х для этого режима достаточны и скорее всего останутся таковыми ближайшие пару лет, потому как игры все равно будут делать с оглядкой на консоли, чтобы там хотя бы на средних тянуло.
И не столько из-за лишних Вт (+50 руб на электричество меня не пугают), сколько из-за тишины охлаждения.
Гм... вот этот аргумент мне непонятен. Когда я играю, у меня из колонок или наушников идет звук который перекрывает шум вентиляторов и мне пофиг шумная карта или нет. А в покое моя 280Х практически не слышна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Tovbot писал(а):
будучи слабее 280X и имея 2 гига памяти вместо 3-х, 285 не уступает 290Х в производительности, а нередко и превосходит - не является доказательством профита?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
IliaV писал(а):
Расход в месяц -- не больше 100 кВТ/ч
Вот врать, блин, не надо. У меня ничего этого нет и в помине - только по вечерам телек и комп, ну и в выходные они почти без перерыва пашут - и то более 100 набегает.
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
Tovbot писал(а):
285 не уступает 280Х в производительности, а нередко и превосходит - не является доказательством профита?
В стоке - да, в разгоне 285 чаще слабее 280 выходит, где тут профит то?
Garry1010 писал(а):
У меня ничего этого нет и в помине - только по вечерам телек и комп, ну и в выходные они почти без перерыва пашут - и то более 100 набегает.
Самый большой потребитель электричества в доме - это лампочки накаливания, в отличии от того же ПК, микроволновки, стиральной машинки и.т.д. они включенны долгое время. Телевизор кушает меньше 50Вт (от размеров конечно зависит, но в среднем так)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Tovbot писал(а):
Гм... вот этот аргумент мне непонятен. Когда я играю, у меня из колонок или наушников идет звук который перекрывает шум вентиляторов и мне пофиг шумная карта или нет.
Т.е. нравится посторонный шум? А когда слушаешь музыку, тоже пофиг на посторонний шум? Зачем добавлять к звукам игры - громкий, противный посторонний шум, если его можно минимизировать
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2005 Откуда: Москва Фото: 0
CDG.Axel писал(а):
Оригинально вы рассуждаете. Типа если есть СВО, то тепло не выделяется? Чип холодный == тепловыделения нет? Ничего, с 1 сентября школы снова откроются, и можно будет подтянуть знание физики.
Дружище, выделается тепло, или не выделяется тебе нужно интересоваться не тут, а на уроке физики в 8 классе, как доучишься до 8 класса узнаешь, если учебник конечно откроешь. Там тебе и про разницу температур расскажут, не волнуйся. П.С Школы открыты летом тоже, чудо, это только у вас школяторов 3 месяца халявы, а взросные люди работают. Школяторы всегда агрятся на то, чего не понимают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Как легко манипулировать настроем аудитории - НВ со своей 980Ти что-то там сделала нерентабельным, когда ни новая карта не вышла, ни цена еще не объявлена, ни тестов никто не видел, а уже сделан вывод, что надо брать только НВ. Ощущение, что кто-то доплачивает за такое (а почему бы и нет - прибыль в 50% позволяет же).
k@mikadze писал(а):
Похоже история с 2900xt повторяется.
В вашей фантазии незнайки, да, который не знает, в чем был фейл R600. Как вы запарили уже, а.
CDG.Axel писал(а):
Хуан(г) вон специально мариновал GTX 980 Ti 8 месяцев (чипы выпущены в сентябре 2014),
Ага, хорошо, что не поступил как с первым Титаном и не выпустил карту на отбраковке с пафосным названием за килобакс.
Последний раз редактировалось ZrZ 03.06.2015 17:20, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Tovbot писал(а):
А разве тот факт что будучи слабее 280X и имея 2 гига памяти вместо 3-х, 285 не уступает 280Х в производительности, а нередко и превосходит - не является доказательством профита?
нет,конечно...профит будет виден,там,где игорь будет есть к примеру 3гб врам,но идти будет,одинаково плавно, без рывком и фризов из-за нехватки памяти и на 3ёх гиговом 280 и на 2ух гиговом 285,имхо.
OLD Hunter писал(а):
зачем больше?
помнишь "2 гига хватит на всё"?...и где сейчас 680-770,а где 7970-280(х)
#77
зы ну и как бы,у хуанга 6гб за 650,у амд 4гб за 750.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
ZrZ писал(а):
Как легко манипулировать настроем аудитории - НВ со своей 980Ти что-то там сделала нерентабельным, когда ни новая карта не вышла, ни цена еще не объявлена, ни тестов никто не видел, а уже сделан вывод, что надо брать только НВ.
Что-то не заметил, чтобы кто-то сказал такую фразу ) А это... народ технически не безграмотный (ну уж совсем) и прекрасно понимает что производительности из воздуха не взять. В данном случае из новшеств только HBM, а что она даёт? Она даёт более высокую ПСП по сравнению с GDDR5, но разве GDDR5 не хватало? Разве разгон памяти давал ощутимый прирост? Вот насколько давал прирост от разгона, настолько даст прирост смена GDDR5 -> HBM. Далее, архитектура? Она не меняется, как была GCN, так и осталась, производятся косметические улучшения, добавление технологий, за счёт аппаратной реализации программной части и... и всё, база не тронута. Отсюда зная приблизительные тех.характеристики не трудно спрогнозировать примерную производительность. Это было бы невозможно, будь там другая архитектура, которая не использовалась ранее, но в данном случае все изменения очевидны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
Mause писал(а):
Самый большой потребитель электричества в доме - это лампочки накаливания
Естественно, что этого добра уже сто лет как нет в хозяйстве.
Mause писал(а):
Телевизор кушает меньше 50Вт
У вас что, телек 21"?
Lozov писал(а):
На самом деле это холодильник. У меня на него приходится 60квт/ч в месяц
Вот это ближе к истине. То есть один он только ~50 квт*ч (кстати, надо ставить умножить, а не делить ) - а у товарища там ещё всё пашет часами. Так что про сто киловаттчасов он точно загнул - раза в 2-3.
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
ZrZ писал(а):
Ага, хорошо, что не поступил как с первым Титаном и не выпустил карту на отбраковке с пафосным названием за килобакс
Nvidia не благотворительная организация, а коммерческая и если рынок позволяет, они продают Титан Х за штуку баксов потому, что АМД не чем ответить, кроме 295Х, но у нее свои ограничения. К тому же АМД три месяца морочила мозги с Фуджи, 980Ти спецом держали и не выпускали на рынок, чтобы можно было скорректировать видюху под конкурента, но конкурента не было. Сам прикинь, выпусти АМД Фурию с память ДДР5 еще зимой-весной, то и 980Ти вышла бы в те же сроки. Кроме того выпустив новые карты АМД могла бы сбить цены с карт нвидиа еще весной, а так нвидиа сама сбросила 50 и 150 баксов с 980/980Ти. А это не самый лучший вариант для потребителя.
Жду анонса Fiji , анонса 980Ti вообще не ждал , там все понятно . Просто интересно чем все это кончится Ну просто уже понятно что -что то там у AMD пошло не так ,, Ждем развязки , этой запутанной истории .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
Garry1010 писал(а):
У вас что, телек 21"?
не, 48 ) но если сравнивать то, сколько времени включен телевизор и сколько лампочка.. то тут как бы бесспорно. Да люминесцентные лампочки конечно экономят (эл.энергию, а по деньгам... жуть, летят только так), ну.. у меня например в зале люстра с 6х60Вт накаливания ))))) даже если туда влепить по 15Вт - всё равно 6*15 = 90Вт )) против телевизора с ~50 вот к слову небольшая статейка http://myhdplayer.ru/energopotreblenie- ... etkoj.html ну и от самого телевизора конечно тоже зависит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Mause писал(а):
Что-то не заметил, чтобы кто-то сказал такую фразу
Дык вон же, прям в новости и указано - "Если при цене порядка $749-849 выпускать две модификации Fiji ещё имело смысл, то теперь эта затея не кажется рентабельной." чтобы побежали покупать 980Ти, ведь у АМД так нерентабельно (можно подумать, как-будто вам с этой рентабельности что-то в карман падает).
"Вторая причина отказа AMD от скорого выпуска более доступной версии Fiji – это те экономические условия, в которые компанию поставила NVIDIA со своей GeForce GTX 980 Ti, стоящей $649." Вот это еще лучше - карта еще не вышла, ни одного обзора еще нет, а НВ уже поставила. Как-то предвзято, не находите? Нет, я не утверждаю, что Fiji разорвет Титан Х на тряпки, но тестов еще нет, а громкие новости - уже пожалуйста.
brazil писал(а):
Nvidia не благотворительная организация, а коммерческая
Капитан очевидность, вы с нами! Какая радость. А про прибыль в 50% давайте вспомним и подумаем, откуда же она такая взялась.
brazil писал(а):
если рынок позволяет,
Если наглость позволяет выкинуть на рынок отчасти бракованный чип, не дожидаясь появления более-менее нормальной партии полностью работоспособных чипов GK110 и фанаты, которые это поддерживают ден знаками, я бы так сказал.
brazil писал(а):
К тому же АМД три месяца морочила мозги с Фуджи,
У вас есть доказательство этого, что АМД просто так придерживала выпуск карты с HBM, а не потому, что, например, брака с этим интерпозером было много или же самих чипов HBM было мало для выпуска какой-то более-менее большой партии? Поделитесь такой инсайдерской инфой, раз так заявляете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
ZrZ писал(а):
Если наглость позволяет выкинуть на рынок отчасти бракованный чип, не дожидаясь появления более-менее нормальной партии полностью работоспособных чипов GK110 и фанаты, которые это поддерживают ден знаками, я бы так сказал.
Обе выпускают карты с урезанными чипами, обе коммерческие компании и не могут ждать вечность, когда производитель полупроводников добьется высокого процента выхода работоспособный гпу. Идет конкурентная борьба, деньги нужно зарабатывать круглый год, а не раз в году.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
ZrZ писал(а):
У вас есть доказательство этого, что АМД просто так придерживала выпуск карты с HBM, а не потому, что, например, брака с этим интерпозером было много или же самих чипов HBM было мало для выпуска какой-то более-менее большой партии? Поделитесь такой инсайдерской инфой, раз так заявляете.
АМД сделала ставку на не проверенную технологию и эта авантюра ей вышла боком, Нвидиа уже так обжигалась и решила год подождать, что и принесло ей профит.
Последний раз редактировалось brazil 03.06.2015 22:07, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения