Если ты взрослый и "вменяемый" человек, у которого монитор 4К и ты покупаешь видеокарту за 20 тыщ., то понимаешь, что вытянуть твоя карта сможет разве, что fullHD Поэтому этот "вменяемый" человек, сдает карту за 20тыщ и ищет карту за 40тыщ. Поэтому выбор карты личное дело каждого вменяемого человека, в зависимости от своих потребностей. И перестаньте считать чужие деньги.

У меня на 780 при 2560х1440 потребляет ровно ту цифру, которая указана на картинке при раз. 1080р. Думаю, что ГТА умная игра, она потребляет по возможности и использует кеш ОЗУ.

ну на фиджи такая сложная разводка что текстолитом сделать видимо не смогли вообще - и сделали на недешевом "интерпозере" кремниевом на 65 нанометровой технологии

svas
Давай подождем 6 дней до презентации Фуджи, ну совсем чуть-чуть осталось.
Тогда и увидим реальную производительность, хватает ли 4ГБ на все случаи и т.д. и т.п.

Понятно

Хорошо, а если разрешение QHD или даже UHD, а именно туда направлены усилия Фуджи, там растет потребление памяти и 4ГБ уже не хватает.

Это вы увидите только по выходу новых игр.

Какого стандартного?)))))) что за фанатизм то опять?))) Вам лично видимо сообщили, какие алгоритмы использовали ранее?))) ну нет никакого "стандартного" алгоритма сжатия. Текстуру в 100 Мб могли сжимать до 99.5Мб, а теперь стало на 40% лучше))) understand?
1. Так у AMD там максимум 4гб и видно как в них упёрлись, выгрузив часть данных в своп
2. Пару лет назад хватало и 1гб, время идёт, у игр требования всё выше и выше

как вы это посчитали? 4 и 6гб это фактически 1/3 (~33,3%) потому что 2+2+2=6.

а это кто вам такой бред сказал? видеокарта (через драйвер конечно) сама управляет своими внутренними процессами... а так выходит что каждой игре нужно текстуры по 4 комплекта делать (без сжатия с жатием * на два производителя а с учетом что алгоритмы компрессии несколько раз менялись у каждого производителя...).

// если данные верны - карта агонь. при наличии 128 роп (у конкурента меньше 100) подымит филл рейт выше чем у нв да и 256 тму (у конкурента меньше 200) с псп в рази больше чем у нв даст не хилый толчок в текстуировании... с пиксельными шейдерами проблем никогда не было а вот геометрия у новый видеокарты - будет очень слабая (если конечно амд что то с ней не сделали но мало вероятно) ~ те если данные верны фурия прыгнет выше 980ти (про титан фиг знает смотря что там по геометрии будет).

ага! графика прежняя а памяти на нее нужно все больше и больше! попахивает разводом...

вы школе процентную математику учили?
"на 40%" это 100 - (100/100% (для совсем умных объясняю) * 40%)=60мб а не 99,5. при этом о каких 40% все трындят мне вообще не понятно... на презентации максвелла нв вроде заявляла о 20% (и это огого как круто в реальности вышло намного меньше).

С какого перепуга "по выходу новых"? У сосолей 8Гб. расшаренной памяти или-или, фикс. ГЦН. Каки таки новые?

посмотрел видео

~с 4 минуты (тонга в гта 5 эпик фэйл...если это так работает хвалёное сжатие,нафиг оно нужно-такое счастье,имхо)
вот ещё юнити(с 6.15 тестят) который память тоже норм откусывает...тонга там, так же "давайдосвидания".

там надо читать между строк - написано про улучшение "алгоритма сжатия" но не написано как он работал - хомячки думают что это про сжатие всего объема (100мб в 60мб) а на самом деле речь о том что старым алгоритмом 100мб сжималось в 99мб а с новым аж в 98,6мб! и это как раз +40% к алгоритму.

зы: впечатление что никто в магазины не ходит и не знает как барыги разводить умеют на скидках и прочем...

Вам надо не математику учить, а "Занимательную арифметику для дошкольников" проштудировать:lol:

Тайминги памяти в видеокартах почти не влияют на производительность.

mag_ai
Он не о том. 100 и 99.5, разница 0.5мб. Улучшаем алгоритм на 40% и получаем 99.2мб. Этож маркетолаги, они считают как я, а покупатели должны осознать, что они поняли как вы, и купить.
Мелкий шрифт и звездочки в договоре.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Надо будет как-то покурить алгоритмы....почему они jpg не используют?

карта берется не на вчера, а на ближайшие год-два, и не известно какая игра завтра выйдет

MoroZ по заставки видео (даже не смотря его) - один канал... который в реальности может быть "предвзят" согласны? ))) я с десяток видосиков найду на ютубке где радеонки тащат... и я бы в мире "информации" не стал верить новоиспеченным источникам этой самой информации (они появляются как грибы так и дохнут).

хрень не несите плз. коэффициент сжатия считают от "не сжатого объема" так считают везде винрары 7зипы и тд это так принято. в реальности есть другая проблема - тестуры в враме уже сжаты но старым алгоритмом (никто этого не отрицал ни амд ни нв) поэтому очевидно что результат будет меньше ни на одной презентации не сравнивали "старый - новый" алгоритмы в лоб. можно что угодно писать но 280 и 285 имеют шины 384 и 256бит (что на 1/3 меньше начальной) и объем врама на 1/3 меньше значит примерная эффективность нового алгоритма (по версии амд) ~30% что в реальности оказалась фактом боле или менее 285 не упала в производительности по отношению к 280. для нв это тоже актуально и легко проверяется это 760 и 960 - обе равны но у них 256 и 128 бит а производительность так или иначе не просела... те намекает нам о том что новый алгоритм сжатия все таки работает более или менее.

Добавлено спустя 54 секунды:
miklebat Genrix спорить нужно с конкретными фактами а не с числами из головы...

Ключевое слово "почти". Нет, я сам знаю, что влияние таймингов там маленькое. Сам одно время этим баловался. Но в таких условиях, небольшое на 2-3% но верное поднятие производительности может дать.


АМД ничего не мешает более менее оптимизировать драйвера так, чтобы этих 4 гигов хватало с головой.
К тому же учитывая, что большинство игр будет мульти-платформой. Не особо верю, в игры которые будут потреблять так уж много памяти. Исключая игры специально оптимизированных под nVidia.



Имхо врядли тут дело в свопе. Уже не раз замечал, что в тестах видеокарты Radeon потребляют меньше памяти нежели nVidia. Скорее так оптимизированы драйвера, что когда есть свободная память видеокарта не избавляется от лишнего.
Про повышенное требование к памяти, это скорее тема для отдельного разговора. И она будет не про видяхи, а про особенности капиталистической экономики.)