нано не объявляли.


думаю в графическом сегменте будет нарастать конкуренция как в мобильном, с каждым годом все дешевле и дешевле.
Это как сейчас плазму можно купить за 5000руб. Теперь вот телефоны с фуллхд за 80 баксов.

Батлфронт

Неужели останусь в красном лагере, а не примкну к зеленой секте? )))

разница 3% ниочом

_N@ture_ ок, спасибо

Я так понял Fury без X

Не тоньше PCB, а меньше слоёв. Которые обычно обходились в 10-12 слоёв, для топовых видях. Слои обычно нужны были для подводки питалова и подводки широченый шины памяти к чипу. Теперь же только подвотка питалова, а это уже гораздо проще сделать.)

Вот кстати ругают AMDшный отдел маркетинга, а за какой картой еще так следили?

Не будет, так как в мобильном сегменте дофига производителей. в Графическом сегменте в сути только два производителя.

Neverfore спасибо

Скорее все-таки дорожать =)
В дисплеях гораздо больше конкуренция.

Это не одно и тоже разве ? =)

Можно напечать на сантиметровом текстолите один слой, как прмиер

короч надо 40к готовить в чате на твиче через слово nvidia rip

ну кому как... а я со своим бюджетом ориентируюсь на R9 390

Зачем?, По чем зря текстолит расходовать...

ТАК ТАК ТАК, ЧТО ТУТ У НАС...Новый топчик с водой за 649 американских рублей...Кажется, у кого-то проблемы...

Kuchkun пока под вопросом, никто самой карты-то не видел

угу, проблемы, американцы умееют считать, если оно стоит 650 - значит даже до 980ти не дотянулось. Как и ожидалось.

Эх, еще бы памяти отсыпали и можно было бы смело бросить тухлый помидор в зеленый огород...

говоришь как инженер из Gigabyte ))