Так незачем покупать SSD чтоб положить на полочку, ими пользоваться надо

И всё на HDD без копий?

Всякое бывает. Если небудет надежного хранения информации пары тройки лет при отключенном питании, о это только для ОС ну может еще сервера с резервированием и все.


На втором HDD копии. Уже спасали.

Так и есть. Я купил себе хард на 5Тб. Еще в системе есть харды на 2+1.5+0.5Тб
Мне этого места хватит на долго. Новый хард не буду брать пока один из этих не посыпется

Сомнительный совет. Те же торренты будут гробить SSD. Постоянные операции перезаписи, плюс постоянно надо чистить свои закачки в торрентах, иначе пространство быстро забьётся. Также надо давать другим скачивать торренты, скаченные тобой.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

+1, господа как jjxaker - эгоисты и паразиты.

Эту теорию написала проплаченная группа скептиков по SSD. Недавно на форуме по SSD один юзер писал, что 840 EVO у него провалялся 3 месяца с данными, после того как он его подключил, все данные никуда не пропали. Кроме того почти все современные SSD имеют технологию поддержки заряда на должном уровне. Она основана на том, что если часть данных будут считываться с ошибками, то ECC эти ошибки скорректирует и скорректированные данные заново перезапишутся в памяти NAND. Опять же все эти возможные проблемы рассматривают с памятью TLC NAND, а не с MLC NAND.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Ну конечно, мой бедный 4х годовалый Plextor 64M2S постоянно работает только на uTorrent, но ( собака ) никак не хочет дохнуть! Я советую вам не забивать голову плохими мыслями.

Хдд имеют свойство ломаться. Ради интереса поинтересовался у работника гарантийного отдела о статистика возврате хдд. Он мне ответил, что примерно всё также как и 10 лет назад. Так что качество примерно на одном уровне и осталось. Парковка диска не сильно убивает диск. Никогда не отключал эту функцию. А вот моторчик погореть может при постоянном вращении.

У вас 4 SSD, причём есть даже террабайтник (папа работает в Газпроме?) и отдельный для торрентов. А я отвечал человеку, который агитировал за один SSD в системе.

P.S. У вас выделено всего 64 ГБ под торренты, тоже "жлоб мод" - скачал, посмотрел, удалил.

Это не теория. У вас не было никогда флешки которая хранит данные считанные минуты, дни , недели? Вам повезло. Я такие флешки видел. ССД на точно таких же ячейках памяти, только вот техпроцесс постоянно снижается и надежность хранения падает. Не зря уже вместо 128 используется емкость 120, нужен для нормальной работы серьезный задел резерва, и скорее всего резерва там больше разницы 128-120.


Юзер один и рекорд, аж три месяца У меня был другой юзер, там пропадали данные, ОС сначала тупила, потом ошибки на диске - отказ ОС - установка наново и все по новой.


Для этого нужно питание и каждая такая коррекция вызывает износ. при каком уровне ошибок принимается решение перезаписи? Тоже на совести производителя.


Одна надежней другой, но сути это не меняет. Меняет сроки, опять таки неведомо на какой уровень. Раньше помню с флешкой была бумажка, где производитель гарантировал сохранность информации 10лет. А сколько хранит ССД в среднем случае? Секрет продавца? Если секрет, значить хвастать нечем. Срок хранения информации по по видимому не очень большой, скорее всего на современных накопителях с многоуровневой флешкой он составляет около 1-2 года, а при износе срок должен сокращаться.

Сторонние исследования, правда ячейки уже изношены по ресурсу. Что с новыми секрет фирм, который хранят похоже упорно и не сговариваясь.
Отключаемые от питания потребительские SSD при температуре 30 градусов сохраняют данные около года (самсунг это уже опроверг, при должной экономии это даже много и для нового). Рост температуры на 5 градусов сокращает этот промежуток времени наполовину. При температуре 55 градусов потеря данных начнётся через пару дней.

Добавлено спустя 41 секунду:

Сервера это опровергают.

Кстати, для редких фильмов есть EMule фаилообменник, правда, этот протокол провайдеры банят. Мой провайдер - onlime банит EMule

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

У меня есть старенькая флешка, часто пробелы в Word документе пропадают. Открываешь документ, а там 10 - 15 пробелов в тексте нет. Похоже, чем чаще её включаешь, тем реже этот эффект.

К сожалению, я сам папа и в Газпроме не работаю ( зарплата 19 тыр ), просто пить меньше надо.

В комнате температура обычно держится 25-27 градусов, вы предлагаете засунуть SSD в печку ?
Послушайте - я не собираюсь вам доказывать все особенности диска SSD, если вы такой скептик по надёжности работы SSD, то это только ваша воля. Я лично отказался использовать HDD в компьютерах по многим причинам, и не только из за скорости работы, это бесшумная работа компа, не нет в корпусе высоких температур, и тем более в ноутбуках. Желаю вам, хотя бы для начала купить недорогой SSD и поработать с ним, а потом делать выводы !

suserg
Вы наверное, не только не пьёте, но и не кушаете, чтобы иметь возможность приобретать SSD диски за 500$ при зарплате 19 тыр + ребёнок

С теми, кто предлагает жить на одном SSD всё понятно. А вот хранить данные на SSD, это уже маньячество. На HDD гораздо дешевле.

Вот честно, поставил ССД, склонировал на него диск рабочий и ... разочаровался. По ощущениям ничего критически не изменилось. Как был поиск долгим, так и остался. Поиск файлов на ссд - средняя скорость скорость 0 кб/с. А где хваленное многим "летает"? Прирост идет хорошо заметный только на линейных операциях. На чтении разных/мелких данных скорость HDD и SSD различаются не настолько серьезно. Смысл тогда в SSD как хранилища информации? SSD ценен временем доступа, все остальное больше реклама, ибо операции с большими файлами не так уж и часты. Операция копирования програм файлс с ссд идет со скоростью около 100 мб/с, с HDD 30-50мб/с. В результате запуск программ занимать будет скажем 0,5 и 1с, а мжет разница и меньше будет ибо запуск ПО это не только чтение. Для пользователя это явно не критично. Зато рекламы ssd типа все летает много.

Добавлено спустя 2 минуты:

33 летом не проблема

Я не скептик. Просто они все еще темные лошадки, которые ухудшают свои показатели при каждой смене техпроцесса.


Первые выводы написал вверху. Не впечатлен. По ощущениям быстрее стало, но не критично и мало заметно.

Кстати, на этом старом ССД должно быть память SLC или MLC, а у современных TLC циклов перезаписи уже 1.000, против 3.000 у MLC, и 100.000 у SLC. То есть, TLC ССД под торрент ставить как-то боязно.

А мне вот SSD(OCZ Agility 4) в ноуте в рентген-камере для проверки багажа облучили(в рюкзаке лежал). Итог - сильно повредилась система, по первости была паника "все, хана SSD'шнику, посыпался", но пронесло. ИЧСХ стоявшему в соседнем SATA слоте HDD'шнику - хоть бы хрен, ни одной ошибки или бэда.

Да, я нуб, слоупок и опозорился, что дал держимордам ноут облучать, но случай, ИМХО, показательный.

Alexsandr, скорость чтения/записи, и все, что от них напрямую зависит ускоряется весьма ощутимо. Ретекстурированный Skyrim, например.

Глава Seagate прям пальцем в небо попал. Таки да, для РЕАЛЬНОГО хранения данных используют ленточные библиотеки.

А тем временем WD никаких телег не толкают, а просто выпускают харды, и жалоб на них в разы меньше, чем на Seagate'ы.

Была когда-то замечательная по своей надежности весчь - магнитооптика... но увы, дороговато оказалось, а потому не прижилось.

Alexsandr

Износ дома и на серверах аболютно разный. Да и парковку как раз на серверах и отключают из за скорости реагирования диска на запрос. Сломаных и бракованных диска попадалось лично в количестве 4 штуки. Причём два из бракованных партий - ibm/hitachi 40gb и maxtor slim 40gb. Один до мих пор с бадами живой уже 6 лет, а всего ему лет 12. И четвёртый покрылся бадами моментом, грешу на сильный механический удар.

А те что на вокзалах стоят, не облучают?

Что-то про велосирапторы все забыли, а между прочим пара трёхсоток в нулевом рейде на каком-нибудь лохматом Адаптеке 6405Е (использующем одну линию PCI-E всего, кстати - цепляется во всё на свете) и простая новая пятисотка под бэкап (на полку) - по деньгам в нокаут не отправляет, работает вполне себе шустро и надёжность гут (от вас зависит как часто обновлять будете рез. копию данных) - считаю под небольшие объёмы данных это лучший вариант, золотая середина, и нахрен не нужен SSD

двигатели работают то и не перегорают. двигателю хуже включение и выключение, впрочем как и любой электронике.


Может установка ПО ускорилась, но т.к. диск клонирован, то пропустил этот этап. А запуск, ну быстрее, но далеко не критично. посомтрю что будет когда сяду на HDD, переход на худшее должен восприниматься куда сильнее. Но пока эффкта ВАУ, все летает нет.

А фиг их знает, не проверял. У нас в Мск на станциях метро, примыкающих к вокзалам понаставили "рентген-аппаратов", такие же они, или отличаются - я хз.

Plextor 64M2S - MLC Nand память Toshiba 34nm.
#77
[quote="DGerome42"] Вы наверное, не только не пьёте, но и не кушаете, чтобы иметь возможность приобретать SSD диски за 500$ при зарплате 19 тыр + ребёнок
Есть кредитная карта Сбербанка, так что по ней и покупаю, то что мне нужно. За 3 месяца можно спокойно все погасить.
Transcend SSD370 1TB покупал я его ещё в ноябре 2014г. за 20 140 рублей ( 394$ ) в Ситилинке, а не за 500$ как вы предположили.