Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2015
Renegade1979 писал(а):
максвелл делается путём вырезания трети ядер из кластера... это снижает TDP на треть и позволяет разогнать остаток даже более чем на треть. Что тут непонятного тем более по словам Хуанга, в играх эта треть всё равно была не задействована, а вот разгон до конских 1400 помогает почти догнать 770 и 680 с уровня "почти 670" оригинала, то есть 760й... также иногда вырезают шину и добавляют кеша, но это не главное, главное это то что я описал
Трава видать забористая ) Причём тут кеплер?
_________________ 5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Renegade1979 писал(а):
вообще 980 получена путём усушки 780ti, а потом её чуть ещё порезали до 970. А вот 960 получена урэзанием огрызка от 670й, т.е. 760й.
два чая это сударю... ропы видимо занимались не безопасным сексом в максвелле. госпади какой наркотический бред при этом кеплер изначально был говном он не прокачивал все свои текстурники и ядра но нет нужно построить некую математическую формулу без права на ошибку. а от меня в игнор список. настроения нет на тупые шутки.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Airotciv писал(а):
BSS91 альтернатива 970 дешевле, тише, экономичнее, аналогичная по производительности, но чуть больше по размерам.
полагаю, всё решит цена и характеристики нереференсов Нано (если они будут). Нано будет крутиться в тесном окружении нереференсов 970, 390, 390Х и референсной 980. За энергоэффективность и компактность мало кто готов доплачивать, поэтому без конкурентоспособной рекомендованной цены (в районе 400$) её ждёт участь Фьюри Х и Фьюри, которые сейчас как неуловимый Джо - никому не нужны
b]Airotciv[/b] у 970 уже есть свой собрат в виде 290х и по цене и по производительности fury nano по определению должна быть дорогой, все компактные версии вк стоят дороже полноразмерных, а тут ещё и топ с новой памятью, песня просто Rudolf Witzig говори за себя, все давно знают, что адептам Хуана достаточно 3,5гб выпердыша
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
mag_ai писал(а):
при этом кеплер изначально был говном он не прокачивал все свои текстурники и ядра
ну вот их вырезали, и спроектировали новый кластер SMM, а производительность остаётся на уровне SMX (если не разогнать до 1400 МГц). Так даже на Википедии написано. Сходи внеси её в игнор лист. Набежало нефонатов АМД, гсспади
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
BSS91 писал(а):
порвешь свои хуановские трусы, когда она сделает твою 970 и будет экономичнее 980ой?
Разве что в 4К -только пусть не забывает, что моя в разгоне мощнее стоковой 980-ки, а это чудо из статьи гонится вообще? Нет конечно.
homa177 писал(а):
Как посмотрим цену и производительность,а уж тогда будем сравнивать.
В статье вот, что указывают:
Цитата:
Новейшее графическое решение AMD превосходит Radeon R9 290X примерно на 7%, если брать последний за базу для сравнения. А вот Radeon R9 Fury X оказывается быстрее уже на 30%.
Понятно, что цифры могут лишь еще меньше оказаться, но никак не выше. +7% к производительности 290-й, а плюс сколько к ценнику при этом? Вдобавок наверняка имелась ввиду стоковая 290х, чего мы конечно не узнаем Так, что полагаю производительность будет на уровне разогнанной 970-ки у этой Нано и переплата непонятно за что. Разве что за новую дорогую память? Ну, так а толку то от нее? Теперь наверняка фанаты, которых много лет потребление и нагрев якобы не волновало, запоют новую песню о том, какая новинка оказалось "экономичной" и какой это прогресс со тсороны АМД Правильно, больше то и нечем гордиться. Если бы максвеловские чипы на 980-ки тоже не разгонялись, то можно было бы также наделать одновентиляторных убогих обрезков, всячески зажатых лимитами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Komin писал(а):
Причём тут кеплер?
ну как при чём, при проектировании GM204 для SMM компоновки за основу брался полный GK110 с его SMX, из чипа около 500 мм2 в итоге усушили на треть по площади , а унылую 960ю делали на базе gk104, но не полного, а от 760. Потом следовало предполагать апскейл в духе АМД, и бандуру в 500 мм2, им стал чип для 980ti и Титаникса. Дальше уже по площади наращивать особо некуда. АМД разумеется со времён Таити только и делают, что наращивают и наращивают. И немного меняют расстановку планировщиков и геометрические блоки твикают, по мелочи. Только это им особо не помогает, зато TDP от наращивания местами
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 24.08.2015 18:21, всего редактировалось 1 раз.
Renegade1979 по факту максвелл получилась энергоэффективней и быстрее предудущего поколения. и разница той же 970 по сравнению с 680 огромная в плане производительности + 970 ещё и дешевле сделали. единственное чего мало у максвелла это ненужной для игр "числодробилки".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
palegamer писал(а):
и разница той же 970 по сравнению с 680 огромная в плане производительности
сравни число не ядер, а именно кластеров, у 970 и 680/770. 970 по идее аналог 780 на такой-то конской частоте. Частота теоретически у Максвелла может быть настолько же выше, насколько меньше стало ядер в SMX относительно SMM. Плюс ROP, их число жётски к количеству кластеров не привязано, захотели добавили. Это тоже даёт прибавку в тяжёлых режимах
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 24.08.2015 18:26, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
всё решит цена,по цене 970 +50уе была бы торт,но вангуется,что ценник будет ака 980.А там уже и фура на воздухе машет ручкой за (пока, что)37 с хвостом тыщ у немцев.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
palegamer писал(а):
получилось очень хорошо у нвидии.
можно как Маg_ai сказать и наоборот, т.е. Кеплер был гуоном и не использовал треть ядер. Суть будет та же а вот Нано на свои 175 Вт покажет ли уровень 970 и будет ли стоить как 970? Кстати вроде как её выпустят 27го, а 27го у меня ДР. Буду занят
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
кеплер был хорош по сравнению с 7 серией от амд. другое дело что амд тогда памяти больше распаяла и она позже пригодилась в новых консольных портах. кстати говоря.... кеплер в плане энергоэффективности тоже лучше 7***..... можешь сам покопаться в тестах энергопотребления в нагрузке 680 вс 7970
Последний раз редактировалось palegamer 24.08.2015 18:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
palegamer писал(а):
другое дело что амд тогда памяти больше распаяла и она позже пригодилась в новых консольных портах
то не порты, а ПК версии с жирными 4К текстурками год-два назад, Мордоры с Вачдогсами всякие, теперь ленивый разраб ставит обычные 2К текстуры даже в ГТА, мне чтобы зафризило нужно объехать половину Лос Сантоса и ещё на север заехать, чтобы 10 гиг оперативы затребовало, а если посмотреть на этого лета релизы, Ведьмак с Бэтманом, обнаруживается что даже на Соньке эти текстуры она не тянет и там мыльцо.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения