им принадлежит лишь дизайн микрух, т.е. нельзя "забесплатно" поставить аналогичное на nVidia. В том-то и задача у nVidia - сделать настоящий 3D-чип с большей плотностью и меньшим потреблением, а не платить за первую реализацию. Саму память разработали не одни AMD, а специалисты многих компаний.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

т.е. если бы не НВМ, то фура еще бы медленнее была бы? Просто эпик

Войны, молодцом! До конца отстаиваете честь и достоинство компаний! Так держать. Корпорации гордятся вами и подсчитывают профит от вас Стойте до конца!

Что толку от большой ПСП если чип ее использовать не может? К такой памяти надо побольше РОПов в gpu положить, а то той же Fury X и GDDR5 хватило бы.
P.S. А с чего взяли, что на Паскаль собирались ставить именно ХБМ? Возможно, там какая-нибудь Micron High Performance On-Package Memory как на Knights Landing, фото инжерников как бы на это и намекают отсутствием на них интерпостера, над чем еще красные нефанаты неподумав угорали.

Фура - это совокупность инженерной мысли амд и хайникс.
И если бы не хбм - фуры бы просто не было либо это уже была бы не фура)
Поэтому не надо нести эту чушь.

Lexagon красава, твёрдая 5 ) Желтизна, зато сколько позитива сразу!

АМД фаны ОтакЭ .

Самое забавное 980 ti в DX11 сливает саму себя в DX12, это полюбас виновата GDDR5 память.
#77

Да я вообще не знаю, что за индивидуумы оперируют этой игрой, которая делалась китайским школьником на коленке

lSerega92l Да забей этож АМД фанатики, суют всюду свои графики и пытаются доказать что их покупка оправдана))).

Можно поподробнее ?

XwrieR
Тише, тише, не напрягайся.
А то обрубок снова заболит

IrbisTakada Ты о чем?

Наивное дитя проснись и осмотрись.

Если 980ti на стероидах, то интересно представить на каких частотах будет топовый паскаль 1500/8600 по дефолту имхо

3D-компоновка, это как? Единый кристалл для всего?

А что тогда хуанг показывал в виде Паскаля? http://www.3dnews.ru/917691 на единый чип не похоже. Похоже фейк как всегда)))

... походу самый разумный коммент из всей ветки.

// что касается темы то это и так летало в воздухе и продолжает летать... смысл гадать когда еще даже 2016 не наступил? сейчас оп и задержка в реализации 14/16нм и все 3 раз карты на 28нм никто уже выпускать не будет. и будем куковать до конца 16 если не начала 17.
// подписался почитаю а то я заскучал на оверах уже. (:

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
AlarmZone13 это не мыслимая фигня которую я даже до сих не осознал чем 2,5д отличается от полного 3д - вообщем что то в области соединения слоев (те слоев физически в 3д не должно быть).

А с каких пор огромная пропускная способность (видео)памяти стала настолько важна?
Сколько себя помню, разгон памяти давал лишь красивые циферки в 100500 Гб/с пропускной способности, и 0.000001 фпс преимущества, это касается и оперативной, и видеопамяти. Заметное преимущество было видно только в "синтетике", но в неё вроде как не играют.

Где большие прорывы технологий? GeForce 8000, по сравнению с GeForce 7000, был чем-то нереально новым и производительным, но это было давно. По мере того, как сливается AMD, их конкуренты в сегменте ЦП и видеокарт просто пинают сами-знаете-что. Скоро, кроме уменьшение техпроцесса и незначительного увеличения частоты, нихрена нового не будет. И это касается и ЦП (чем примечателен скайлейк на фоне хасвелла, кроме встроенной графики, которая нахрен никому не нужна?), и видеокарт (новые серии по производительности от старых отличаются ничем).

heid фейк + писали, что нвидиа стоит не первая в очереди за 16nm у tsmc, то есть там вообще ещё не ясно какой паскаль будет