В системах с Radeon эмулируется на CPU, изучи матчасть!

Зайди в ветку 970/980, там полно его постов, он обладатель sli 970 из MSI ME.

А толку от их отключения? Вчера только читал в ветке 970/980, что идет тротлинг при 72с либо сброс частот и вольтажа при достижении лимитов. Даже Аффторитет не смог этого побороть, уперся в 1506 Мгц. У кого то чуть больше, у кого то меньше, но разгон лимитами ограничивается - это факт!
Открываешь Яндекс.Маркет и смотришь отзывы владельцев 980 Ти: свист дросселей рулит, Фуриям Х по количеству проблем 980 Ти, как до Луны...

Балабол, читай обзоры 780 и 290Х в конце 2013, 290 была слабее 780 и с ней не конкурировала. 780 Ти на тот момент была топом, которому не было равных.
Я Ведьмака 3 прошел на 14.12 Omega, без намеков на проблемы, а 15.7 добавил fps, плюс регулярно выходили беты, по-этому твои слова о годовом перерыве в выпуске драйверов - наглая ложь! И проблемы у Nvidia драйверов остаются до сих пор, месяц - в твоей виртуальности, я уже предлагал Slasher обратится к Олег1972 из его ветки, того отвал драйвера достал уже конкретно, как и многих владельцев Maxwell!

Она сливает в твоих влажных мечтах! Фурия Х равна стоковым Титан Х и 980 Ти, обзор с hardwareluxx я приводил много раз. Неадекватный ценник как раз у Титан Х, и Хуанг это знал и понимал. Когда вышла Фурия Х, пришлось ему выкручиваться, ибо Титан Х вряд ли бы продолжали покупать, если есть Фурия Х. Ты отлично
понимаешь, о чем я говорил, и пытаешься съехать на 980 Ти...

Ты, видимо, все еще живешь в конце 2013, когда у первых рефов 290Х был тротлинг, уже давным - давно у 200-й серии все в порядке (за исключением высеров от Asus и слабеньких изделий от MSI).
Что касается энергоэффективности 300-й серии, то это плюс, и отказываться от него глупо, твой выпад смешон и не конструктивен...

Допиши ИМХО и не позорься!

Доказательства есть, или опять у тебя подгорает?

Врешь! Двое есть, по драйверам крыть тебе нечем?
Я и смотрю, что дела очень плохи, Хуанг только цены успевает снижать! Видимо зеленый Санта-Клаус...

цп не способен обработать физик нормально , а большинство его возможностей вообще ни как .
см Метро LL радеоны там просто плачут ,

Все правильно: нет карты - нет проблем

идёт сброс на 13мгц (один шаг ) так что это даже не смешно )

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


Фура из коробки пищит , а на 980ти это лотерея

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:


ветка 980ти VS Фуры Х

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


у него бурная фантазия ,

ага, лимитами чипа обычно. ~1500 мгц, вместо 1200 штатных.

Тиан Х не для игр создан , посмотри его главный + потом пиши про него

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:


в твоей голове походу ограничивает , у владельцев карт всё в порядке с ними .
до 1500мгц включительно .

Здорово!
Если это так, почему Nvidia предусмотрела в драйвере работу PhysX на CPU? Боится, что свои карты не потянут?

А ты попробуй дальше поввсить вольтаж и прибавить частот! Получится?

Сказочник!

До твоей мне далеко...
Обратись к Аффторитет, он тебе лучше обьяснит, дело не в чипе...

Для чего тогда он нужен?

Сам же и подтвердил,что лимиты больше 1500 погнать не дают (за несколькими исключениями в виде суперудачных карт).

опять травы курнул?

Добавлено спустя 34 секунды:

легко .

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

посмотри на разгон Фуры потом на разгон 980ти ) и пойми ,что карте нужно поднимать лимит и напряжения для дальнейшего разгона . (разгон у 980ти не резиновый)
можно выйти и за 1500 ,но уже с хорошим охлаждением гпу .

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

угу , чья бы корова мычала)

Покопайся в панели Nvidia, неужели не найдешь работу PhysX на CPU? Или обратись к камраду К2К, он мне даже видео как то показывал, где про выбор обработки PhysX.
1600 на 970, просто задрав напряжение и частоты? Не верю!

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Так я про разгон 970/980 речь вел! К 980 Ти претензий нет...

там даже тяжело назвать работу на цпу , цп справляется намного хуже , а большинство плюшек физикса он не способен воспроизвести, ни как .

меня не особо интересуют приведённые тобой личности.
В многих примерах, проблема не в железе.
А есть и действительно неудачные экземпляры.


именно средний лимит чипа 1500 мгц, а не проблема питальника, впрочем ты биосы от максвела не правил, чего тебе объяснять.
Программные лимиты легко меняются.

А главное, что тебя не устраивает в разгоне максвелов 970 ? 1200@1500 = 25% частоты, а с учётом памяти - 15-20% производительности.
Фурия х , кстати интересно от какого слова там буква x, так не гонится в принципе.
и 970 и 980ти , абсолютное большинство берут 1450 без шаманств совсем.

1600 ? ну и запросы у вас сударь
предел есть у каждого поколения карт )
тут нужен мод биос и сво минимум , + удачный гп и то единицы погонятся

PsysX - это софтовая фича, не фанатствуй, для CPU не проблема, CUDA-ядра просто побыстрее ее исполняют...

vorvort не надоело ещё из пустого в порожнее переливать?

Ни хрена себе! Не знать одного из лучших кастомщиков биос Maxwell в Рунете - позор!
Там барьер искусственный зашит, на самом деле чип может больше, но тогда кто будет Титан Х покупать или 980 Ти?

У Фурии Х другие достоинства, а для разгона есть просто Фурия на воде.
Я уже написал Slasher об этом выше.

я вечером отпишу в нв по поводу твоего вброса , посмотрим что они ответят , пора на работу)

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:


слив засчитан

Предложи альтернативу в виде хорошей игры!

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Я и не утверждал, что Фурия Х крутая в разгоне, давай выныривай из виртуальности!

это лишь твои фантазии, а я реально отключал все лимиты, вольтаж не проседает, а чип выпадает.


ты у ремонтника автосервиса ещё спроси, где он чинит своё авто. Посмотрит на тебя как на идиота.
Нафига мне его знать, если я это делаю сам ?

Да и ничего архисложного там нету.

Четырехчиповая gtx970 14гб, вангую.

Слушай ты эмуляторщик ))) мне ваши шаманская и тупая эмуляцию наф не нужна , я говорю о полноценной аппаратной среде PhysX которая работает на GPU nvidia, а не шаманские тормоза и глючная приводящая к вылитам из строя карт amd!!!

vorvort ты или на обум пишешь или где то у когота ересть услышал и пукаешь фантацию дабы кабы , всем тут тупыми вопросами о PhysX достал ! ,PhysX использует только gpu !!! Учи матчась и заруби себе наносу что , эмуляторный PhysX в amd не только приводит к тормозам и глюкам и не всегда хорошо это делает , но и приводит к вылет из строя карт amd ! причём у PhysX для этого есть специальная защита которые выходят из строя карточки amd в случии эмуляции , это может сразу или месяц или год убить карту amd ! Nvidia отлично поработала о PhysX защите и других плюшек .