Вот именно, что экономят даже на сокете. Вся платформа уже устарела. А что ты понимаешь под надёжностью? Ножки в сокете? Да какая разница, где их гнуть?

#77

Цену видел просто фури и титана х?

И вообще, если не видел, то в ней где-то читал всего на 5% задействованы асинхронные вычисления. И ЕЩЕ раз напишу это забагованный Нвидией движок https://developer.nvidia.com/unrealengine Где эти самые асинхронные вычисления отключены чтоб не позориться. На нормальных движках ,куда руки Хуанга со взяткой не долезли все именно так и будет.

Да какая разница, вместо титана просто ставь 980ти, у них производительность одинаковая по сути. Зачем передёргивать-то?


Ну вот когда тесты будут - тогда и посмотрим. Верно?

Какое слово в словосочетании "полной производительности" вам не понятно? И причём тут производительность на ядро? Можно ещё и про удельную вспомнить... Но речь про полную производительность для конкретных процессоров. Как вы относитесь к тестированию x264 Encoding 3.0 720p, 2-pass? На ваш субъективный взгляд оно может нам помочь в выявлении расстановки сил?

Ножки лучше гнуть на сокете так как в подавляющем большинстве сборок ПК замена матери дешевле проца.

Тут и не поспоришь Спасибо за довод.

WINTER писал(а):

Ну тут же никто не знает кто в каком состоянии пишет свою писанину, может в нём на тот момент литр водки сидел или жменя барбитуры, наваял крендель, потом пришёл в себя - стыдно стало, но ужо поздняк метаться

В суде обычно такие оправдания не прокатывают. А если собирается прикидываться дурачком, то есть принудительное лечение.

это восьмиядерник всё же, а не какая-то модульная CMP приблуда, эмулирующая SMT двумя ядрами и соотв. греющаяся как печка, которая даже в сайнбенче выдаст на 3570К в стоке и сольёт 2600К с НТ. Она конечно всё равно сольёт 2600К, но это уже 8-ядерник и будет греться как печка, соотв. матери нужны с хорошими фазами, как и на разгон 8350

Да нифига не будет. Скорее всего асинхронность отправят в ящик, как и trueaudio. Как и кучу других анонсированных технологий AMD, которые никто не использует, которые даже сама AMD нифига не развивает.

Как же мозги тут всем запудрили. Показал вам феникс пару графиков в однопоточном старье и все? Как бы не так.
Проблемы лишь в скайриме и танках http://club.dns-shop.ru/hardware/Кризис-Слышали-побороли-FX-8300-против-Core-i5-4460/

каталист 15.9.1 к примеру (доступны для загрузки) след версия ближе к
380Х 15.9.2 или 15.10. хотелось бы не старье, а на последних дровах 15.9.1.

Будем надеятся, что Интель продолжит сладко спать =)
Верю-ли я, что эти Zen почти догонят нынешние Интель?
Верю.

Вот только когда они поступят в продажу... В 2018 году?
В 2019 ...?

И в арме
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... oz_uuu.jpg

принципиально не важно будет это скорость с-бриджа на однопоток или скайлейка.
стоимость производства и энергоэффективность-принципиально важны.

в сайнбенче многопоточном 8320 стоковый уровень i5 2400, это если не считать разгона, так что тоже не особо густо. 8350 уже получше

Тут все будет зависеть от Xbox One. Если Dx12 облегчит разрабам возможность задействовать асинхронность на хуане, то разрабы будут ее использовать. А если задействуют для хуана, то и для PC тоже оставят.

Far Cry 4, Total War 2, Арма.

Кстати да, там производительность на амд вообще в хлам.

Да? Только на проце их легко выгнуть, если даже отломил то не проблема припаять обратно, в интелевском сокете хрен че выгнешь, а если отломил то с концами.

wccftech потестили Fable на 15.9.1. Тесты на предыдущей версии у других изданий были кривые - на графиках было видно что производительность на AMD картах не масштабировалась с увеличением числа ядер начиная уже с двух. Поэтому у многих тестеров нвидия обогнала. У wccftech же Нано показала такой же резалт что и Титан Х - 76 fps в 1080р. Но тестили на i5 6600K. Также они привели тест одного из их коллег, где система на i7 3770K с 980Ti без разгона выдала в этом же тесте 87 fps. Возможно 4-х потоков айпятого просто не хватило, чтобы полностью загрузить видеокарты в тесте...