не может.

у меня 3ссд, 3 винта, 3770@4600, куча памяти, работает встроенная видяха + 980ти@1500\8300
в играх не более 400 ватт суммарно.
простой 80-90, так что даже прогнанная тишка не более 250 кушает, а 980 не думаю что 200 перешагивает.

можете посмотреть на цены по Москве:
GTX 980 от 30 000 р
290Х от 18 000 р.
В регионах (+ 15%) далее смотрим сколько киловат будет за год при игре
2-3 часа в день. 3-4 дня в неделю примерно 15 часов порядка 70-90 часов в мес
возьмем среднее за минусом отпусков праздников и прочих дней 70х9~600часов.
Допустим к счету в мес + 100 рублей за энергию. умножим на 9 = 900 р в год.
Вычтем стоимсть 290Х из 980 примерное 11 к рублей - 900\1000=10 000 руб.

Когда они в один ряд встали?

для фанатов амд главное цена, потом уже производительность, с фурой в этом плане их отлично поставили на место.

Ну мне не когда по Москве бегать , глянул сейчас саит регарда
Да самая дешевая 980 -30.000 рублей
Только вот цены на 290Х от 23.700 рублей , ну никак не от 18
Разница между картами как раз и покроется более мощным блоком питания для 290Х
Да и банально 980 быстрее 290Х , более того разогнанный 980 не дает спуску Nano за 54.000 рублей

Ну и что вы считали , тарифы прикидывали ,
Главное то то что 980 не выделяет столько тепла , в корпусе баню банально не создает ,-вот основной профит а не экономия 100 рублей в месяц электричества

и причем тут это? мы говорим о возможности новых технологий для замены 970-980. о цене речи не шло как и производительности.

ну вообще-то самая главная цель новых технологий это как раз увеличение производительности.... и желательно при этом без повышения цены. ну и хорошо бы чтобы питания не много хавала. в 9** серии у нвидии это отлично получилось и без 20 нм и без новой памяти.
если слепят на новом варианте ддр и производительность поднимется как поднялась вообще без внедрения нового процесса и новой памяти с 670 на 970.... и при этом не взвинтят цену... то это просто прекрасно было бы.

palegamer это для потребителей для компаний все совсем иначе - "как бэ замутить такую технологию чтоб потребителям приходилось каждое поколение покупать новые устройства" - где вы тут видите слова "производительность" или "цена"? нигде потому что "производительность" это метод "когда уже ничего другого втюхать не удается". а цена это метод "когда и производительность втюхать не удается".

на новый гддр5х нужен и новый кп а еще сама память которую еще даже не стандартизировали а значит мало вероятно что какой то из 3 производителей памяти возьмется ее выпускать а еще нужно успеть наладить производство чтоб "хватало чипов" и того? в первую очередь риск ибо контроллер может баговать память может в реальности оказаться хуже тестовой и риск в том что делая ставку на нее - нужно ждать и не факт что не без задержек.

а тут под ногами лежит никому не нужная hbm 1 кп под нее уже создан производительность не хуже и цена уже копеечная... и главное "все уже есть". сложный конечно выбор что же лучше "экспериментальная память" или "готовое решение с рынка". дилемма ))

вот кто вам сказал что паскаль пилился под первый тип хбм ? откуда вы взяли что она копеечная, тем более с её кремниевым интерпозером ? а вы уверены что нет дефицита этих самых интерпозеров и новой памяти?... да и потом первая ревизия ограничена 4 гигам, это мало.

я вот думаю что если смогут на старых заводах лепить новую ддр и она действительно станет почти в два раза быстрее - это даже лучше решение чем трёхмерная память.... уж с ней то дифицита быть не должно.

Вот сам факт - если увеличение производительности памяти реально двухкратное - это даст возможность делать карту аналогичную 980ти на 192 битах памяти ну или хотя бы на 256 А производительность шины у 980 .... станет доступна для карты с 128 битам.
Тобишь на платах более дешовых в производстве. Я бы сказал что это довольно заманчиво.

palegamer это такое же предположение как и то что нв поставит "8гб гддр5х" на свои новые карты. очевидно что hbm1 и hbm2 на уровне кп совместимы толстые паскали демонстрируют уже на этом типе памяти а значит так или иначе контроллер под "первую версию" есть а под экспериментальную видимо только предстоит сделать.
интерпозер стоит 1-2 бакса в масштабах экономии и удорожания самого чипа (а это выгодно производителям они продают не только чип но и память вместе с упаковкой что фактически перенаправляет финансовые потоки в руки производителей чипов но не памяти) сущей пустят а вот цена hbm1 изначально будет уже ничего чем старшей второй версии те производство уже отточено и запасы я уверен сделаны. интерпозер смогут даже русские выпустить ну а с памятью я уже написал выше. а вы не думаю что проблем с gddr5x физически больше? как бэ да эту (хбм) хоть стандарт на вторую версию есть а у нее еще ничего нет в том числе запущенного производства.


договаривайте что вам мало но стоит только нв начать продавать и станет "в самый раз" и еще будут доказывать что аналог 970 цитирую "идеальная карта".


как бэ ддр4 небыла дефицитная дорогущая память... а к ней производители готовились несколько лет (все стандарты не могли утрясти). и теперь подумайте насколько новая гддрам будет стоить вместе со своей производительностью на старте?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

кому? производителям плат? а не легче навесить чип с hbm когда к нему нужно всего лишь привести питание шину и выводы?.. так что 192 бита отдыхают.

Для прошлогодних карт за 330 долларов 4 (3.5 быстрых) гига в самый раз. А для карт по цене баксов так под 500-600 и в 2016 году это уже мало. Тем более что уже говорилось чуть ли не о 32 гигах у паскаля максимум =) Делать после таких разговоров карту топовую с 4 гигами это эпик фейл.


знаете вот такое
тоже выбор не пользователей, а производителя.

ну а потом...http://www.overclockers.ru/hardnews/683 ... -fiji.html
память была в дефиците в конце апреля этого года. чёт я сомневаюсь что её стало прям в огромном достатке сейчас.
кстати цену-то откуда взяли в 1 доллар ? там же здоровенный кремниевый прямоугольник сделанный на 65 нанометрах..... ниужели он такой дешовый.

Объективный обзорщик должен указывать и пиковое, и среднее потребление, а если стенд жрет 400 Ватт (его) и больше, то и потребление стенда!
Он же (Jordan) указывает только пиковое, что фейк!

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

HWINFO64 врет? Скрин у меня в фотоальбоме.

ну вот ванга мод версия 2. как вы уже узнали конечную цену устройств? не возможно она будет на уровне предыдущих или даже выше но однако кристалл как минимум на 1/3 жирней и как минимум цена его производства тоже бьет по карману производителя а значит более дешевая hbm это хороший способ показать себя "молодежно и современно" потому что 8гб гддрама это просто гддрам а "инновационная память" это совсем другой уровень. да я сейчас не говорил про гддр5х которой фактически нет.


а если бы вы были на месте производителя? на кой черт рисковать когда на рынке есть гддрам5 (без х) и хбм которые окупают себя более чем полностью но нужно пойти на риск (на который нв за всю историю ходила 1-2 раза) и поставить экспериментальную память. про это я и говорю что нв просто не рискнет всю линейку ставить под "эксперименты" и попутно на 2 разных кп лучше уж бюджетку выпустить на гддраме со старым кп а новые карты делать с расчетом на хбм и уже играть от доступности памяти - будет достаточно 2 версии ставить ее нет - ставить первую.


ажиотаж спал а мощности продолжали работать плюсом самсунг заявил о скором запуске производства и того к моменту "паскаль" памяти точно будет достаточно все зависит какой именно версии


сколько раз уже писалось кремний там только потому что метод производств нет других - там нет транзисторов а используются металл соединения причем для 65нм они толстенные выпускаются на самых дешевых мощностях брака там нет - это не чипы. ну как бэ да он не может быть дорогим.

топ карту, предположим 1080gtx ( или какую-нить X80gtx) на новых "нанометрах" нвидия не станет делать дешевле 500 долларов, даже скорее всего дороже сделают - это уж точно. тут к гадалке не ходи. ну не станут они выкатывать новую топ карту дешевле текущей 980, которая эту самую 980 "раскатает".

да откуда у вас информация о дешовости многослойной памяти-то ? да и потом опять же эта память пока ограничена в 4 гига. и в амдшном варианте она не смогла побить старую память =)

Дак у него 8 ядерный проц разогнанный до 4.8ггц, с четыремя планками памяти. Только он один может жрать дофигища энергии.
Плюс у него как я понял водянка с тремя вентиляторами. В общем система не типичный 4 ядерник разогнанный до 4.5ггц. А гораздо более энергопотребляющая система.
Которая кста может еще сильнее загрузить видеокарту, от чего она может еще больше потреблять, нежели в типичной системе.

как увидал ведьмака без гейм воркса напроч отбила что то брать от амд