Сколько?
Чуть более, чем ровно 0.
Уж точно никто из них не держится за х86.



Apple в числе прочего производит и продаёт CPU. Средняя цена которых, думаю, не так уж и сильно ниже аналогичного параметра у Intel.



Там же и в том же количестве, что и у AMD. Только последнюю Вы согласны считать конкурентом Intel, а купертинцев с оборотами, заметно превышающими показатели Intel - нет. Странно.
Вы согласны с тем, что не делай Apple процессоров сама - вполне могла бы покупать их у Intel?
В таком случае - они несомненно конкуренты и Intel эту конкуренцию очевидно проигрывает.
И не только Apple, а ещё, как минимум, паре производителей полупроводников.

А что не нравится то?
85% продаж в десктопе падает на i3 и ниже, которые НЕ ГОНЯТСЯ.
Из оставшихся 15% 2/3 занимают залоченные процессоры, которые НЕ ГОНЯТСЯ
А оставшихся 5% процессоров не все их владельцы гонят. Скажем видел 3770K, который стоит на mATX плате за 50 баксов. Разгона там нет по определению. Задал вопрос: зачем купил 3770K, а не 3770, который более функциональный, и к тому же дешевле? Ответ прост: а я не знал, а в магазине не сказали...

Сравнение бредовое, так, как процы intel в базовой виде, почти не меняли частоту с поколениями. А, разгоном занимаются относительно единицы.

По этому единственное, что позволяет сандику быть более менее актуальным, это разгон.

Я? Я не считаю AMD конкурентом Intel'а. AMD все время своего существования является альтернативщиком, выпускающим что-то там совместимое, дешевле, и медленнее. Даже во времена Athlon-64 /x2 процессоры AMD были медленнее, и обходили PIV и PEE только на неоптимизированном под SSE3, либо 4 потока вычисления ПО, причем длился этот период всего-то 6 лет, из общих ~25, когда AMD и Intel физически могли пересекаться на рынке x86. Все остальное время Intel доминировала не только по теоритической производительности, но и по абсолютной.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

+1

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Где производит? На каком заводе?

Ну да, ну да, во времена П4 - 3 года рожали

тем более как мы сможем сравнивать i3-2100 и i3-6100 на одной частоте если они не гонятся. Преимущества новой линейки проявляются в соотношении цена/производительность модели, разумеется. Тут иногда и АМД их натягивает. Просто потому что 2 ядра банально не хватает и фризаки

Ну, знаете, был период, когда процессоры AMD были быстрее процессорв Intel чуть менее, чем в абсолютно любых задачах.
А ещё был (правда, в другое время) период, когда AMD имела долю в 44% настольных CPU. Так что какова бы не была ситуация у AMD сейчас, спорить с тем, что она составляла Intel успешную конкуренцию - бессмысленно.



Совершенно неуместный вопрос, учитывая, что более половины компаний из списка TOP20 - фаблес.
И ответ очевидный - производит у подрядчиков.

Не было, никогда таких времен. Это влажные сны, фанатов.

вон, даже специально нарыл http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-32ghz-ee.shtml

Ну так сравнивайте.. в чем вопрос... Все вокруг отлично знают, что Intel дает +5-10% при каждой смене своих процессоров. В среднем - где-то 7%. За 4 поколения - около 30%. Опровергайте!

TSerg, И где там Интел рвёт? ))

Приболели?

Не было. На любом профессиональном ПО, связанном с кодированием видео ли, или там рендерингом впереди были Интелы... Когда за счет SSE3, когда за счет вдвое большего количества потоков вычисления... Но были.
А ширпотреб - на то и ширпотреб... Ему любого процессора достаточно что тогда, что сейчас.... Сейчас вон у Интела реальная производительность на ядро выше раза полтора-два чем у AMD? Ну и что? Старому софту оно до фени, ибо на нем даже процессоры AMD демонстрируют бОльшую производительность, чем любой топовый процессор времен актуальности того софта. А на новом ПО, где реально задействована мультипоточность младшие FX 8xxx (либо старшие FX 6xxx) обходят своих конкурентов соответтвенно младших i5 и старших i3. И по большому счету, всем все до фени: ибо любого процессора достаточно.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Почему приболел?
Факт: не были железки AMD быстрее. Были качали туда-сюда, причем чем больше в сторону профессионального ПО шел угол тех качелей, тем лучше смотрелись Intel'ы.

Чукча не читатель, чукча писатель

Тем, более я не говорил, что рвет. Я говорил, что амд не рвала. А, если бы точнее, не рвала во всем.

+1

Я с вами согласен.Просто помечтал о дешёвом апгрейде на "сферический ДЗено-Атлон в ваакуме"..

Ну не будет его. И не из-за вредности AMD, а банально из-за физической несовместимости. Смиритесь... У мну скажем ASUS Crosshair V Formula-Z... 300 баксов на момент покупки весной 2013 года. Но я знаю за что я платил - за качественный питальник, который не сбросит частоту процессора из-за перегрева. Ничуть не сомневаюсь, что у Вас где-то родственная по деньгами плата (иначе нет смысла цепляться за сокет)..... Ну что я могу сказать... Радуйтесь, что у нас с вами AMD. Владельцами Intel на первом поколении сокета 2011 повезло куда меньше...

Продаёт? Адреса магазинов, где купить можно, в студию!

Да я знаю все эти вещи с чипсетом в проце и т.д. и т.п. Поэтому и помечтал .Всётаки Дзен предпочтительнее , чем мечтать о Экскаваторе на АМ3+ )
А плата у меня в подписи, стоила 85 евро..

И то, и другое - оправдано для пользователя/потребителя.
Некий гипотетический Экскаватор на AM3+ дал бы +15% прироста против Вишеры, даже с учетом неизбежного падения частоты. Это для пользователя. Т.е апгрейд Бульдозера до Экскаватора вполне оправданный шаг, в особенности учитывая, что топовые Були имели прямо скажем не ахти какие частоты... А учитывая равенство частот, прирост был бы все 40%. Ну реально круто! Но это для пользователя...

Для AMD же ни малейшей выгоды: возни много, количество покупателей - мало, ибо и так всем понятно, что 15% к Вишере (40% к Бульдозеру) прироста при дистанции в ~50-100% до Скайлайка никакой важной роли не сыграют.
Т.е. AMD должна пыхтеть, сопеть... для того, чтобы продать ну скажем миллионов 2-3-5 чипов... на фоне стомиллионных продаж APU, где позиция AMD за счет мощной видиочасти гораздо крепче, а потому и потенциальная доля измеряется десятками миллионов, а не миллионами проданных чипов.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Будьте милосердны!
AMD и то не производит... продавать - да, продает... И то доля рынка сужается.