А я ничего и не доказывал.
Если я распишу ватман формул, то меня не поймут.
Я просто сказал, что бабушки с левой скамейки шепчут одно, а бабушки с правой скамейки - другое.
Но...... всегда есть Великое Но
Математика опровергает.
Нет ничего постоянного, есть переменные.
И что там спец. обученные люди напели, так это их хлеб, а алгоритм - очень простой. Был бы не простым, тяжело было-бы воплотить в кремнии.
За сим, расшаркиваюсь.

https://www.computeruniverse.net/en/pro ... 9-nano.asp
https://www.computeruniverse.net/en/pro ... tx-980.asp

за 500$ я бы сейчас нану взял бы.

450 евро что Nano, что 980-я, на Amazon можно еще дешевле найти, все как я и говорил.

Все мипмапы, вплодь до 1х1 пиксель, добавляют к несжатой текстуре всего треть(1/3) от её первоначального объёма( https://en.wikipedia.org/wiki/Mipmap ).
Теперь глянем степень сжатия популярных алгоритмов(1/4): https://ru.wikipedia.org/wiki/S3TC
Таким образом имеем выигрышь от сжатия с мипмапами(где х-объём несжатой текстуры):
(x+x/3)*1/4 = x*(1+1/3)*1/4 = x*4/3*1/4 = x*4/12 = х*1/3
Итого: профит по памяти с мипами после сжатия - треть от первоначального объёма текстуры.
Без мипов - четверть. Треть vs четверть.
Вывод: Я бы не сказал бы что мипы убивают весь профит по памяти от сжатия.

в памяти gpu хранятся не только текстуры

Хорошо, сколько сожрет сцена, буферы (без буфера кадров) и прочее? Там хотя бы 250МБ наберется?

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Та самая Total War, которая создавалась при тесном сотрудничестве с АМД, но даже там Фурии это не помогло особо. О чем говорят другие результаты в тех же самых статьях.

Сдается мне, что в АМД, в подразделении видях, без наших засланных казачков никак не обходятся. 99 из 100 за то, что Гендиром, настоящим, а не марионеткой, там работает небезызвестный Евгений Петросян. А тексты для презентаций ему пишет жена.
АМД и видеокарты - это как Катерпиллер и гоночный болид. Хотя, не Катерпиллер, а Беларусь.

Всего два успеха помню у этой шараги, первый - это Венайс процессор, появившийся во время когда Интел выпускал электросварочные чипы. Второй, это когда выпустили неплохую видяху, по сходной цене с нвидией, но мощнее. Уже не помню номер модели, вроде 4ххх какая то. Но грелась она не хуже электросварочных процессоров у Интел.

у всех карт абсолютно не играбельный FPS, что 30, что 35, это ничего не меняет. Покажи мне 20-30 кадров разницы между Nano и 980?

А их кто-то обещал?
Total War сама по себе, может пруф приведешь, где четко указано, что игра AMD Gaming Evolved?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Нам важно твое мнение, пиши еще!

Для одиночек (одиночной игры в сюжетки) сойдёт, а для сетевых стрелялок можно и по убавить какие нибудь настройки.

дык амд мало быть на уровне конкурента, надо быть такой же или почти такой же и заметно дешевле.
не на 50$ , а типа 450 и 600 ... тогда будет огонь и прорыв.

Адепты Nvidia один хрен напишут, что карты подозрительно дешевые, вот у Хуанга тру графика!

Ничего не сойдет, тем-более в стратегии, там же мышка в говне киселе вязнет при 30 фпс, дикий фрейм-тайм и высокая задержка в вводе-выводе, вообще крайне не комфортно играть при таком фрейм-рейте, если только на геймпаде и в какую-нибудь бродилку от 3-го лица...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Ну тут много лишнехромосомных, которые из-за 2 фпс'а разницы призывают сливать 980-ю и бежать за 290X.

Ты и на 980 там толком не поиграешь, так что вперед, за тишкой!
Пока я вижу унылого тролля, который ничего конкретного не предлагает...

Подведу итог:
1. Божественного сжатия на 40% нигде увидеть не удалось. Сложения памяти нет и не будет. А 4гб это приговор.
2. Из 1 следует, что Фурии (ценой кстати в районе 50тыщ) сольются в следующем 2017 году, примерно до уровня Титана GK110. Потому что у GK110 целых 6гб.
Поздравляю купивших кросы на фуриях, да и пожалуй купивших Фурии вообще, они по цене дороже 980 и тем более 970.
А владельцев 290/290х 8гб и 390/390х спешу правда порадовать - ваши карты будут актуальны и в 2017 будут нагибать Фурий.

Ничем не обоснованное утверждение. 4 Гб вполне достаточно для ультра-высоких настроек, Фурии актуальны в подавляющем большинстве современных игр.
Всего лишь влажные мечты...
Они уже 2 года актуальны, и без твоей "аналитики"!

K2K
А где же крутячая киллерфича амд по сглаживанию шаттеринга CF, которую ввели еще во время гавайев? Сломалась? Или это чумадан хуанга лагов накастовал?

K2K
Поэтому никто и никогда не собирает свои системы с мульти гпу на амд, а те кому посчастливилось собрать мультигпу систему на амд картах сделали это в первый и последний раз, а вообще нужно было сравнивать в картами нв

фанатам зелёных не смотреть, там в пух и прах фурии рвут мидлы GM106 и имеют в среднем полторы-две миллисекунды меньшие кадры, а то что каждый второй кадр выдаваемый кроссом вполне может оставаться на экране дольше нежели у одиночного мидла, это только лишний раз подтверждает безоговорочное техническое превосходство амд