Это меняет все. Потому что AMD говорила о 4К и приводила соответствующую табличку
Об этом тесте я и говорил, когда утверждал что официальные тесты фурии от AMD оказались намного честнее, чем большая часть тестов от сторонних обзорщиков. Адекватный тест с реально играбельными настройками, четко показывающий что на Фурии можно комфортно играть в 4К, если не гнаться за 8xMSAA и прочими малозаметными на экране наворотами.
Slasher писал(а):
угу и и такое было, результат мы знаем.
Хотелось бы ссылку на источник и чтобы этот источник был официальным ресурсом AMD.
Зачем? Он привел скрин нормального теста с детально прописанными настройками и этот тест отражает реальное соотношение сил между фурией и 980Ti по агрегатору сторонних тестов. Ща уже не найду ссылку, но я не раз постил сводные результаты тестирования карт с нескольких десятков ресурсов, где Fury X и 980Ti в 4К в итоге одинаковы. Последняя конечно малость оторвется в разгоне, но этот разгон в 4К приносит считанные fps, так что толку от него чуть. Нимраэль правда не согласен, но это его проблемы:)))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2016
Vitaly писал(а):
Судя по количеству твоих постов в темах АМД, полыхает не кисло.
раз уж трое в точности повторили фразу, то тоже присоединяюсь к ответу
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Vitaly писал(а):
Именно в 4К FuryX +/- равна 980ti.
тесты не актуальны, FuryX хорошо себя показывает в 2.5К, а сейчас в нормально сделанных играх и в FHD, для 4К уже памяти маловато, микрофризы появляются кое-где
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2016
Zookko писал(а):
какое-то странное предостережение. АМД как будто заранее оправдывается, что выпускает барахло. Мол, "зато у них-то, гляньте как дорого!".
Это давление на Хуанга и нефанатов, себестоимость видеокарты на GP104 будет в районе 350$ исходя из площади и повышенного брака как в случае Максвелл (только сейчас сразу объявили об обрезке обрезка среднего чипа вероятно с 1792 ядрами), придется продавать Нвидии за 600-700$ полный средний чип. Себестоимость кары на Polaris10 будет чуть более 200$
1000мм 350$ примерно стоит по новому техпроцессу У Поларис 10 чип 232мм2 81$ с учетом брака 5% 81/0,95=85$ Дешевая память GDDR5 10,5$ за 1 Гбайт. 8Гбайт 84$ плата с разводкой и системой охлаждения для TDP 110-135Вт 36$ Итого с/с карты 205$, если 480 и 480х будут продавать в среднем за 360$ (329$ и 399$, минус 10 за счет младшего чипа), то наценка первое время будет 75,6%. 75% это нормальный уровень на первые 6-9мес
У GP104 чип 333мм2 117$ с учетом уровня брака 10% 117/0,9=130$ Дорогая память память GDDR5x 16$ (GDDR5 12$ за 7ГГц) за 1 Гбайт 8Гбайт 128$ плата с разводкой и системой охлаждения (возьмем пропорционально стоимости чипа) 55$ Итого с/с карты 313$, если наценка будет 75,6% то средняя цена 1070 и 1080 будет 550$ (500$ и 620$, минус 20 за счет младшего чипа)
Дорогая память память GDDR5x 16$ (GDDR5 12$ за 7ГГц) за 1 Гбайт 8Гбайт 128$ плата с разводкой и системой охлаждения (возьмем пропорционально стоимости чипа) 55$
По-моему где-то писали что 1070 будет использовать обычную GDDR5, соответственно она может выйти как раз на уровне 300-400 баксов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2012 Откуда: St. Petersburg Фото: 4
AMD обладает рядом вещей.. Я даже догадываюсь, о чём речь XD
Вложение:
original (1).jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2008 Откуда: localhost
Во нахоливарили, кто круче, кто дешевле. Рано еще гадать про цены, ведь АМД отдала производство GPU Самсунгу и некогда своему GloFo, и для них это первый опыт, так что цена кремниевой пластины 14нм тут под большим вопросом. Нвидиа осталась под крылом TSMC, и сколько будет стоить пластина на 16нм в их исполнении тоже непонятно. Под вопросом и то как будут у контрактников скупать чипы - платить сразу за всю пластину вместе с дефектными и рабочими чипами (сейчас кстати нвидиа именно так и ведет дела с тсмс), или платить только за протестированные и исправные чипы.
Nimrael писал(а):
После выхода видеокарт Radeon серии HD4800 на рынке дискретно-игровой 3D графики сложилась крайне интересная ситуация. Вышедшие видеокарты Radeon HD4850 и HD4870 показывали хорошую производительность и имели достаточно демократичные рекомендованные розничные цены в 199$ и 299$, соответственно. Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/31153/Ob ... 512MB.html
Вы наверное подзабыли 2008 год. Нвидиа в конце лета выкатила ПЕЧ260 и 280 по босновловной цене, если память не изменяет, 2500-3000 грн (доллар тогда был по 5грн), через месяц появились радеончики 4870/4850 по очень вкусной цене и схожей производительности. В итоге к новому году я купил радик 4870 за 1510грн, и во второй ПК печ260 за 1530грн.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
Tovbot писал(а):
В словах Тейлора только одно смущает - GTX 1070. Если она выйдет, то при сохранении нынешнего уровня ценового позиционирования она должна стоить как 970-я, то есть 329 долларов. А Тейлор говорит о ценах от 600 баксов, то есть о GTX 1080.
А ты не понял смысла прикола? Есть похожая на правду инфа что 1070, при том что она явно не потянет по железкам, будет продаваться как топ верхнего сегмента, то есть как 980 за 500+ баксов. А 1080 будет чуть дешевле энтузиаст сегмента типа 980ти со скидкой.
Я бы вобще не удивился, зная жадность Хуанга, ему не впервой такими темами заниматься. Сама же АМД типа на этом пиарится, что их Поларис за 250$ будет как 980 по производительности(или между 970 и 980) а вот у жадной Нвидии ничего нету за вменяемые деньги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения