По существу то есть что сказать, кроме как ВРЁТИ!!!1

тут нужно посмотреть что было в истории например "многоядерность" у интела была еще во времена пентиума 4 и реализовывалась "гипер трейдингом" но однако пришла амд и навязала монополисту фактически (при доли рынка больше 70%) сначала х64 потом реальную многоядерность.
за асинхронным исполнением части шейдеров (давайте будем честными как и многоядерность это не панацея) будущие и не важно что про это думает рынок - так или иначе все будущие апи поддерживают эту фишку. другой вопрос - востребованность... точней когда эта фишка станет востребована настолько что "без нее никак". если судить как долго рынок топтался вокруг х64 и многоядерности в играх то все очень грустно, но есть одна деталь - все чипы в консолях могут асинхрон и они достаточно медленные и производительность скоро придется выжимать всю - те задействовать асинхрон придется так или иначе. с портированием этого кода с "приставок" на "пк" из за схожести архитектур проблем не должно возникнуть (майки вообще планируют "одну игровую платформу") так что возможно асихрон рынком будет проглочен раньше версии пессимистов.
... в любом случаи ближайшие игры (те что выйдут в этом году и чья разработка началась только что) маловероятно что предложат асинхрон (тут только надежда на крупные движки аля крайинжен фростбайт анреал) как решение проблем - через 2 года у нв уже будет новая архитектура которая будет совместима с асинхронным исполнении шейдеров и это как раз будет вопрос о списании "паскалей" в утиль так что розовые пони бегают но медленно...

palegamer ну и где та табличка что "фич уровень" это еще не все? и где многие опции дх12_0 у максвеллов не полные... лень просто гуглить

Нет чтоб спроектировать наконец нормальное питание на референсах, эти щипачи сделали картонный ребус для школодрани.

Для FullHD на высоких и ультра настройках её вполне достаточно, местами даже для 2К (играю в MWO (2560х1600) 60fps имею).
Если моник 4К, то не хватит, но на кой было до выхода нормальных карт его покупать...

palegamer
Ну так я о чем? Поддержка это одно, а мускулов для реализации это другое. НВ поддерживает вроде даже лучше но аппаратно асинхронки не крутит.
Из-за этого слив. Новые Паскали и Поли поддерживать будут еще лучше. Но асинхронки только у АМД.
Микрософту выгодно что бы ДХ12 норм рулил на АМД, так как их приставка на АМД.
А сколько пользователей ОС Виндовс, и пользователей консолей ? Думаю количество адептов НВ меркнет посравнению с ними.
Так что рынок как раз за асинхронками.

Sanьka
они к дх 12 имеют очень посредственное отношение (точнее к фактической производительности), в теме по дх 12 все расписано. Потому что это лишь один из многих элементов.

Фаны носятся с этими асинхронными шейдерами как с писаной торбой.
Я вот думаю, что 98% фанатов неправильно ответят на вопросы:
Сколько фпс добавляют эти ваши шейдеры?
Кроме фантазий, как можно инструментально подтвердить использование игрой этих шейдеров?
Что конкретно считают на этих шейдерах? Почему божественные чипы амд простаивают и им нужен кастыль в виде асинка?

Тесты покажут, кто есть кто. И думаю довольно скоро.
А пока ждем истинного короля ДХ12.....

Sanьka
Так давно показали - 3%. В любимом сингулярити. Причем 3% к 90фпс, а общепринятая погрешность у тестов игр - 5%.
Или в сингулярити дх12 не кошерный?

Часом не обзор от пеникса?

Ну Хуану надо же в какой-то новой игре "проявить всю мощщю" своих карт.
Не хотите? А кто вас спрашивать-то будет.
Ничего личного - просто несите Хуану деньги за две 1080.


Шо, в новых и "крайне ровных" (с) дровах под выход Паскаля уже и Максвеллы будут гореть? (вспоминает несколько случаев выхода из строя 780-ых на 364,51 дровах)


Да у Хуана просто свой, особенный, GIMPWork'нутый DX12 - у АМД даже в шутере (Hitman) прирост в 5%, хоть и не поражающий воображение, и большой прирост в стратегии AotS - 42%.

Новые дрова завезли
С каждым Паскалем, НВ дает больше дров чем конкурент!!!!

Sanьka, что же ты говном исходишь в комментариях постоянно? Откуда столько ненависти к nvidia, как будто ты её не продал, а тебя заставили её распилить на множество частей и медленно пережёвывать?