странная у тебя погрешность в том же хитмэне на fury nano максимальный фпс 57, а на 980ti 51 - это погрешность? или 380x со своими 38фпс против 34фпс на 970 это тоже погрешность? а еще странно, что многие забывают указывать, что в dx12 играх процессоры амд в частности fx 83xx очень неплохо себя ведут и легко могут догнать даже топовые скайлейки. Хотя о чем это я, понятное дело что большинство рекламируют интел+нвидиа

BSS91
вчерашний тест хитмэна, со всеми патчами и последними драйверами, то что вы писали уже неактуально. Никакого разрыва уже нет нигде, кроме ларки, сингулярити и кб. 3-4 фпс - это же бред, который если уж на то пошло нивелируется разгоном 970\980\980ти. А вот по поводу фх - согласен, амд наконец то затыкают свои дыры, ибо их 8-ядерные (блоковые) цп идут ниже i3.

двойные стандарты снова в деле. Если нвидиа быстрее амд хотя бы на пару кадров - это уже нагибает, да и сам должен понимать, что разгон это мера, от которой растет э/потребление и перечеркивает главный плюс карт нвидиа

BSS91
двойной стандарт - это когда в КБ 970 дает 25 фпс, 390 - 32, и все на говно исходят, хотя ежу понятно что нужно хотя бы стабильные 60 фпс (или значение очень близкое к нему). Вот это и есть двойные стандарты, ибо неиграбельно ни там, ни там. К слову сказать, в ларке тоже хуанг своими чемоданами спустил фури икс до 970, скрин выше. И это тоже неправильно. Правильно - когда карты равны, когда уже начали делать более-менее годные продукты. А не нести ахинею про какие-то шейдеры, которые к производительности имеют посредственное отношение.

местами разница 20 фпс это уже весомый перевес на сторону 390 и играть на ней куда приятнее https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI
а стабильные 60 фпс сейчас далеко не в каждой игре увидешь, так что всем теперь покупать сли из 980ti?

Пока эта игра не начнет рендериться в нормальном разрешении, а не апскэйлиться, ее вообще принимать во внимание - дурной тон. Впрочем, если у фонтанатов АМД это осталось единственной возможностью хоть самим себе что-то внушить...

А может и не ускорить, потому что это вброс, а не официальное заявление, к тому же Палярис ещё не вышел.
Ай как все далеко от темы ушли! Писец срач и гвалт, что круче. А ведь ещё не сравнивали в живую не Паскаль не Палярис!

BSS91
которого нет нигде, даже в сингулярити
а ваше видео от 8 апреля уже устарело, есть тесты новее
от 4 мая и там мы видим что разрыв составляет всего 5 фпс, 390 опережает 970 на 5 фпс

Надеюсь, вам понятно почему берется именно минимальный фпс.
Те что 390, что 970 в это кривом соснолепорте просто малопригодны. Даже топовый одночип (тишка) просаживается, это говорит о том, что рассматривать эту игру вообще бред.

на разных сайтах результаты разнятся, здесь вообще 390х обошла 980ti и фпс там близок к идеальному, учитывая, что все равно в игре потолок 60 фпс

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
JohnWhite
цитата: В целом ситуация с производительностью в Quantum Break улучшилась, однако на Nvidia GTX 970 игра все еще регулярно вылетает даже при использовании новейших версий драйверов. Никуда не делось и преимущество видеокарт от AMD - разница между GTX 970 и R9 390 (речь идет о ультра-настройках) может достигать 15-20 кадров в секунду.

Очень радует, как в комментариях контакте полыхает ворворт, забаненый на сайте. Такое впечатление, что он главный акционер АМД

ок, давайте разберёмся, а то я запутался. Получается сейчас есть только 3 игры где АМД крупно лидирует: квантум, ларка и какой-то сингулярити. В подавляющем большинстве же игр лидирует НВ. Так?

не так, в большинстве dx12 играх лидирует амд (Лара кстати к таковым не относится), в dx11 играх либо паритет, либо выигрывает нвидиа, реже амд

а много их уже? Вспоминая прошлые выходы новых ДХ, думается расцвета этой технологии раньше 2017 можно и не ждать. Есть ли уже игоры где вот прям огромная разница в картинке между дх11 и дх12?

Угу, но только в режиме pure compute.

BSS91 средние результаты: даша дает всем, а юля - девственница, а в среднем обе - давалки не стоит рассматривать, на то они и средние. Я показал минимальный фпс. Те ты будешь играть на чудесной 390 и у тебя переодически будут просадки с 58 до 32, а это очень заметно. Собственно, я в КБ шпилил и там это есть. Как бы 390 дает под 60 фпс, но будут постоянные перепады фпс.

че-то порофлил с сравнения 390 и 970 в сингулярити.

сингулярити это что ? бета какая то ?

JohnWhite жаль сейчас нет возможности проверить, но по всем роликам на 1.7 особых просадок нет, по крайней мере на амд, на нвидиа могут быть даже вылеты

Так вот почему акции подорожали на 27%, теперь ясно кто вложился и боится потерять.