Какие обидки, друже?:)) Я же развлекаю себя веселой дискуссией, не будь вас - мне было бы скучно. Пришлось бы троллить красных, но это менее интересно, они уже тренированы отбиваться:))

Это не критично, во многих AAA играх с этим проблем нет, если же куда-то их не завезли совсем, то там обычно они и не нужны ибо фпс и так высокий.

K2K я только что заглянул в тему где у владельцев 1080 проблемы с вентиляторами,причем поголовно у всех!!!!,там это ты приподносишь не с таким выхлопом как здесь


нет только там где вы занимаетесь своим грязным делом

Ну вот также кому-то достаточно работы CF в некоторых играх. Каждый сам выбирает как потратить свои денежки. Кроме того напомню что AMD сейчас довольно живо обновляет драйвера и если не стремиться играть сразу после выпуска игры, можно ведь дождаться когда ее допилят и включат поддержку CF.

Чему? Как сейчас в ней 90% карт дешевле 300 у.е, так и через год вряд ли это как-то кардинально изменится.

Кул стори, очень интересно.


Ты про что-то конкретное? Ни в одной dx12 игре на данный момент мультигпу не работает. Его реализация теперь целиком и полностью лежит на плечах разработчиков. Пока до них не дойдёт, что и как (а доходить может оооочень долго) ничего работать не будет.


Не понял к чему ты клонишь. Но уточню, что в сознательном состоянии мультигпу в моей системе никогда не было и не будет. Также уточню, что его отсутствие не мешает мне судить о ситуации вокруг. Надеюсь некоторые вопросы отпали.


Я о том, что дорогущие "шутки за 300" в разы обгонят полярисы по популярности. Дело-то не только в цене. Но заранее извиняюсь, если изначально чего-то недопонял.

есть стабильные 60. Там можно настроить, чтобы фпс показывался постоянно и у меня ни разу не упал ниже 60 в игре (если не брать первые две секунды после загрузки уровня).

И опять же, где-то звезли, а где-то нет. Квантум брейк, чем не ааа-проект? не сказал бы, что так все гладко и пушисто) ну и плюс в связках не только же смотрят на фпс, микростаттеринг тот еще дьявол! ну и всегда можно настройки убавить и не почувствовать разницы в картинке


Верно. Но я высказал субъективное мнение, что взял бы предтоповый одночип, а на связки смотрел только в ситуациях: а). один моник со сверхъвысоким разрешением аля 4К; б). мультимониторный конфиг, скажем, 3 фуллхд'шки; в). любители 3D. Т.е. в ситуациях, где нужна "производительность любой ценой", так сказать


Да, обновляет. Но также есть вариант не дождаться вовсе (конечно же, это касается и sli)

avtoelectrik
7950
характеристики можешь посмотреть, ну там ропы всякие

JohnWhite ну я тебе во вчерашней теме обьяснял различие между гцн 1.0 и 1.2 ,но видимо мозг не способен воспринимать техническую инфу

зааачем ?? куда не глань везде вы оба

avtoelectrik
видимо твой мозг не понимает что конечному пользователю они не важны
Кстати, аппаратный 4к и труаудио - я поржал вслух

JohnWhite это только подтверждает что новости ты читаешь только по картинках

Не знаю зависит ли он от времени кадра, но последний судя по тестам сильно ниже чем с одной картой.

Квантум брейк уже научился рендерить картинку не в 1280х720?
Для консоли - он да, ААА-продукт. Для ПК - порт за копейки. Кривой и тупой.

Реф охлад на 290 и 290Х самое удачное, что было у АМД со старта. Вот БИОС (напряжение) и кривая оборотов не фонтан, то да. Что и дало повод зеленым сайтам и оголтелым (не имею, но мнение выскажу) понизить продажи. А так карта с пониженным напряжением может легко от 1000 до 1100 Мгц стабильно, укладываясь в 180W и не греясь выше 75-80 гр. при ооочень комфортном уровне шума. Вот про 980-980 Ти, а тем более 10хх серию реф ТАКОГО ТОЧНО НЕ СКАЖЕШЬ - техпроцесс и частоты такого не позволяют и не позволят. Потому как манну ждут нерефы уже на старте.


Она со старта работала ИДЕАЛЬНО - два ползунка в АБ двинуть.

Это ни о чём не говорит, в тесселяции например 285 на уровне 290X шпарит, а в тесте Pixel Fill даже опережает.
Ну и по тестам она кое-где быстрее 280X, а 380X и подавно.
Это, как сравнивать разные движки с одинаковым количеством цилиндров.

обьясню для неуда,комп с 7950 она же 280 не сможет воспроизвести 4к видео без лагов ,потому как все ляжет на проц и он будет на 100% при этом жрать по полной,тонга же имеет аппаратный кодинг 264 и спокойно даже не напрягаясь выдает картинку ,если ты не взуб ногой что речь идет не о 3д а о видео ,тооо ....ну че сказать и так все понятно
а труаудио это наверное для тебя вообще страшное слово ,это обработка звука силами видеокарты и передача его дальше по кабелю хдми при этом обходя ресурсы процессора ,так что иди учи матчасть потом умничай

avtoelectrik
ты то сидишь в КБ/КО амд и сам все разрабатываешь, оно прям заметно )
конкретно ты разработал лично аппаратный 4к
а потом индивидумы вроде тебя пишут что 4 гб хбм >= 8 гб гддр5
какая разница, если это одна и та же карта (для конечного юзера мелкие шрихи в доработке арнхитектуры вообе не важны, ему важен общий профит)
просто тебе внушили что что-то там переработали и это писец как важно и ты как хомяк купил ее, а теперь на какашки исходишь потому что твой хлам никому не нужен/не интересен
так мало того тебе еще и внушили что она должна быть актуальна за счет какой-то там фейковой технологии, но и этого у тебя нет, иначе бы я видел твои личные тесты, а не твои какашки, которые ты от зависти кидаешь во всех, кто разоблачает фейки амд

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
avtoelectrik


ты опять под грибами?

Иногда у меня ощущение, что я не на форуме оверов, а на форуме ненавистников продукции АМД:)