Товарищи покопались в базе 3D Mark, нарыли кучу старых результатов инженерных образцов
и выдают за чистую монету. Я тоже так могу.
http://www.3dmark.com/compare/3dm11/112 ... 1/10508001
То что это старые данные, выдаёт версия драйверов.

Она и не предполагается интересной к приобретению тем кто уже имеет такой уровень производительности. 980 и 390х - это предтопы, для их владельцев, то есть для людей готовых выложить за видеокарту 500 долларов, интересными к приобретению должны быть карты уровне GTX 1080.

Стоить она будет от 15 до 20 тысяч рублей в зависимости от объема памяти.

Устаревшая архитектура и всего 4 гига памяти - в топку

Разве что себе в убыток, думаешь он от хорошей жизни MSRP взвинтил с 330 за 970-ю до 450 долларов за 1070?

Аналитика просто ппц. То есть за банальные 4 гига доп.памяти ценник вырастет в полтора раза с 200 до 300?:))))

Угу, а лисица без винограда.

Мне как-то логика Слэшура ближе
Если *70 - предтоп, тогда топ это *80. А *80ти эт что?

Но на 1080 для 4к люди же ведутся

Можно снижать сколько угодно и говорить о том, что что-то чего-то "тянет". Но карту оценивают по максимуму её возможностей, без всяких скидок на "снизим ка мы вот это, а еще вот то..." Да снижайте хоть до минимума, ведь факт все равно останется фактом - RX480 в тяжелых играх не способна выдавать 60 фпс в QHD не то что на максимальных, но даже и на высоких настройках. Просто потому, что это не по зубам и более мощным картам.

500 долларов и 50к не совмещаются как-то немного

Враки. Вообще-то по правильному так:
Enthusiast: Titan, *80ti
Performance: *80, *70
Mainstream: *60ti, *60
Budget: *50ti, *50 и ниже.

Поживём увидим, во всяком случае пользователи radeon-в видятся не такими привередливыми.
Некоторые и в 4K врубают сглаживание x4-8.

Они ж пишут мол не будет карты дороже 300 баксов. Значит таки карта в 300 баксов будет. Если бы 480 стоила 250 как они пели, то тогда бы писали мол не будет карты дороже 250. А тут цифра нарисовалась странная.


Tovbot

Да я рад бы что бы карта была годная у АМД, но блин жалко смотреть. А до Веги еще столько времени пройдет. Боюсь просто цены будут не такие уж и розовые на 480.

ессно, в 16 году амд все-таки смогла дотянуть кое-как до 970 с аналогичным тдп, ибо адские печи в мидле (290/390) становятся уже неактуальны. Другой вопрос что уже хочется больше и владельцам 290,390, 970 480 будет совсем не интересна.

Все претензии к Хуангу, это он решил взвинтить MSRP. 980-я на старте стоила 550, потом убавили до 500. 390х выкатили по 430 кажется. То есть в прошлом поколении этот уровень производительности стоил около пятисот баксов, плюс минус полтинник. В этом поколении этот же сегмент оценивается уже в 700 баксов. Цена в 600 за нерефы никого не должна обманывать - таких карт в продаже будет мало и они будут плохие.

и при чём тут 480? Может там 490 за 299$ будет?

Может они планируют еще какой-нить старший Polaris выкатить, типа RX 480 Pro вместо семейки Fury? Вот он типа и будет стоить 300. А вообще не надо цепляться к этим цифрам, они просто озвучили максимальный коридор, вовсе не обязательно предлагать карты по его границам.

970 до 480, как до Китая на корячках, с разгоном 1500+ и в оптимизированным старом 3DMark-е только и можно потешить ещё себя.
На предыдущей странице закидал графиков из новых игр, там 970 идёт частенько за 380X.

Младшую Вегу уже вангуют в октябре, так что достаточно скоро. А на RX 480 смотреть не жалко - карта для своего ценника обещается быть бешеной, если конечно эти тесты в 3DMark не врут. Да и выглядит годно.

Думаешь НВ будет ограничивать вендоров?

Нет. Получается, что по результатам Марка 13 ультра и экстрим - 480 имеет уровень 970. Ну низнай. В марк 11 перформанс вам ничего играть не мешало, да и сейчас неплохо играете в результаты 3dMark. Только результаты уже не так радуют, потому и марк у вас сразу стал старый, дружит с нвидией ..... Да я собсна не против и цифры взял не из воздуха. 970 для 5700 попок в 13 марке экстрим, вроде, 1400/7000мгц хватает. Могу скрин с мониторингом за 2014г поискать, если интересно.

Она на них и не рассчитана пишу это в 100500 раз, максимум может кто-то захочет сменить горячую 290/X или 390/X на 480 только из-за куда лучшей производительности на ватт и меньшего тепловыделения последней, возможно и компактности.

Добавлено спустя 58 секунд:


Пока, что всё радует, за 200-250 не может не радовать.

Зачем ограничивать? Просто смысл вендору делать нереф за 380 если можно сделать нормальный реф и продать за 450? Опять таки не поверю что Хуанг от хорошей жизни такую хрень выдумал. Скорее всего специально заложил нижнюю границу цены на случай если придется снижаться, подстраиваясь под AMD. Вот чтобы сохранить лицо типа и заложил ценник пониже.

Я гоняю на радиках с 4870ой... текущая карта - уже 4ая из красных. Хоть я и исключительно разочарован в CrossfireX бутербродах, особой предвзятостью к амд не обладаю. Я купил бы с удовольствием какую-нибудь RX490 за +\- 500$, если бы она была хотя бы примерно 980ti да еще и сэкономил бы на FreeSync мониторе 10к рублей. Но её нет! Просто АМД повернулась задницей ко всем, у кого выше FHD, не оставила альтернатив. Надо просто трезво оценивать ситуацию и отдельный продукт, а не делать скидок и поблажек с мечтаниями.

для нас уже куётся Вега, просто жди 2017