Ну знаете...я перечислил те же тех. хар-ки. Если уж принимать слово "эстетика" буквально как "восприятие", то можно и цветопередачу монитора записать в эстетику.
Так что не надо мне тут ля-ля

Не "сменить вк ради монитора", а сменить вк потому что вышли новые видяхи, и я хочу обновить свою ВК, но монитору всего года 2.
В итоге я подбираю вк под свои нужды и с учетом моего монитора, вот о чем я вам говорю))
Не менять же монитор каждый раз когда я буду скакать от красных к зеленым

Ну и буду

Я просто привел пример))

Видите. У нас с вами разные запросы: вам гс подходит лучше, а мне фс))

У меня нынче вообще 14мс и как-то пофиг:)

Надо сначала Вк под 4к купить

Раунд!

Все там под азотом гналось, просто упералось в тепловой пакет и охлад.

Основные характеристики - это характеристики матрицы монитора, все остальное - вроде материала подставки, углов её поворота - тоже вроде как функционал, но на качестве монитора как средства отображения информации не влияет.
Ля ля...

спасибо, что пересказали всё сказанное мной далее. Напомню - по данному пункту всё началось с того, что после того как вы типа "разочаровались в хуанговских картах, посетовали на то, что джи-синк не станет работать с радиками. Я вам лишь указал что это работает в обе стороны, добавив, что это карты подбирают под монитор, а не наоборот. Потому и получается, что мониторы меняют реже.
В общем, что у вас за претензии ко мне по этому поводу - мне откровенно не ясно, потому как судя по только что сказанному вами, мы в этом вопросе солидарны.



Дело не в том, что кому подходит - это субъективизм. Вы огульно и бездоказательно решили похоронить всю технологию, вижу только то что, как не старались, сделать это на основе фактов и примеров вам не удалось.

Я тоже привел подобный с Эйзо.

Ну, кому-то и на 15-20 фпс пофиг - "не тормозит" говорят , или 30 фпс от 60 не отличают, или лесенки от отсутствия сглаживания не замечают. Ну и подобное, я к тому, что субъективизм - он такой... Вот только если вы лично не замечаете артефактов при движении в динамичных играх, когда пиксели не успевают поменять цвет из за долгого отклика, это не означает что их нет или их не видят другие.

Бесспорно



Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

UHD по выбору мало и всё дорого просто потому, что формат крайне непопулярный еще. И понятно почему - чтобы тянуть игры в 4к нужен ну очень мощный ПК. Если у вас нет игрового ПК для игры в 4к, то джи-синк вам не нужен. Если он у вас есть, то лишние 300-400$ для вашего бюджета не должны стать реальной проблемой.

Ну и покупайте тогда матрицу без корпуса, подставки и т.д.

Это началось утром, так что точно уже не помню Закроем тему))
Все остальное лень писать

Без оглядки на стоимость ваша мысль не несет вообще никакой ценности.


Ну дык это уже дааааавно всем известно - не хочешь геммора - не бери две карты (касается и кросса, и сли).

Ага, "адекватная", ага.
Называется лотерея "угадай, насколько хорошей будет хардварная реализация технологии производителем электроники монитора".
В отличие от программно хардварного унифицированного комплекса. И да, те кто пробовал G-Sync считают его лучше адаптив-синка по качеству.
Оно и неудивительно - взять старую технологию из eDP и попробовать ее адаптировать к более высоким фреймрейтам сложнее, чем разработать заоново.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

без оглядки на 2 года она не несет ценности. А так можно сравнить RX480 и geForce 256 и плевать на разницу в 17 лет, зато цена схожа же!
970/980 отработали по полтора-два года у пользователей. В то время, как фанаты АМД ждали 480 и нового техпроцесса. Это как сравнивать Mercedes W123 80-ых годов, который верой и правдой служил все это время, а теперь говорить, что за примерно те же деньги можно приобрести более комфортабельный автомобиль. Можно. Но владелец W123 все это время ездил, а вы ждали и давились слюной.

А вот это уже настоящее ля-ля ) Детский сад какой-то )
Хотя... я на самом деле так и делаю. Что ж тут поделаешь, если всё остальное дают в подарок к абсолютно любому экземпляру, будь он хоть 1 на выбор или 1 из 4...

Дык я напомнил ) Но вы, прежде чем спорить, в следующий раз перечитайте и обмозгуйте то, что вам пишут, а то вдруг, на самом деле, вы чего-то недопоняли и, в итоге, имея одинаковые позиции, будете спорить непонятно о чем по нескольку страниц форума

А я к такому начинаю присматриваться, https://www.computeruniverse.ru/products/90605940/samsung-monitor-u32e850r.asp
Посмотрим, как себя вега покажет.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:


Тут важнее, чтобы разброс по отклику между цветами был небольшой, тогда и искажений меньше будет, а по поводу задержки, инпут-лаг зачастую дольше отклика и больше влияет на задержку вывода картинки.

А по поводу технологий на будущее, G-Sync менее перспективна, либо рано или поздно Nvidia начнет поддержку FreeSync, но более вероятно, что просто выйдет новая версия Adaptive-Sync в обновленных интерфейсах, которую будут поддерживать оба производителя и в случае FreeSync AMD может обеспечить обратную поддержку, ИМХО.

Примите тогда во внимание что мы сравниваем С-класс и Е-класс

Нет, мы ездили на БМВ 5ой серии

Я про скорость изменения цвета. Самый наглядный пример будет если чёрный объект двигать по белому фону - с 14 мс тут явно будет видно, как пиксели не будут успевать белеть и будет жесткий след, будто моушен блюр включили. И так будет со всеми цветами в разной степени. Постоянно какие-то артефакты будут вылезать в высоко-контрастных динамичных сценах, будто двоение картинки и шлейфы. На 14мс такое, думаю, будет ну очень заметно, если не слепой совсем)

Ну да, есть легкий моушен блюр. Но я пока всматривался чуть глаза не выпали, вот теперь и ослепну))
А просто так и не заметно, скорее просто потому что привык.
Но никого не агитирую покупать мониторы с 14мс)) я его вообще брал исключительно из-за IPS, так что тут все логично с задержкой.

Наоборот, перспективнее именно аппаратная реализация. Выше уже писали о проблемах софтовой реализации.
Нвидиа не сдаёт свои фичи, не сдаст и джисинк. Производители мониторов не станут заморачиваться подобным софтом самостоятельно да еще и под обе системы. Тем более, это без совместной работы с производителями карт невозможно. AMD может и не против, но Нвидиа этого не допустит, чего бы там нам или вам не хотелось и мечталось.

В вашем случе - на ВАЗ-2105. Со свинченным с реальной БМВ "пропеллером", "ноздрями" на радиаторе и гордой надписью BMW530, самостоятельно приклоеенной сзади.

Вы что и вправду надеетесь, что 480-ка с 8ГБ на борту и ориентировочной производительностью выше, чем у 980/390Х, которые ща стоят 450-500$ сразу появится на Российском рынке за 229$? вот тут ваша мысль о стоимости точно не несет никакой ценности, да вы, батенька, просто фантаст покруче Жюля Верна-))

Тут в дело вступает физика. Рассмотрим 60 герцовый моник, время между отрисовкой кадров 16,7мс, соответственно за это время должен успеть отрисоваться старый кадр. Если не успевает, получаем шлейфы. Артефакты возникают из-за разности отклика при переходе между различными цветами, плюс от применения технологии компенсации времени отклика, пример:
#77
Это в теории, на практике, да, чем меньше средний отклик, тем лучше, так как не существует таких мониторов, где бы переход между цветами был одинаков. Но, например, возьмем 2 монитора, у одного средний отклик 4мс, при этом минимальный 2мс, максимальный 10мс, второй моник, со средним откликом 10 мс, при этом минимальный 8мс, максимальный 12мс. Из них бы я выбрал второй вариант.

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:


Время покажет, может вы и правы. Но я останусь со своей точкой зрения)

И где нам, простым смертным, найти такую инфу о мониторах?)
Обычно указывают только серый-серый и черный-белый.

IrbisTakada
Раньше на фцентре такие статьи делали, но последняя статья датируется 2011 годом. Сейчас даже не знаю, качественные тесты потихоньку уходят из моды. Вообще по мониторам есть интересный сайтик http://www.tftcentral.co.uk/

¤Demon¤
Спасибо. Изучу на досуге

Вот это срок! Владельцы 7970 сейчас поперхнулись. Полтора-два года для видеокарты, оказывается, достижение.