Нужно быть уж совсем наивным человеком, чтобы этого не понимать. Это было ясно если и не с самого начала, то по меньшей мере с момента, когда соцсети стали более-менее популярными. Это мощнейший инструмент контроля, причём не требуется никаких расшифровок, никаких дорогостоящих технологий, оборудования и прочих анальных зондов. Люди сами добровольно сливают всю необходимую заинтересованным лицам информацию про себя. Так что на бытовом уровне, если человек не совершает противоправных действий, принцип "неуловимого Джо" работает в достаточной мере, пока, во всяком случае. Забавно иногда слушать, как некоторые люди рассуждают про "шпионящую Windows 10", когда сами не вылезают из соцсетей и пользуются широченным списком "фирменных приложений" которые все как одно являются malware. Тут даже смартфону или компьютеру самому по себе не обязательно шпионить, не то что на аппаратном, а даже и на уровне ОС - всё делают сами юзеры. Другое дело - уровень "выше бытового" - финансы, бизнес, госструктуры, военка - вот там у спецов по безопасности пускай голова и болит.


Золотые слова!

nextgen24, есть инфа, что парижские террористы были подставными лицами. Судя по множеству данных всё было под полным контролем и скорее даже курировалось самим государством для обеспечения выполнения ряда политических целей. Тоже самое было с Бостоским терактом, где все действующие лица были опознаны в качестве наёмников, а весь теракт оказался чистой постановкой. А про 911 наверно инфы уже столько добыто, что серьёзно говорить о нехватке мощностей для контроля не имеет смысла. Реальных же террористов ловят ещё на подходе, а многих и вовсе закапывают в лесу, не давая огласки.

Есть инфа что политический троллинг стал выгодной деятельностью, для малообеспеченеых слоев населения. Но занимаются им часто малограмотные пользователи. Не умеющие писать убедительных текстов. Ни длинно ни коротко.

nextgen24, на твой взгляд, много ли было реальных крупных терактов, в которых государства не принимали никакого участия? Не считая трагедий в Азии, Африке и прочих слабо контролируемых местах. Или слепая вера телевизору всё же сильнее?

Drugok001(new)
Ога, давай еще про фейковые терракты задвинь тему.
Адептов форума 911 тут еще не хватало

Тебе ведь всёравно не важно что я отвечу, а важно написать последнее слово. Или побольше слов. Так что я это пожалуй закончу. А ты почаще думай о том какой выбор совершил. И во всём ли он верен. Философия лучше демагогии. Ибо располагает к трактовке достоверной информации.

Genrix, подобные закладки и шпионские штучки существуют в том числе, чтобы теракты происходили только в нужное время и с нужным подтекстом. А если кандидатов нет, то почему бы не фейконуть? Да и лишние жертвы ни к чему. Всё равно же никто не проверит, а даже если проверит, то ему никто не поверит. Риск быть раскрытыми нулевой. Телек является для большинства авторитетом. И что с того, что несколько человек подвергнет эфир здравой критике? Его засмеют, а то и вовсе признают сумасшедшим. Поэтому те, кто понимает происходящее, не высказывают своё мнение вслух.
-
nextgen24, мне действительно интересно твоё мнение. Иначе бы не спросил, а стал бы доказывать свою точку зрения. Возможно ты во многом прав, а все наши расхождения - всего лишь плод взаимных недопониманий.

Я из малообеспеченеых слоев, я тупой и малограмотный, дайте мне кто нибудь зарплату за это !!!!

Вот честно, вы задолбали дразнить, все кричат что троллям платят деньги, я троллю людей уже десяток лет минимум, и хоть бы копейку поимел...

Это l2tp то ломается за 5 секунд?
Для таких как ты, пишут такие тру статьи: https://habrahabr.ru/post/191874/

Вот именно.
Всё зависит от настроек.
Ни разу не слышал от тех, кто в теме, чтобы кому-то удалось взломать цепочку VPN, тем более из разных стран, а ведь ещё можно поднять свой xmpp + pgp или p2p и тушите свет, но даже при взломе связки VPN, что всё равно = 0, спецслужбы всё равно возьмут на клык, надеюсь, не нужно объяснять почему.


Тут даже без комментариев


Ну почему же, есть свободный OpenWrt: https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenWrt
Вещь кстати, отличная
Да и роутеры под gnu тоже есть: https://geektimes.ru/post/265714/

А причем тут власть, которая есть у конторы? Конторе то как раз подобные скандалы совершенно не нужны, да и снимать деньги скажем с вашей банковской карты им себе дороже выйдет, ежели будут пойманы.

Такие закладки делаются по настоятельным просьбам спецслужб, которым отказать никак невозможно.
В случае американских контор (и неважно Intel это или AMD) - это ЦРУ (внешняя разведка) и ФБР (что-то аналогичное нашей КГБ/ФСБ). Собственно по этой самой причине вся наша оборона стремится к использованию отечественной элементарной базы на сто плюс один процент. Все то же самое- космос, ядерная энергетика... Список на самом деле не такой уж и маленький.

Господа, тут довольно много высказано дельных мыслей и насчет принципиальной возможности такой системы, и насчет "неуловимого Джо".
Но тогда вопрос чисто коммерческий - если Интел имеет такую технологию, почему мелкомягкие до сих пор не вошли с ними в монопольный сговор и не блокируют пиратские винды и другие болевые точки мировой копирастии? Копирастическое право позволяет крепко наказать нищебродов всего мира путем тотального бана всего и вся - чего они ждут?

MaK123
да ему просто фразу хотелось завернуть.
Какая связь между извращенцами и властью - тоже вопрос открытый.

Не надо прельщать людей "практиками".... лучше быть нормальным человеком и делать потихонечьку..
Ну это вообще разговор не для этого форума.

Ты сам несёшь пургу. Вначале я обмениваюсь по открытому каналу ключом. А потом по созданному защищённому каналу новым ключом. Меняю шифрование на новый ключ. И досвидос. Это ещё не учитывая то, что пересылается только открытая часть ключа.

Новости на оверах всё лучше и лучше.

ну да. более того - этому уже лет 20, и раньше, на заря появления, за удаленное управление (даже примитивный IPMI, не говоря уже о виртуальной консоли или тем более поддержке виртуальных носителей) платили огромные деньги. это сейчас оно бонусом идет, даже в десктопе...

О том, что дыры есть и в процессорах, и в чипсетах известно уже давно, и у Intel, и у AMD.
А то что все версии Виндовс шпионит за хозяином, начиная с ХР тоже уже не новость.
Но у меня два вопроса:
Первый, неужели кто то здесь наивно думает, что его персональные данные настолько ценны, что его комп будут взламывать на низком аппаратном уровне, что бы узнать какую порнуху он смотрит?
Второй, сегодня что день зашиты ХАКЕРА, или снова первое апреля, или у кого та приступ ПАРАНОЙИ!?
Могу дать совет специально для параноика, если не хотите, что бы за вами следили. Нужно продать всё имущество, и на эти деньги свалить куда не будь по дальше от цивилизации например в тайгу, и при этом не брать с собой нечего круче зажигалки и фонарика. А иначе БОЛЬШОЙ брат, всё равно найдёт вас!

ViktorVV да это фигня
есть такой принцип который усиленно декларируется в западном кап. мире

неприкосновенность частной жизни

и где бл.., она??

Не совсем понял, ты сначала сливаешь в открытую ключ для защищенного канала? Проясни этот момент, пожалуйста.
И еще один момент - а как ты можешь передать ключ для защищенного канала, если это не "твой сосед по лестничной площадке" и нужно оповестить адресата ключа через средства информационной доставки?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
A224, так это не для обычных людей делается.

Начиная с появления интернета и первых браузеров (т.е даже винда 3.1 ещё успела "выследить" нескольких пользователей)