Как и ожидалось (хотя была вера, что хотя бы догонит GTX980). AMD и NVIDIA благотворительностью заниматься не будут. RX480 просто стоит своих денег и не более того...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2016 Откуда: Chelyabinsk Фото: 5
Slasher писал(а):
карта полное дно как и ожидалось, более того, даже 970 не натянула. лгунишки из амд как всегда.
во-первых, не стоит верить ютуберам так рьяно, они тоже денежки хотят зарабатывать. во-вторых, во всех недавних сравнения 970 разогнанные (считай, что почти 980), на уровен между 970 и 980 480 и метила. Так с чего это она дно? Это еще рефы пока что между 970 и 980, а нерефы и 980 могут обогнать, так что не стоит поспешных зеленых соплей.
zookko писал(а):
всё как и ожидалось - ждём 1060.
Да, все как и ожидалось - 480 аккурат между 970 и 980. Нерефы будут догонять\обгонять 980.
И чего вы ждете от 1060? Максимум что ей светит - уровень 980 (иначе уже будет отнимать продажи у 1070). Но с такой ценой и обрубками памяти - давай, до свидания. Молитесь на кожух видеокарты дальше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Crysis 3 dx11
#77
Hitman dx12
#77
Но гораздо интереснее другое:
Temp
#77
Если это окажется правдой то через 1-2 месяца эксплуатации будут те же проблемы , что и у 4850/70. Те кто собирается купить референс - возьмите на заметку.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Последний раз редактировалось jugador 29.06.2016 14:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
если то что выложил комрад ZrZ правда то 480х меня опять не радует. все теж 4 геометрические движки (уровень фурии которая дутая тонга) 32 ропа зато 140 тму и 2к+ алу инбаланс у гсн4 такой же как у всей линейки гсн архитектур - хорошая работа с шейдерами и текстурами, но плохая работа с геометрией да и блендинг в "притычок".
// если что из "нынешне" существующих архитектур максвелл одна из самых симметричных и правильно скомпонованная. (паскаль с доп. движком в гпс пока не уверен). // и сразу допишу из плюсов у максвеллов не только хорошая симметрия, но и то что гм206 на массовом рынке предложил все то что должна предложить 470 но на 28нм - что является плюсом а не минусом (чип крупней тепловой поток ниже для таких "маленьких" чипов это лучше). при этом чип вышел раньше. хотя продолжаю ждать тестов поляриса.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Последний раз редактировалось mag_ai 29.06.2016 14:39, всего редактировалось 1 раз.
карта полное дно как и ожидалось, более того, даже 970 не натянула. лгунишки из амд как всегда.
Ошибаетесь!
Полное дно это как раз и есть обрубок GTX 970 = Computing Power (FP32)3,498 GFLOPS,
RX 480 = Computing Power (FP32)5,834 GFLOPS. Как бы зелёные не тужились, RX 480 c 32ROP Memory Size 8192 MB GDDR5 оказалась привлекательнее чем GTX970 56ROP Memory Size 3584 MB GDDR5
никому не нужны эти кукурузные флопсы другое дело что у 480 есть версия с 8 гигами и это запас на будущее и гуд. но 970 вышла в конце 2014, а эта появилась в середине 2016.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2016 Откуда: Chelyabinsk Фото: 5
jugador писал(а):
Если это окажется правдой то через 1-2 месяца эксплуатации будут те же проблемы , что и у 4850/70. Те кто собирается купить - возьмите на заметку.
уже много раз обсуждалось, что кулер рефа рассчитан только на стандартные частоты, да и что там с вольтажом и оборотами тоже не ясно
jugador писал(а):
Hitman dx12
вот что ждет 1060 в последующих играх, когда там бф1 выходит?
Slasher писал(а):
Nerf 90% 970 спокойно берёт 1400мгц.
я знаю, что она берет, но при таком разгоне она близка к 980, зачем сравнивать 480 с двумя примерно похожими по производительности картами? брали бы для тестов тогда обычную 970, чтобы была видна разница, тебе так не кажется? видимо не хотят портить "репутацию" нвидии в лице 970
Slasher писал(а):
если интересует номинал - велком на другой сайт, тут карты используются с разгоном.
чего тогда в этом "тесте" 390 не в разгоне? или 980?
ACDCOVER ты покупаешь кол-во терафлопсов или фпс в играх? фпс почти везде у 970 выше в ДХ11
Снизь настройки и получишь ФПС в играх. Если вместо 8х поставить 2х на глаз разницу и не увидишь.
palegamer писал(а):
никому не нужны эти кукурузные флопсы другое дело что у 480 есть версия с 8 гигами и это запас на будущее и гуд. но 970 вышла в конце 2014, а эта появилась в середине 2016.
А кому нужны кукурузные ФПС?
Последний раз редактировалось ACDCOVER 29.06.2016 14:44, всего редактировалось 1 раз.
фпс я вижу глазами 30 и 60 огромная разница. А больший терафлопс 480 только на коробке - в жизни его никак не ощутить.
Ну так это не проблема, хочешь больше ФПС снижай настройки, на качество картинки это мало отразиться. Зато ФПС прибавиться. Всё равно RX 480 с 8 ГБ по цене 300 долларов будет лучше, чем за ту же цену GTX 970 3.5 Гб.
Те котоглисты, что были при ATI и пару лет потом - упаси бог. на одном из компов намучался с 4850 и двухмониторной конфигурацией. В итоге дженерики майкрософта оказались намного стабильнее и без постоянных проблем с определением "широкоформатности" при подключении второго монитора, постоянной сменой активного DVI порта и периодически перестающем запускаться CCC.
Талантливый вы человек. У меня вот пара знакомых перешла с Nvidia на ATI именно из-за нескольких мониторов. Потому что у ATI была приблуда чтобы это всё более-менее нормально настроить, а встроенный в винду сервис глючил с чем угодно кроме именно вот своих женериков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
ACDCOVER писал(а):
Всё равно RX 480 с 8 ГБ по цене 300 долларов будет лучше, чем за ту же цену GTX 970 3.5 Гб.
Это так. А ещё лучше будет вообще ничего не покупать - ведь можно просто сбросить настройки, всем же известно что на качестве картинки это мало отразиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
hendehog может в последнее время что то изменилось, у меня был кросс из двух 4890. Так вот при включённом кроссе - работало только 2 видео выхода на верхней видяхе. Телег подключенный к второй не работал, в драйверах кросс выключал - работало 2 моника+ телег. Включаем кросс - не работает. Обещали исправить в дровах, в первых не исправили, в вторых сказали что уже только с следующей серии карт. Так что амд любит кидать пользователей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения