Скорее всего биос решает откуда сколько потреблять. Поправят биос/драйвер. Там в любом случае запас далеко не 10Вт должен быть.

Правильно, а как иначе?

Digital foundry (eurogamer) занимается подлогом, да?

Отправлено 3 месяца назад https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... er_on_amd/
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... er_on_amd/
Они, все они врут, это все подлог, все происки фОнатоФ нвидии.
Давай напиши, что нибудь, типа:
"Купил уже хоть одну из них, любитель видео? Или все на говняной 7970 сидишь, на которой и игры не работают, и видео не запишешь? Видать, вкусный кактус попался."
"вот и ты мне объясни: у тебя есть 980Ti или Pro Duo, что тебя так разрывает?"
"Везде. Но ты можешь покидать еще видео, где на AMD неизменно будет втрое меньше fps, чем есть на самом деле."
"И как же это они были еще на Phenom II и HD4850? Даже не знаю."
"он на 7950 ни разу не опускался до 50, так что заканчивай свою парашу раз за разом постить."
Все равно на большее не способен

ты забыл добавить - почти везде 480 не дотянулась ни до 970 , ни до 390 в паре-тройке игр.

Сдаётся мне это аппаратная фишка, а не софт.

странно это как-то
4,4 тфлопс зеленых против 5,7 у красных и зеленые мощнее?!
принципиальным лично для меня моментом является уровень тдп. якобы у зеленых 120 ватт. это сильный аргумент учитывая что 480 более 150 ватт в играх.
пока сильными сторонами амд по факту являются перспективная ориентация на 12 директ икс (зеленые несколько отстают)
большее количество памяти в версии с 8 гб
меньшая цена
более совершенная печатная плата позволяющая достичь высокой продуктивности в минимальном формфакторе
слабые стороны - относительно высокий тдп 480
возможные проблемы с драйверами

невозможность разгона к недостаткам не отношу поскольку не считаю это недостатком. (кому нужно быстрее карта пускай берут 1080)

Daigoro
давайте рассмотрим эти два графика "The Witcher 3"
1. В режиме No AA, No ANIS
380 показала 38,9
780 показала 45,8
2. В режиме АА4х, ANIS 16x
380 показала 27,8
780 показала 28,5
Согласен, что при увеличении настроек 780 сливается сильнее. Но из этих двух графиков, так же можно сделать другой вывод... Чтобы обе карты работали при 60 кадрах, в любом случае нужно упрощать (снижать) настройки, и в итоге 780 достигнет 60 кадров раньше, а на 380 придется еще что то снижать, если уже при No AA, No ANIS разница 38,9 против 45,8. Не?

Все решит цена.
Если предложат за 22-25 за 6 гб при этом на 20-30% мощнее RX 480 - я бы взял

Похоже, кому то не говорили, что когда с работы уходишь, маску сварщика снимать надо... 40% превращаются в почти 2 раза. Прикольно, чё.
Красным пионэрам до юных зелёных барабанщиков по части влажных фантазий - как до пекину раком.

Сейчас почти все аппаратные фишки зачастую настраиваются программно.

Хорошо если ИРЛ 480-го рекса догонит...

Даже на приведенном слайде преймущество 1060 гораздо скромнее.

Это 1070.

Caspersky83
спасибо, я поспал после работы
нет там никаких в 2 раза разницы в производительности между 1070 и 480
максимум в среднем 60%
тут сравнивают 1060 и 480 и prefPerPower 1070 никак не связан
все верно что я написал, раз 1060 примерно 1.15 от 480 и если приравнять их tdp то энергоэффективность будет 1.15, чем больше tdp у 480
тем больше энергоэффективность у 1060, у 480 1,25 от 1060
еще не хватало что меня тут поучали дыныры

Ну скрины скринами, ждем официальных тестов.
Первое предложение главнее (решит цена на карту) я сменю свою 960 либо на rx 480 либо на 1060 соотношение цена\производительность рассудит (без фанатства, лишних денег у меня нету)

На слайде графики начинаются с 0.8
Там не понятно вообще

GTX 1070 быстрее RX 480 на 50% во всех разрешениях
Просвящаитесь https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/
Смотрим главу Performance Summary

SMA
Это слишком сильное колдунство. Честно тоолько на ультрах, в 4к и с msaa 4x. Ну и что, что 14фпс?