Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 109 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
expert demon писал(а):
все карты проходят сертификацию пси-сиг, если 480 прошла она не может не соотв стандартам и работает с оборудованием исправно, это всё вброс спец подорвать продажи масс карт, грязная игра
Вроде бы логично, что должны проходить, но почему амд в первый же день инцидента не заявила, что все это ложь, у нас все проверено и не может не соотв стандартам? В первые дни были совсем другие заявления и обещание все поправить фиксом, а спустя ~неделю, так и вообще стало все нормально, а фикс типа выйдет лишь по просьбам трудящихся, а заодно увеличит производительность :roll:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Я смарю тут сплошные инженеры в комментариях, ни одну видеокарту разработали видимо. Так вот, ответьте мне, если бы на этой же карте(не меня разводку на плате) и не проводя доп оптимизации в самом чипе(допустим сделав рев 2.0) - впаяли бы один 8 пин, два 6 пин, 6пин + 8 пин, да хоть 3 8 пина - перестал бы чип тянуть энергию из слота?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
OLD Hunter писал(а):
перестал бы чип тянуть энергию из слота?
при перегревании проводов БП у них возрастает сопротивление, ток течёт по пути наименьшего сопротивления, ток течёт по pcie, и там тоже перегревается. Выход - ставить разьёмов сколько нужно, а не сколько хочется показать покупателю - и так ясно давно, что ежели АМД обгоняет кого-то, то под капот лучше без огнетушителя не заглядывать. В этом плане атлоны х2 хоть интереснее, они конечно были отстоем, но зато кулер на них не был гробом в два кило

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2012
Откуда: Питер
OLD Hunter писал(а):
Я смарю тут сплошные инженеры в комментариях, ни одну видеокарту разработали видимо.

Чтобы знать расстояние от Земли до Луны нужно быть космонавтом? :facepalm:
А отвечая на твой иронизирующий вопрос - чрезмерное питание, да, перестал бы тянуть. Как это и реализуют все карты с разъемами 8+8 или 6+6. В биосе было бы заранее смещено необходимое для работы питалово в сторону доп 8 или 6 пина.

_________________
2700x 4,2@1,4 / MSI M7 / корсар возмездие ууух! 3600 32gb B-die (на самом деле так себе) / 1070gtx 2100@1,93 / sams EVO 960


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2016
OLD Hunter писал(а):
Я смарю тут сплошные инженеры в комментариях, ни одну видеокарту разработали видимо. Так вот, ответьте мне, если бы на этой же карте(не меня разводку на плате) и не проводя доп оптимизации в самом чипе(допустим сделав рев 2.0) - впаяли бы один 8 пин, два 6 пин, 6пин + 8 пин, да хоть 3 8 пина - перестал бы чип тянуть энергию из слота?

Не меняя разводку - это не подсоединяя разъемы к цепям питания? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Renegade1979 писал(а):
при перегревании проводов БП у них возрастает сопротивление, ток течёт по пути наименьшего сопротивления, ток течёт по pcie, и там тоже перегревается. Выход - ставить разьёмов сколько нужно, а не сколько хочется

Так-то оно так, но вот в теме по БП я видел достаточно сообщений о том, что у 290-х карточек коннекторы питания плавятся, бывает и на БП(если оно модульное) и на видике самом. Причем это не единичный случай, наверн если погуглить найдется еще 100500 подобных тем. Так вот, коннекторы-то плавятся, а слоты нет. Вот в чем вопрос. Я и говорю - причем тут доп питание, когда проблема явно не в этом(судя по всему) По уму должен сначала коннектор расплавиться и ежели оно не вырубится от недостатка питания, затем уже слот.
antonidas писал(а):
В биосе было бы заранее смещено необходимое для работы питалово в сторону доп 8 или 6 пина.

раз все так просто и делается простой правкой биоса, что же они не сместили это подребление в сторону единственного 6-пин, который бы в крайнем случае расплавился, не портя при этом другое оборудование и мат. плату?
Nimrael писал(а):
Не меняя разводку - это не подсоединяя разъемы к цепям питания?

а вот и первый инженегр подтянулся, а нет второй, первый постом выше. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Mause писал(а):
и это только те случаи что в инет попали

какие случаи? Пока все "свидетельства" тянут максимум на неумелый вброс.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Знающие люди уже прозвонили плату.

Фазы питания памяти и фазы питания ядра 1-3 подключены к цепям питания от слота pci-e (обведено красным).
Фазы питания ядра 4-6 подключены к 6pin разьему (обведено зеленым).

Пусть АМД хоть заобновляется дровами/биосами, физически половина фаз питания ядра и память разведена на шину pci-e.
Зачем так сделано не ясно, раньше всегда только фазы питания памяти были от шины, а все фазы ядра от доп. разьемов.
Видимо АМД надеялась на меньший жор 480-й, но в последний момент решила ее подразогнать/раскочегарить и жор карты вышел за рамки.

#77

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2013
kib@rg писал(а):
Пусть АМД хоть заобновляется дровами/биосами, физически половина фаз питания ядра и память разведена на шину pci-e.

Собственно что я и подозревал...надеюсь вендоры на нерефах исправят


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
OLD Hunter писал(а):
По уму должен сначала коннектор расплавиться и ежели оно не вырубится от недостатка питания, затем уже слот.
kib@rg писал(а):
Пусть АМД хоть заобновляется дровами/биосами, физически половина фаз питания ядра и память разведена на шину pci-e
однозначно в АМД упороли такой косяк, что на них в СУД надо подавать. Китайцы индусы. Это (массаракш!) саботаж (скоты :mad2: ). Берите позорный огрызко 1060, там заведомо ничего не сгорит, ибо 1280 ядрам, которые сольют даже стоковой 780 (1536 ядер мохвела), даже фаз не нужно. От солнечной батарейки запитается :crazy: :lol:
kib@rg писал(а):
Зачем так сделано не ясно
они банально не туда подключили, чурки косые, перепутали всё местами, ибо дурачьё Разве у Хуанга не было аналогичного ляпа, Кеплер на основе мидлового Ферми к примеру, 48 ядер на варпе? :-) Но скорее всего типично по китайски, жульё, решили спрятать концы в воду и лишние ватты в материнскую плату, и оно горит, как шапка на воре
sergtrav писал(а):
какие случаи? Пока все "свидетельства" тянут максимум на неумелый вброс.
:haha: однозначно Совок так всегда поступал? Зачинщики, два шага вперёд. Товсь! Пли!!! "Нет человека, нет проблемы" (С) дон Джугачвелли

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
кстати, там на фотографии простой белый PCI через слот тоже "гарью" измазан :lol: Какая отвратительная 480, палит ВСЕ слоты на матери, включая те, в которые физически влезть не может :haha:

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
kib@rg писал(а):
Знающие люди уже прозвонили плату.

Фазы питания памяти и фазы питания ядра 1-3 подключены к цепям питания от слота pci-e (обведено красным).
Фазы питания ядра 4-6 подключены к 6pin разьему (обведено зеленым).

там на ютубе есть ролик.
амд не просто заставили карту жрать с материнки больше, чем допускается.
но и 6 пин распаяли как 8 пин...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
kib@rg
А если там контроллер шим многоканальный, то можно ли реже открывать ключи со слота, а почаще с кабеля?
Или для этого линии ключей слота должны подавать питание в отдельные части чипа, а не в общую с линией с кабеля, а иначе перекос по фазам?

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Bak$ писал(а):
амд не просто заставили карту жрать с материнки больше, чем допускается.
но и 6 пин распаяли как 8 пин...

Ну хуанг же жадный, зажрался, зомбирует адептов. Вот народная амд цены не ломит, революция же.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Bak$ писал(а):
амд не просто заставили карту жрать с материнки больше, чем допускается. но и 6 пин распаяли как 8 пин...
так было бы отлично, если бы они и фазы подключили в основном к нему, а полчипа на мать, это при любом превышении 150 Вт потребления карты пойдут и пожгут усе рампаги. Хомяки, готовьтесь
ЗЫ впрочем память гнать можно без опаски, оно ей понадобится. Шина узковата

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
Ну если косякнули, то исправятся в следующей ревизии, с кем не бывает. Подавляющее большинство людей, всё равно будет покупать нерефы RX480, как и я. А там должно быть уже всё хорошо. Так что никаких причин для паники не должно быть.

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2015
OLD Hunter писал(а):
что же они не сместили это подребление в сторону единственного 6-пин, который бы в крайнем случае расплавился, не портя при этом другое оборудование и мат. плату?

Тогда омд бы пришлось менять карту по гарантии, жуткий удар по 480.
А так, сгорела мать - сам виноват, не нужно было ставить передовую 480 в древний комп.
Хотя омд тулила нелепые отмазки, почему именно 6пин - типа забота о юзьверях со старым железом, а оно вон как обернулось :ok:

_________________
4670K@4.4Ghz/GA Z97N Gaming5/Corsair Obsidian 250D/Corsair H80iGT/Crucial 2x8GB 2133Mhz/MSI GTX 1070 GamingX/Corsair CS 650W/1TB HDD+SSD 250GB/10x64


Последний раз редактировалось Dex 07.07.2016 17:35, всего редактировалось 1 раз.
3.5 после аналогичного предупреждения - рецидив.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Вангую, они просто понизят лимит потребления. Только как это должно еще и производительность увеличить?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Mause писал(а):
, контакты на слоте рассчитаны под 75W (66 по 12В и 9.9 по 3.3В)

Зелёный юный барабанщик, как всегда, барабанит о том, что не понимает. Не контакты, а по спецификации слота. Например 6-и пиновый разъём по спецификации расчитан на 75 Вт, а по контактам - на 192 Ватта минимум. По 8 ампер на контакт.
Цитата:
6-контактный разъём использует два контакта +12 В для обеспечения мощности до 75 Вт, в то время как коннектор 8 pin использует три контакта +12 В, обеспечивая до 150 Вт. Но согласно спецификации для разъёмов Molex, такой набор контактов позволяет обеспечивать большую мощность. Каждый контакт на разъёме питания PCI Express может держать ток до 8 А при использовании стандартных контактов - или больше, если применяются контакты HCS или Plus HCS. Если умножить пределы мощности контактов по спецификациям на их количество, можно определить возможности разъёма держать ток определённой мощности:
Максимальная мощность тока по разъёму дополнительного питания карты PCI-Е +12V
При использовании контактов |При использовании контактов HCS|При использовании контактов Plus HCS
6-pin 2 192 Вт 264 Вт 288 Вт
8-pin 3 288 Вт 396 Вт 432 Вт
В 6-жильном разъёме ток рассчитан на два контакта +12 В, хотя большинство БП имеют по три таких контакта.

Стандартные контакты Molex рассчитаны на ток 8 А.

Контакты Molex HCS рассчитаны на ток 11 А.

Контакты Molex Plus HCS рассчитаны на ток 12 А.

Все значения указаны для связки 4-6 контактов Mini-Fit Jr. при использовании проводов 18-го калибра и стандартной температуре.

Так и в PСI-E разъёме. По контактам минимум на 200 ватт. 4x12V + 3x3,3V

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
Renegade1979 писал(а):
однозначно Совок так всегда поступал? Зачинщики, два шага вперёд. Товсь! Пли!!! "Нет человека, нет проблемы" (С) дон Джугачвелли

Это про нацистов и их пособников УНА/УНСО и прочих всяких бандерлогов?
По поводу
Цитата:
"Нет человека, нет проблемы" (С) дон Джугачвелли
- Данное высказывание придумал писатель А. Рыбаков и приписал его Сталину в своей книге «Дети Арбата»:
Цитата:
- Так вот именно, - вскричал Анатолий Наумович с юношеской живостью, - я ее сам придумал ! Впервые в «Детях Арбата» эту фразу Сталин как раз и произносит. Я сочинил - и вложил в уста Сталину! Я же написал этот роман за 20 лет до его публикации в 1987 году. И оттуда она пошла гулять, и никто уже не помнит, откуда она взялась. Я, я автор этого афоризма. И вот - никто не помнит и не знает… В последних словах прозвучала нескрываемая горечь»

Учитесь думать.

_________________
Those who try to tell UDP jokes are more boring than morning porridge.


Последний раз редактировалось Darbo 07.07.2016 19:36, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
Darbo писал(а):
Так и в PСI-E разъёме.

Не совсем. У молекса пятно контакта достаточно большое по сравнению с PCI-E и плотность тока относительно невелика.

Darbo писал(а):
По контактам минимум на 200 ватт.

В таком случае, RX480 доппитание вообще ненужно.
И фикс тоже.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Darbo писал(а):
Так и в PСI-E разъёме.

Интель Энвидиевич писал(а):
Не совсем. У молекса пятно контакта достаточно большое по сравнению с PCI-E и плотность тока относительно невелика.
Ну дык не 8-12 ампер , конечно поменьшее. Да даже если контакты держат 2 ампера - уже 96 ватт по 12V и 19 ватт по 3,3V через разъём . А ежели по 3-4 Ампера? Тем более 8-12А для молекса без учёта запаса. По спыцфыкацэи.
Darbo писал(а):
По контактам минимум на 200 ватт.

Интель Энвидиевич писал(а):
В таком случае, RX480 доппитание вообще ненужно.
И фикс тоже.

Ёперный ты театер. Мы про спецификацию, или сколько выдержат контакты по току? Шо за хрень постоянная с передёргиваниями? Хочет RX 480 соответствовать - нужен и фикс и дп.разъём. Не хочет - всё равно нужен, так как намеряли в пике при разгоне около 250 ватт.

_________________
Those who try to tell UDP jokes are more boring than morning porridge.


Последний раз редактировалось Darbo 07.07.2016 21:31, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 109 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan