Nerf написал.
N1ghtwish посмотрю, что в ветке 480 напишут.
P.S. ещё с 7ххх серии хотел на себе опробовать AMD Radeon. Ati мне нравились)

С производительностью у 480 все впорядке, вы лучше бы сняли розовые очки и посмотрели на 1070-1080, которые ушли от 980 на пару 5 фпс под dx12

Что-то не пойму,по спекам PCI-E начиная с 2.0 способен давать 150Вт, 75 - это спеки для PCI-E 1. Чего они всё носятся с этим старым стандартом?

Когда делаешь такие громкие вбросы не мешало бы чем-то кроме пука в лужу подтвердить этот вброс.

А вы бы лучше одели очки и прочитали дальше, шрифт ведь одного размера Раз не видите написанного, позволю себе выделить: "...ожидали уровень 980ти за 200 баксов (не все, только ярые нефанаты)...", потом "Тем не менее, все равно карточка достойная вышла, чего хотелось бы и от 1060-й". Где тут сказано, что у нее проблемы с производительностью? Проблемы только у питающих большие надежды были, типа ворворта

Это где, в мечтах нефанатов? В AotS - не игре, а бенчмарке, в который никто не играет? Или может лысый хитмэн, который в DX11 идет быстрее на всех картах, ровно как и просаживает все карты в DX12 без каких бы то ни было улучшений? В кривущем квантумбрехе? Или может в вахе, сделанной под эгидой AMD (на оверах была новость, можете поискать):

Хочу посмотреть на DX12 в Deux Ex mankind и BF1, вот тогда другой разговор будет

Да неужели, жаль только сами PCI SIG об этом не в курсе (http://www.10stripe.com/featured/quick/ ... 2-0.php#bw).

75 Вт от второго разъема PEG - что это такое? Впервые слышу

В методичках такого нетить.

Ага GTX 950 без доп питания - какой смысл? Нормальная 950 догоняет 960 и вообще гонится прекрасно, а вот нормальная 960 уже стоит минимум в 1,5 раза дороже.

Это мой юнный друг 6 пин коннектор.

Праздник к нам приходит.

http://radeon.com/doom-vulkan/
#77

13 июля.


http://videocardz.com/62101/more-pictures-of-custom-radeon-rx-480-graphics-cards-emerge

Что-то мне подсказывает, что все эти "pci express", "windows 10 compatible", "vr ready" и прочая по сути бесполезная херота знатно так дают надбавку в цену железа, ведь сертификация - дело не бесплатное. Уж лучше пусть без сертификаций. У хуанга вон что ни драйвер, всё WHQL, а багов не меньше, чем в красных бетках.

Почти без потерь, ибо потери все же есть. И есть например - PlayClaw 5, кодек Fast, много места, но зато девственно "чистый" кадр.
Ага - купе.

Который дисковую подсистему в ноль нагружает. Да и 5 Гигабайт за 3 минуты видео не наш метод.

Потому и пишу, что не должно. Сам удивился, когда увидел что пишет.

Делать было нечего, дело было утром. Хз в чём бонус от шадоуплея, и где просадки на AMD.

Писалось через бёрнер VCE кодеком, скриншот итогового файла и настроек в бёрнере.


Само видео.


Качество конечно не самое лучшее поставил, но вполне сносно для теста. В лучшем пусть пишут ютуберы.

Ещё бы марио записывали )))
Ну как минимум мне очень нравится функция в шадоуплее... я могу не писать ролик, вообще, а потом нажать комбинацию клавиш и последние 10 минут запишутся в файл.
Тема шадоуплея давно заезжена, как и сравнение с записывающими утилитами - Fraps, Bandicam, PlayClaw. Все они нагружают проц, самая жрущая из них - фрапс, бандикам и плейклав на одном уровне. На счёт технологии АМД ничего сказать не могу, не пользовался, но аналогов шадоуплей нету, всё стороннее ПО даёт нагрузку на железо.

В АБ тоже добавили. А кодек АМД-шный, по-идее работает за счет мощностей ГПУ, как и шэдоу.

Игруля таки не марио и просит нормальную видяшку для игры.

Такая функция есть и в бёрнере.
#77

А выше что по вашему, не аналог?

P.s. Если таки не нравится PoE, то можно что то из этого списка http://i.imgur.com/QK6sOud.png кроме арка, он грузится чрезвычайно долго.